对版主的建议

月移花影

HIFI版应该倡导技术为先，版主应该鼓励和支持技术含量较高的原创贴。特别是对于加精的帖子，应该有技术含量。对于那些劝人向善的警世通言和在科学上得不到解释的调音玄机，可以秉着求同存异的精神，姑且言之，姑且听之，但动辄加精视乎不妥。总之，我认为加精的贴应该在至少符合以下列要件之一：
1.通俗易懂的阐述音响的技术，原理；
2.深入浅出的器材结构解剖，分析（有图）；
3.有技术含量的器材制作，改进（最好有原理图，照片）；
4.有独到见解的软件赏析；
个人愚见，也算我姑且言之，版主姑且听之。

我信神话

交易区新帖推荐

实事求是，观点认同。版主们也确实随意加精整出过不少乌龙。

[ 本帖最后由 我信神话 于 2009-6-6 22:10 编辑 ]

上海老娘舅

[s:20] [s:20] [s:20] 支持

杨维中

原帖由 月移花影 于 2009-6-6 22:00 发表
HIFI版应该倡导技术为先，版主应该鼓励和支持技术含量较高的原创贴。特别是对于加精的帖子，应该有技术含量。对于那些劝人向善的警世通言和在科学上得不到解释的调音玄机，可以秉着求同存异的精神，姑且言之，姑且听 ...

谢谢你提出的宝贵建议，我们正在努力朝这个方向作出调整。[s:21] [s:21] [s:21]

靓声

支持LZ，本论坛HIFI板块实质就是以科技为主题，围绕HIFI音响技术为话题，共同研究探讨、交流学习、取长补短、不断提高[s:21] [s:21] [s:97] [s:97]

东莞李想音响

交易区新帖推荐

[s:97] :victory: 顶顶！

东莞李想音响

除了技术也要有点音乐性，音响是离不开音乐的。

激光鼠

要谈技术可以去HiFiDIY，家电的特色不能变[s:97]

东莞李想音响

原帖由 杨维中 于 2009-6-6 22:07 发表

谢谢你提出的宝贵建议，我们正在努力朝这个方向作出调整。[s:21] [s:21] [s:21]

喜欢您的音乐课，杨老师给我们上了不少的音乐课，在此谢过，杨老师辛苦了[s:97]

雪舞银河

发烧友不需要技术，修理工和音响厂家需要技术。[s:97]

靓声

原帖由 东莞李想音响 于 2009-6-6 22:18 发表
除了技术也要有点音乐性，音响是离不开音乐的。

有道理，音响是为音乐服务的，提高音响质量就是为了更好的欣赏音乐。音响技术与音乐理论相辅相成，HIFI音响与音乐理论相结合，才能更好的提高HIFI音响技术[s:21] [s:21] [s:97] [s:97]

何时戒烟

为什么有些人总喜欢把自己的意志强加于别人身上呢？

一些文笔不好，不接触严肃音乐的技术派，论坛同样需要，写出好帖子自然大家都欢迎。但并不是说论坛自动就应该被你们这些人垄断了。

如果不是某些技术派张口闭口吵吵嚷嚷，劝人向善的警世通言也不会被加精了

这种明显双重标准的贴自居然还有斑竹顶贴？汗啊:funk: :funk: :funk:

[ 本帖最后由 何时戒烟 于 2009-6-6 22:50 编辑 ]

我信神话

LZ只是倡导HIFI论坛当以技术言论为主，并没有刻意排斥与HIFI无关的其它言论。主要建议版主在加精方向上着重偏向有关HIFI的帖子。
由于版主的个人倾向偏差，由此导致前阶段朋友们竞相涌越原创和转帖大量非HIFI类话题，并公开要求版主加精得分以求提高虚名职称，使论坛短时期内出现不少非实中高级职称人才。
HIFI论坛适当的议题多样话和增加一定趣味并不为错，但有必要掌握一定比例。版主有责任进行掌控和引导。

何时戒烟

hifi=hifi技术？

行啊，就让家电把这个分坛改名“hifi技术”吧，这样我们在选择上什么论坛的时候也好更加明确。[s:41] [s:41] [s:41]

bgzjj

大家可能没有注意，楼主说的是加精的条件，而不是加分的条件。得一个加精谈何容易，确实不宜随便给。但加分支持版主多多加阿[s:97] [s:97]