王以真-------<<狗年谈声 >>

杨维中

进入农历丙戌新春，丙戌年为狗年，关于狗的话题一时热闹非凡，连篇累牍充斥各种报刊媒体。什么“玉犬迎春”“金狗迎新”，从狗的历史一直讲到狗的时尚，从狗的种类一直谈到狗的食品。对于我们搞音响的人，自然关注狗的声音。
        著名俄国作家契可夫说，“大狗叫，小狗也叫”。读者会想，这种常识还用作家来讲吗？进入21世纪，中国著名作家王蒙也讲，“大狗叫、小狗叫、野狗也叫”。仔细想想，作家们即使从狗叫声中，也会弹出弦外之音。


        有人查《全唐诗》，关于涉及“狗”“犬”的诗达471首。很多是描述狗叫，如李白的“犬吠水声中，桃花带雨浓”，刘长卿的“柴门闻犬吠，风雪夜归人”。著名作家吴祖光，触发灵感，据此写成著名话剧“风雪夜归人”，轰动一时。狗叫可入诗，狗不叫还可入诗，如名句“雨后有人耕绿野，月明无犬吠花村”。
        狗叫也可以模仿，但不是“旺旺”、“汪汪”。我想起一位广告人说的，“你没有一只狗叫得专业”。其实干什么都需要专业，专业精神、专业知识、专业技能、专业工具、专业方法、专业名词术语…。京剧讲“行家有没有，只要伸伸手”。中国谚语“外行看热闹、内行看门道”，说的都是这个意思。
         一位作者写了许多评介“音乐”的文章，在我看来，文笔流畅，声情并茂。可是对于这些文章，一位音乐教授却同我讲“一看就知道他不是搞音乐专业的。”这句话真使我一惊。我们的“音响”“电声”行业，要发展壮大，同样需要专业精神，但是我们的专业准备显然是不够的、不足的。
        如最近我参加一些音响工程评标，标书厚厚一本，装桢精美。但一些内容却经不起推敲。如房间混响时问为0.01秒、音箱和扬声器分不清…。
        我们看音响类文章、看音响广告、看音响产品，都可以看出是不是专业。当然，一个人精力、能力、时问有限，不可能行行精通，但对自己从事的专业，却应该明白、了解、精通。所谓专业就是对本行有全面的、准确的、系统的、精确的、深入的、科学的了解和掌握。而不是表面的、粗糙的、想当然的、一知半解的了解。
         既然我们从事音响、扬声器行业，使自己更专业一些，无论对公对私都是应该的有利的。用“你没有一只狗叫得专业”为由，只是借题发挥。并非笔者喜闻狗叫。庄子在2000年前就说过，“狗不以善吠为良，人不以善言为贤”。

烧好难

交易区新帖推荐

赞楼主,不能因为下水有溺水的机率,就放弃游泳这项运动.

靓声

哲学，值得深思[s:20]

静听禅声

想起了发生在自己身边的马达不是电动机的故事了。[s:97]

静听禅声

{一位作者写了许多评介“音乐”的文章，在我看来，文笔流畅，声情并茂。可是对于这些文章，一位音乐教授却同我讲“一看就知道他不是搞音乐专业的。”}一看这位教授就是个书呆子式的。
“辛丰年不是音乐家，也不是乐评家，却写出了许多音乐家或乐评家们根本写不出的音乐笔记”这是摘自《辛丰年音乐笔记》简介的一段话。
下面的问题出来了，顺着这位教授的思路延伸下去，作曲家创造音乐作品就是给搞音乐专业人士听的，画家的绘画就是给搞绘画专业人士看的。。。农民种的粮食只能给饭桶们享有了。[s:14]

我信神话

交易区新帖推荐

[s:97] 王以真老师在音响技术方面有着广博的见识，值得尊敬。
文中从其近乎刻薄的措辞中可以看出他对一些不实之风的痛恨。

我信神话

原帖由 静听禅声 于 2009-6-6 21:45 发表
{一位作者写了许多评介“音乐”的文章，在我看来，文笔流畅，声情并茂。可是对于这些文章，一位音乐教授却同我讲“一看就知道他不是搞音乐专业的。”}一看这位教授就是个书呆子式的。
“辛丰年不是音乐家，也不是乐 ...

[s:20]

jhj5988

仅仅和王以真通过一次电邮

静听禅声

还有国外的《速通古典音乐》一书的作者朱利叶斯·H. 雅可布逊二世是医学博士，被誉为“显微外科之父”，纽约市西奈山医学中心血管外科名誉院长和著名外科学教授；《房龙讲述音乐的故事》的作者亨德里克·威廉·房龙著名作家、历史学家和记者，等等众多的国内国外非音乐专业人士却写出了音乐方面的力作。[s:97]

我信神话

原帖由 静听禅声 于 2009-6-6 22:03 发表
还有国外的《速通古典音乐》一书的作者朱利叶斯·H. 雅可布逊二世是医学博士，被誉为“显微外科之父”，纽约市西奈山医学中心血管外科名誉院长和著名外科学教授；《房龙讲述音乐的故事》的作者亨德里克·威廉·房龙著 ...

[s:21] 佩服兄的博学。
1#原帖并不十分对味。

yppyppypp

王以真老师曾经由田老介绍认识,是我等的长辈