谈谈对于夏普液晶电视的一点看法！（上图让大家看看）

马爷爷

SHARP AVS屏确实很不错,
我的液晶显示器2002年买的,用了7年了,感觉还和当初那样,屏没出现亮点坏点，背光没有任何变暗现象.质量真的没的说

Ailich

屏是最好的？
电路呢？

电视是一个整体，有机组成部分相互配合工作的，仅屏好？

圣熊

夏普除了在日本混的开，在别的地方都混的很惨.............

而且根据去年的数据，日本本土夏普比SONY强的主要是40寸以下产品的销售，40寸以上产品的市占率夏普和SONY的差距也就是1%-2%......今年什么情况就不清楚了

江阴人

谁敢说夏普好谁敢说索尼好！谁敢说三星好！
只有康佳、TCL、长虹、创维、海尔这些国产货才是最好的！

cycooo

看鸡鸡盒画面也一般

dw0425

原帖由 weilian2221026 于 2009-6-5 20:08 发表


不知道你是不是用的夏普液晶？看有线我家接的模拟信号画面都非常清晰，接PC和看高清画面就称的上完美了。不是用户就不要乱说!

呵呵！偶确实不是用户，但帮别人挑选过，没留下好印象，你是用户很好，建议上整机照片，有线和高清图像照片，发票照片，这个不难吧！！[s:68] [s:68] [s:97]

新城路57号

我喜欢夏普.是我最早认识的日本品牌.用过许多SHARP产品.计算器.双卡收录机.录像机.MD机.质量都很好,还没有用坏的.但这些SHARP都是日本产.不是很喜欢南京夏普.夏普液晶外观很出色.看过RX1,感觉还不错.但买液晶时还是要考虑一下是否买它,因为SHARP在电视领域确实比较平庸.

原帖由 dw0425 于 2009-6-6 11:23 发表

呵呵！偶确实不是用户，但帮别人挑选过，没留下好印象，你是用户很好，建议上整机照片，有线和高清图像照片，发票照片，这个不难吧！！[s:68] [s:68] [s:97]

最烦这种动不动要别人拿出证据来的人了，你说夏普不好，建议上不好的整机照片，有线和高清图像照片，这个不难吧！！！！！！！
自己做个范例先！！


我还对sony没好印象呢，我买夏普42B7，16000，杭州大厦，当初sony的40的多少钱？三星的咧？

keiwosl

徒有其名的牌子，坏点多不说，连换个台都要好几秒，这种电视如果没有什么“液晶之父”的名气撑着，会有什么销量

nanpa365

原帖由 weilian2221026 于 2009-6-5 21:51 发表

夏普奇美屏的电视效果很差吗？？？人家也就比国产的贵点品牌费，而且比国产的效果要好。就是奇美屏也是在日本组装生产的，而且我从不认为奇美的屏不好。
夏普用东芝的芯片，索尼不也用三星的屏。夏普用台湾屏，难 ...

我讨厌的是中国的夏普，又不是日本的夏普。各大日系企业都多多少少对中国有歧视，但夏普是这里面最严重的。奇美屏好？那你去买个AOC，明基好了，估计价格只有夏普的一半，买啥夏普？就为一个LOGO?
奇美屏好？那夏普怎么不把电视上面写个“原装台湾奇美屏”，还非要写个“日本原装屏”，见过厚颜无耻的，没见过这么厚颜无耻的，当X子还要立牌坊
索尼用奇美屏，他说过这是“日本原装”的吗？说实话，在国外的话，夏普这就是欺诈！

[ 本帖最后由 nanpa365 于 2009-6-6 13:19 编辑 ]

yangjunkof

LS你不知道广告宣传的手法么 首先夏普没有承认所有型号都是原装日本屏  如果你自己那么就轻信了 只有自己傻    我个人而言我不会计较产地  只看效果

黄土

原帖由 keiwosl 于 2009-6-6 13:05 发表
徒有其名的牌子，坏点多不说，连换个台都要好几秒，这种电视如果没有什么“液晶之父”的名气撑着，会有什么销量

徒有其名？有名不好？坏点多？百分之多少？换台好几秒？是几秒？如果一个液晶之父的名字能换来销量，那么会出来液晶他爷爷，液晶他奶奶的或者液晶的祖宗八代。
告诉你一答案，本人用52RX1，没坏点，换台3秒，还有他好像确实是液晶之父。

weilian2221026

真不知道为什么到现在还有这么多讨论夏普屏的问题！
你们自己去夏普的官网上去看看，台湾组装屏他们敢那样做广告？真不把中国法律当回事？！是台湾奇美在日本的厂，用的是夏普的技术生产的ASV屏，所以奇美也可以生产出蜂窝屏。这个跟普通的奇美屏是不一样的。所以人家说“夏普ASV液晶面板（日本原装）”不是乱说的，只是没有说是用的奇美屏。如果你想要龟山屏就买中高端的型号，比如RX,GX,GE系列。两种屏价格相差很多的，都明白一分钱一分货的道理，低端用台湾屏各个厂家不都是这样的！而且液晶面板是一个组件，不仅仅是屏的问题，还有背光，反光板等等，夏普有很多技术应用到了奇美屏上面，很多其他的论坛都已经知道这些了，不知道为什么这个论坛还在贬低夏普。
我认为索尼，夏普在液晶上面都不错，夏普屏好技术成熟，索尼独有的芯片技术处理图像更出色，各有各的特点。如果１０代屏项目投产，双方的技术融合，会给我们带来更好的产品。我不是不爱国产的产品，可是没有自己的核心技术呀，效果一比较就看出问题来了，自己不争气怎么办！

[ 本帖最后由 weilian2221026 于 2009-6-6 15:20 编辑 ]

lb20003

楼上的说得很对  不是不爱国  可总得有爱的地方呀  
不单单是价位低就有优势 也得对得起大众的心理承受底线呀

dw0425

原帖由 weilian2221026 于 2009-6-5 20:08 发表


不知道你是不是用的夏普液晶？看有线我家接的模拟信号画面都非常清晰，接PC和看高清画面就称的上完美了。不是用户就不要乱说!

原帖由 dw0425 于 2009-6-5 16:46 发表
缺点是图象清晰度不够,也不艳丽,[s:30] 所以感觉柔和!!

恩！偶好象没说错吧，清晰度不够！！



[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-6-6 16:35 编辑 ]