请教：这个分频器怎么磨？（顶上去，请高手讲讲）

wwly331

这是美之声监听一号的分频器，图中6.8欧、3.9欧和8欧都是10W、误差正负5%的水泥电阻。用什么样的等值电阻打磨？

[ 本帖最后由 wwly331 于 2009-6-5 15:05 编辑 ]

wwly331

交易区新帖推荐

打磨后的声音取向是什么？有人知道吗？

[ 本帖最后由 wwly331 于 2009-6-5 14:55 编辑 ]

wwly331

顶上去，请高手讲讲。

wwly331

无感电阻行吗？

风吹柳花

个人认为此分频器是有缺陷的,T301实际吃不消这样的分频点,

中低音单元与高音单元的频率交越区很宽,这是简单求得相对"厚声"的妥协方式.

zjjxjsgwq

交易区新帖推荐

美之声监听一号的单元就是仿单拿的。连分频器也在模仿。

chinav1234

哈哈，最好看看T301的参数，或许功率和频响真的很牛啊[s:97]

楼主还是先说说存在什么问题，要改进什么地方，想要什么效果，再询问怎么打磨。

音乐者

原帖由 wwly331 于 2009-6-5 14:52 发表
这是美之声监听一号的分频器，图中6.8欧、3.9欧和8欧都是10W、误差正负5%的水泥电阻。用什么样的等值电阻打磨？

此分器设计十分正路，电阻用稍好一点的就可以了，反而电容和电感以及线材要用好一些，改造后音质提升是非常明显的[s:68]

风吹柳花

用MDT29、MDT33跟301比较过，而MDT29我有整箱的供试着玩.

高频通道用6.8u的是个错误

东莞李想音响

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-5 20:01 发表
用MDT29、MDT33跟301比较过，而MDT29我有整箱的供试着玩.

高频通道用6.8u的是个错误

这样设计高音是不够通透和高音线条粗，但是中频浓厚耐听。[s:97]

东莞李想音响

[s:97]呵呵，不知楼主是用什么功放？摩分频器改变声是非常大的。在不改变原音箱的风格是先换靓的电阻和靓的喇叭线。

风吹柳花

原帖由 东莞李想音响 于 2009-6-5 20:05 发表


这样设计高音是不够通透和高音线条粗，但是中频浓厚耐听。[s:97]

是的,我在5F也说过这样的声音了

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-5 18:17 发表
个人认为此分频器是有缺陷的,T301实际吃不消这样的分频点,

中低音单元与高音单元的频率交越区很宽,这是简单求得相对"厚声"的妥协方式.

贴一张29的数据,29是T301的母本,事实上T301频率下限附近的细腻度明显不及29,更不可用过低分频点的办法.

wwly331

谢谢以上DX的回帖。功放已锁定天逸AD-2SE，怎么打磨？我只想动电阻，别的没有条件动。

wwly331

原帖由 风吹柳花 于 2009-6-5 20:01 发表
用MDT29、MDT33跟301比较过，而MDT29我有整箱的供试着玩.

高频通道用6.8u的是个错误

请问多大合适。我想试试！

wwly331

顶上去，请高手讲讲