几种液晶面板的感受与区别,个人观点,纯属参考.

阿零0

家市面上大致全部分四个大种类液晶面板.
一系SONY,三星为代表的PVA屏(SPVA),

二系日立,松下,LG,飞利普主打的IPS屏,

三系夏普的ASV屏,

四就系电脑显示器常见的TN面板

第一类,PVA屏颜色鲜艳~亮度高,对比度系优势,抗躁点方面都非常好,不过长时间看眼睛稍微容易累D,但是色域很宽广，最多可以到93%以上甚至是96%！相当惊人，坏点率比较低.而质感方面都做得相当好,里点IPS屏除佐高端外稍微差D.缺点系画面色彩的均匀性稍差D.

第二类,IPS屏,性能方面体现在小尺寸液晶上,可以话如果买小尺寸买IPS屏系最好的选择. 色彩,对比,动态都非常完美,色域90%以上,专业D可以达到100%以上.缺点有几个,一系屏幕做大容易漏光坏点,二系除高端机型画面质感稍差(LG).但IPS在小尺寸电视如32寸~各方面可讲系最完美的面板,各方面都无可挑剔.可惜家下电视都以大为尊,好难体会出其优势所在

第三类,ASV屏,色彩感觉真实,比较耐看,但色域方面最多上到80几%,而让画面稍微显白色D,有时有爆光过度的感觉,质感同色彩方面都输卑IPS屏~优点系看有线的效果非常好.另外讲句夏普对坏点的售后保障比较差.

第四类TN面板,因为基本都属于显示器范围就不在这里多讲. 对各品牌的讨论 SONY 博大精深当然也不是吹的，虽然在平板时代起步比较晚，只能和三星合伙打拼sony最出色的并不是色域而是色彩管理，sony使用8ms的spva面板（低端是台湾高端是三星，目前还没有用夏普的面板） 色域最大只有89%，但是不要小看，他的89在很多方面让比他高不少的其他电视照样汗颜，华丽的外观设计，完整的pc连接系统，优秀的色彩管理。缺点是价格太高,低端用台湾屏,还有就是色彩太过于艳丽，时间长了眼睛累

三星 最大的面板生产商之一,现在国內情况一般系1万以下台湾屏,1万以上三星屏.而卖场的样机一般都系三星屏.虽以台湾屏为主,但效果另人满意.色彩方面虽艳但不浓,平衡的比较好.质感做的非常出色.新出的650效果~笔者非常满意,价钱都已降到合适的价位.缺点系大幅采用台湾屏,虽好但与三星屏依然存在差距. 东芝 东芝做的最平衡,无论外观同画质都比较平衡,色域达91%却不如SONY来得艳丽.面板基本都系购买的,一般系42寸以下IPS屏,42以上SPVA屏.核心技术自己发展改善.要提一提系东芝的音响效果在电视里边应该系最好的~里点比较厚道.东芝的性价比都算比较好. 松下 松下都是ips的支持者，松下的液晶在价格上稍贵,略高于现在的市场价,但是小尺寸特别的32寸上,松下在所有品牌的效果最好最完美,首推LX700D同LX800D.在这两款电视上可以看出当面画王的实力. 而LZ系列价格实在过高~效果稍差与LX系列. 日立 日立的液晶外观漂亮，色彩也支持到93%，但是漏光都稍微严重D，想看wooo最好同时开一个小灯或者不要太在意全黑的场景,另外价钱现在都算比较低.而家42的X101C处于清货状态~大家都可以考虑. 飞利浦 采用IPS屏,在色彩方面比较偏冷，但是锐利，ips的一些缺点也被技术克服了，同时专有流光溢彩可以带来部分投入感都几新鲜.色彩方面7系列做的比较好.艳丽但不失锐利. 抗糙点方面都比较出色,质感方面9系列最好.而7系列做为中高端,在性价比方面非常有优势. 夏普 其实论看有线电视来说，还是夏普看着比较舒服，色彩比较平淡自然，没有的过于艳丽也没有大屏上的漏光糙点。但是缺点同样有，画质如与其他牌子在同一样机片看~夏普总系稍差,坏点现象都比较严重.夏普对于售后的保修非常严格,里点非常不舒服. LG LG虽然是有能力自己生产面板的厂商之一,IPS屏,色彩随非常艳丽但偏显亮度不足.缺点就系核心技术不够厉害,在糙点同漏光方面做的比较差,虽然而家有好转,不过依然输卑飞利普的技术.另外称赞一下,LG对于售后方面比较好,有漏光同坏点一般都卑换机~不会太过恶心难.

以上,本人非电视专业,所以有D方面有待商榷.如有错误望请指出.

平板电视在线讨论 QQ群：24563730

推荐购买的机型: 32寸:东芝32AV300C,松下LX700D,三星550,SONYJ400A 40-42:低端-飞利普5403,LG50FR,三星550,350,东芝C3000C,SONYV380A,J400A 中端-LG50YR(100HZ),

飞利普7403(100HZ),SONYV440A,日立X101C,东芝XF300C(100HZ) 高端-三星650(100HZ),东芝ZF500C(100HZ),飞利普8803D(100HZ) 46以上:中低端-飞5403,7403(100HZ),

东芝C3000C,SONYV440A,夏普46GX3,东芝XF300C(100HZ) 高端-SONYW380A(100HZ),X300A(100HZ),三星650(100HZ),飞利普9532(100HZ)(广百有货),飞利普8803D(100HZ),

东芝ZF500C(100HZ)

点评一下,我个人买电视玩PS3同360为主,另外都经常看高清电影,有D朋友话100HZ无咩用,其实都有D道理~100HZ只在游戏上边表现的明显D. 有100HZ的液晶在动态流畅度同清晰度方面确实可以蓖美低端等离子电视. 买电视最重要不要太过急,首先要了解价钱~然后要实际对比,试机,并注意保修方面. 冲动只会后悔.我自己换机经历7.8次,个人比较挑剔.组织过团购都有几次. 希望我噶小小心得能帮助大家.

想买液晶的请看下~部分液晶电视面板使用情况

买平板电视需知！！主流品牌工程菜单进入和开机时间查看方法

[ 本帖最后由 阿零0 于 2009-6-8 14:15 编辑 ]

fff91

其他都同意，就是PVA的屏还有个缺点，就是响应时间相对其他几种面板要差，TN虽然其他地方都很差，但是这个响应时间是最好的，PVA的面板上液晶固有的拖尾现象还是很明显的。日立和松下虽然都是日系公司，同是IPS面板，但是他们2家公司的面板是有差异的，好坏不说了，放一起一看就知道。

[ 本帖最后由 fff91 于 2009-6-5 09:39 编辑 ]

贼基巴帅

去山东松下检查过，和技术人员谈起来，松下的小尺寸液晶中高端的用IPS-a的面板，低端的用三母丧的S-PVA板子。

thtno001

LZ也很不待见国货

fff91

原帖由 thtno001 于 2009-6-5 10:38 发表
LZ也很不待见国货

楼主的贴和国货之间有什么问题？楼主介绍的是各种面板的各自生产商和研发商，国货哪天能进入这圈子，自然也会介绍。

yekai

顶楼没有排版，看起来累。

SONY.

原帖由 yekai 于 2009-6-5 11:03 发表
顶楼没有排版，看起来累。

支持

tdd2001

我觉得楼主有点无聊,有些事实大家都知道,日本人除了夏普还能量产液晶屏其他都完蛋了.

出货量占70%的台湾屏被你无视,其实还是偏见在起作用.一个产业,70%的占有量,你想想,谁是主流,谁有主导力量?

动不动就说日本人有核心技术,这简直就是个神秘到没人能说清的玩艺.日本人能买来液晶技术改进,台湾人就不能?韩国人就不能?

饭团儿他的爹

虽然而家有好转,不过依然输卑飞利普的技术.另外称赞一下,LG对于售后方面比较好,有漏光同坏点一般都卑换机

这个“卑”是什么意思啊。。。。一头雾~~~[s:18]

饭团儿他的爹

我知道了“卑”应该换成“给”就通顺了。我棒吗？[s:89]

weiwangno1

飞利浦欧洲9系列是真正的牛叉电视，可惜中国没有！

sonicfly

原帖由 饭团儿他的爹 于 2009-6-5 11:19 发表
我知道了“卑”应该换成“给”就通顺了。我棒吗？[s:89]

你猜对了，很明显LZ是一个广东人

阿零0

呵呵 ~~根据 大家的 要求 排了版~~~~

zambill

最近想入手液晶电视，正想了解一下，谢谢！！！我是广州的，除了国美苏宁外，有哪些经销商价格便宜些的，可否推荐一下？最近逛了很多商场，都感觉很贵，有朋友推荐一个团购群，说里面有全国各地的最新团购信息：59208560，刚加进去，但是里面人不是很多，正想找一下高手指点一下

永恒的水手

原帖由 fff91 于 2009-6-5 09:38 发表
其他都同意，就是PVA的屏还有个缺点，就是响应时间相对其他几种面板要差，TN虽然其他地方都很差，但是这个响应时间是最好的，PVA的面板上液晶固有的拖尾现象还是很明显的。日立和松下虽然都是日系公司，同是IPS面板， ...

先吧PVA的踩了踩，再把IPS说一说，你个fff91的松鼠，又上来混了啊！几个月不见了，还是这样阴险，你以为认不到你ID啊！你主子又有钱给你发了啊！呵呵......[s:14]