原创 乐声牌的顶级机-----SL-XP5

okziii

原帖由 GT-R 于 2009-7-3 02:56 发表


你不会是小学没毕业吧?  我说了"人家脑神经线短路"了吗?　我这是问句（为什么要问?-就是不肯定）　跟肯定地说是两码事  懂吗?!

什么玩意!!!!!!!!!!!!!!!!!!

尽在这里放屁!  
[s:38] [s:38] [s:38]

哦，你的水平就小学毕了业，不错。原来骂人的话加个问号就不算骂人了，以后大家说什么都尽管放心，只要后面加个问号就可以了。哈哈

GT-R

原帖由 okziii 于 2009-7-3 12:51 发表

哦，你的水平就小学毕了业，不错。原来骂人的话加个问号就不算骂人了，以后大家说什么都尽管放心，只要后面加个问号就可以了。哈哈

我说  全利88  逻辑和认知有问题 是有根据的! 论证法你应该不懂.
"元件用得多，肯定出好声音"。-只是一个XP5和7的对比,只是一个例子 ,他就用上肯定这个词(要论证一个事物.肯定是要多方面的证明) 这就是逻辑和认知问题!
"不过楼主好像忘记了，20多年前的CPU，差不多就8086的级别。电路密度是不可同日而语的。"--没错技术在发展,声音呢? 他没能解释EJ2000的声音为什么没有比之前的机种好!-这就是逻辑和认知的重大错误!
再说松下，技术上面，永远都是个二流公司。-相当经典!  一个乐声牌里面的机器比较,却又是扯上永远都是个二流公司! 这两者有关系?---这就是脑部逻辑推理部分和认知部分迅间短路得出来的结论!所以我会这样怀疑!-难道你的脑神经线有少少短路?
5比7多了个数字滤波器 其作用是什么,会使声音带来什么样的变化? 这个他又没搞懂- 这又是认知问题!
好了  现在看回你:看来你是没有看懂我16.17楼写的内容,或者是没能明白我的分析推理!之后就得出结论:我骂人! 鉴于上述分析,我是小学毕业了,那么你就是小学没毕业!-因为小学毕业写的都不能够明白-那只能说明你小学没毕业
原来骂人的话加个问号就不算骂人了，以后大家说什么都尽管放心，只要后面加个问号就可以了。
这句话是你说的! 是你用小学没毕业的逻辑和认知得出来的结论! 按照你的结论 ---"LZ在技术上可能与顾老师是一个级别。但修养绝对不是一个级别，骂人家“逻辑能力有问题，脑神经线短路”这些话不会从顾老师口中说出来的" 这句话你就是在诬蔑我-人身攻击的一种!
好了 我分析如下:你如果是小学毕业了的,看懂了我写的  那么你就是找岔!
                            如果你小学没毕业,那你就是在放狗屁,
对于一个这找岔的 放狗屁的 我没必要在浪费时间  以你的性格来说 你会继续攻击的  但是我不回再回复!   自便!

青山灯客

[s:6]

青山灯客

我是来看技术贴   看到最后变成了吵架帖     [s:18] [s:18] [s:18]

温柔一刀

数据不是唯一的参照
XP6 如果低频会软脚的话 我算白听了~~~

GT-R

原帖由 温柔一刀 于 2009-7-29 14:36 发表
数据不是唯一的参照
XP6 如果低频会软脚的话 我算白听了~~~

刀哥 你听听XP5的低频吧!  那才是低频                XP6 3V 供电的机器 嘻嘻 能有 XP5的6成水平你都要捂着嘴笑啦!
就连D100 的声场和分析力都比不过XP5  XP6 算个啥? [s:47]

GT-R

原帖由 温柔一刀 于 2009-7-29 14:36 发表
数据不是唯一的参照
XP6 如果低频会软脚的话 我算白听了~~~

XP6 叼在什么地方 发售价为什么那么高 关键就是88年可以做到用2节AAA电池驱动 这个不简单 而且还是用PCM系列的DAC  这个组合是举世无双的!
但是受到电力系统和体积的限制 声音没有办法做得很好 怎么办 加上6这个特别号码 只能是把高频的量感做得多点 已示区别  但是这种特性的声音不耐听,容易造成听觉疲劳
XP6的配置: 16BIT 4 FS 超采样 SM5807----5V供电                                      16BIT解码器: PCM60P--5V供电  单5V供电的耳放
XP5 的配置: 乐声原厂开发的数字滤波器MN6618--16BIT 4 FS 正负5V供电.   16BIT DAC PCM55HP和原厂特别开发的耳放AN8376S  都是正负5V供电

实际听感上状态好的XP6 只到XP5 .7的6-7成实力 当然地  象XP6这号机器拿去干 D250 D303 D350之流,  还是可以赢的!

听感遵循于数据  1.2V供电的MD声音 就是要被3.6V供电的MD秒杀的!

XP6是一台完美体积,用电,声音结合的机器.  有部分老烧就是带这号街放包里上街的.      刀版还是很有眼光的!

yuexqpl

楼主说的话太满了吧，如“听感遵循于数据  1.2V供电的MD声音 就是要被3.6V供电的MD秒杀的!”可是有例外啊，N10的声音是能轻松被前代机器秒的。比如531\521。大家技术交流啊，不用把自己的意愿太强加在别人头上。和谐论坛嘛，感觉求同存异的好。话说的比较值，楼主别放心上。

hhrbhh

[s:89]

温柔一刀

原帖由 GT-R 于 2009-7-29 19:09 发表


刀哥 你听听XP5的低频吧!  那才是低频                XP6 3V 供电的机器 嘻嘻 能有 XP5的6成水平你都要捂着嘴笑啦!
就连D100 的声场和分析力都比不过XP5  XP6 算个啥? [s:47]

联系上下“XP6算个啥？刀版还是很有眼光的” HOHO 开个玩笑，我谈谈我的观点：

原文中出现“当然D100的分析力也是秒掉乐声全系列”，跟帖中叙述“就连D100 的声场和分析力都比不过XP5”

所谓的分析力是不是说的解析力？ 前后矛盾之。。。

XP6 不是装载 2节AAA电池 而是两节AA电池 2个2500毫安AA电池在1-2小时内会耗尽

XP6 不是老烧出街的机器，因为属于压盘机，根本无法随身！

XP6 D100等其他冷声系走解析路线的机型都不会很耐听，所以你会说XP5耐听而不疲劳。

XP5 XP6都是2年前玩过的机器 XP6是走高解析路线和D100有异曲同工之处，冷声系、低频犀利、扎实、瞬态极好绝不拖泥带水。XP5是属于典型的欧洲声，中性偏暖，对各种音乐内型表现尚可！两机拿手音乐的不同，同样对比的结果也不同，关键在于听什么类型的音乐，对于乐器演奏来讲，XP5稍显黯淡，没有XP6通透！

原文中出现“这台机的声音的音染.滋润度和入耳感可以秒掉SONY全家”关于这点论据不足，我一向不赞成用秒这个词，因为这个词汇的含义是最少高出2-3条街的水平，但是显然是不靠谱的，得看你听什么音乐类型。若听民谣吉他独奏曲XP6能把你滴神XP5秒到对面街去，你信吗？但是事实如此！

上文中出现“象XP6这号机器拿去干 D250 D303 D350之流,  还是可以赢的!”关于这点依然论据不足，不是每个一起的一无是处，我依然认为每个机器都有自己的特点，关键在于耳机中间那颗头怎么样的角度去欣赏这个而已。D350为例，D350是SONY老机中最有特色的机器，近音场，暖声，模拟味十足，在演绎90年代左右老歌时十分拿手，很多老机听不出来那种感觉，很模拟且很有韵味。

你上文中提到了很多原件滴用料，我也同样佩服你有这么好的心思去研究，但是单XP7缺乏数字滤波器或XP6电压过低就不能和XP5相提并论，我依然觉得难以让人信服，这些问题涉及到当时设计人员的思路和构想，俺想也不是尔等平凡人操心的问题，孰是孰非还是给自己留一点想象空间或许更好。

写在最后，看到作者很用心的撰写这篇关于XP5的文章，同样能感受到作者依然是追求的最佳听感，但切勿进入off-street thought，用平常心去感受各种机器何尝不是一件趣事，音乐是主体，器材只是手段！在我们不断进进出出各种器材之间的同时，我们同样偏离了正常轨道很远了，音乐才是灵魂；音乐才是根本；音乐才是所有。





[ 本帖最后由 温柔一刀 于 2009-7-30 12:41 编辑 ]

大龙人

玩韵味的就用XP5，玩解析的上XP6，就这么简单，XP5搭配好塞子也能把解析拔上去，XP6搭配个暖声塞也能变的耐听，嘿嘿。。。。。。。。。。。要味道死浓死浓的那就XP5+E282，要解析死高死高的就D100，XP6搭配A8，小4[s:14]

GT-R

原帖由 yuexqpl 于 2009-7-30 11:31 发表
楼主说的话太满了吧，如“听感遵循于数据  1.2V供电的MD声音 就是要被3.6V供电的MD秒杀的!”可是有例外啊，N10的声音是能轻松被前代机器秒的。比如531\521。大家技术交流啊，不用把自己的意愿太强加在别人头上。和谐 ...

521  531 不是3.6V供电是啥?  搞清楚!    连这个都没搞清楚就技术交流?!

GT-R

原帖由 温柔一刀 于 2009-7-30 12:22 发表

我谈谈我的观点：
原文中出现“当然D100的分析力也是秒掉乐声全系列”，跟帖中叙述“就连D100 的声场和分析力都比不过XP5”
所谓的分析力是不是 ...

首先感谢刀版赏脸  长篇大论的回复
原文中出现“当然D100的分析力也是秒掉乐声全系列”，跟帖中叙述“就连D100 的声场和分析力都比不过XP5”
所谓的分析力是不是说的解析力？ 前后矛盾之。。。
嘻嘻,我就知道细心的刀版肯定会发现的
这里其实是这样 一来就把一台机器说得太尽 不是一件好事 要给脸SONY 和D100的FANS,但是纸是包不住火的!事实始终是事实!
XP6 不是装载 2节AAA电池 而是两节AA电池 2个2500毫安AA电池在1-2小时内会耗尽-这里是笔误 意思是想表达两节5号电
XP6 不是老烧出街的机器，因为属于压盘机，根本无法随身！-我就见过有几位上了些年纪的朋友,出街带这部机 根本无法随身,那乐声配个皮套和挂绳来做什么? 状态好的XP6立着放包内是可以随身-听的     但是状态不好的 就无法随身听了   但是可以随身-带的 我说的是事实.

至于您说的  上文中出现“象XP6这号机器拿去干 D250 D303 D350之流,  还是可以赢的!”关于这点依然论据不足，“这台机的声音的音染.滋润度和入耳感可以秒掉SONY全家”关于这点论据不足，我一向不赞成用秒这个词，-论据不足, 你硬是要拿XP6和XP5比 很简单 好声是只有一个标准:在保证质素的同时,提供一流的听感!  在世界这个舞台上,到底是欧洲声好听,还是日本声好听?是6819音色好,还是DZ555好,这个问题不用你我再讨论了吧  所以说:很简单 你都认为XP5是欧洲声,那么再来看XP5的质素:它拥有干掉D100的声场和分析力的能力,你不相信可以细听对比.  其实器材水平的高低是很容易区分的:质素高的 听感好的 必然是优秀的机器!
这是我的论据
XP5的声场,分析力,动态,透通度,音色 都比XP6优秀.
XP6的声场,分析力,透通度,和音色要比D250优秀!
XP6的声场,透通度要比D303优秀
至于D350 我就觉得有些搞笑了  这是一台比较烂的机器:比较没质素的一台“名”机,虚有其表!-----近音场(说白了声场小,拉不开)，模拟味十足(分析力太差了),
这样的机器,XP5开声即秒! 您说听感好,有韵味,小心进入off-street thought啊..............[s:97]
至于:用平常心去感受各种机器何尝不是一件趣事，音乐是主体，器材只是手段！在我们不断进进出出各种器材之间的同时，我们同样偏离了正常轨道很远了，音乐才是灵魂；音乐才是根本；音乐才是所有。 更好的机器是为了更好地表现音乐,也是因为如此我才长篇大论把这台机器表达出来 让大家知道!什么是真正的好机!
没错 每台机都有特点,这些大家都知道,但其特点是否足够特出?!是不是真正优点呢?! 我做的,只不过是分个高低[s:97] ,使本来浑浊的水清晰些而已~.

好了  说了那么多  刀版给设个精吧  [s:97]--。--[s:97]

allback

xp5和d100都有，5的解析力和声场怎么说也比不过100，甚至D-50都比xp5强一点，我觉得philips才是欧洲声
音乐才是灵魂；音乐才是根本；音乐才是所有 说得太好了！

GT-R

原帖由 allback 于 2009-7-30 20:23 发表
xp5和d100都有，5的解析力和声场怎么说也比不过100，甚至D-50都比xp5强一点，我觉得philips才是欧洲声
音乐才是灵魂；音乐才是根本；音乐才是所有 说得太好了！

你的耳朵太木  居然说5的解析力和声场怎么说都不过100  太搞笑了 [s:47]     XP5的声场要比D100 宽上一跨 我前面说了!---------5是暖声机 注意力不好的人,不容易听出其分析力之强 因为容易被它美妙的人声和乐感过吸引!

100 和XP5 我都有的...