说说喇叭的反电动势反映的是什么？

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:13 发表
e=BLv，带了一定的信息，也没有带很玄乎的信息。
效率：无法反应（除非要知道很多前提）；频响：无能为力。
至于“功放机的阻尼系数就是控制喇叭的反电动势的。阻尼越高，控制越好。”
什么叫做控制？定义让人很不 ...

再想一下，[s:97] [s:97] [s:97] ，反电动势是音圈运动产生的，[s:97] [s:97] [s:97]

imxp

交易区新帖推荐

我说的e=BLv，，，v不就是音圈运动的速度吗？
你说我还要想什么，你先想想吧

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:23 发表
我说的e=BLv，，，v不就是音圈运动的速度吗？
你说我还要想什么，你先想想吧

输入不同的频率呢？可以说，用来测声能的所有方法，都能用电能来测，只是更精确了，当然不完全代表音质。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-6-3 23:31 编辑 ]

imxp

这个是我去年写一篇文章中的图：

毕竟这里不是真正能谈点什么技术的地方，贴上来的目的是让大家知道，厂家也不是没有考虑这些的。
与其说看反电动势，不如直接看瞬时电流还能看出点什么来。

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:28 发表
这个是我去年写一篇文章中的图：
1605904
毕竟这里不是真正能谈点什么技术的地方，贴上来的目的是让大家知道，厂家也不是没有考虑这些的。
与其说看反电动势，不如直接看瞬时电流还能看出点什么来。

作为外行不得不再次乱放厥词，这样研究问题太粗糙，应该编软件，把反电动势分离出来研究。

imxp

交易区新帖推荐

你怎么知道我这个不是编软件的，第一个图不已经是分离出来了吗？[s:30] [s:30]

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:28 发表
这个是我去年写一篇文章中的图：
1605904
毕竟这里不是真正能谈点什么技术的地方，贴上来的目的是让大家知道，厂家也不是没有考虑这些的。
与其说看反电动势，不如直接看瞬时电流还能看出点什么来。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21] [s:21] [s:21] ，测纯的反电动势，可能技术上还是较难的。[s:15] [s:15]

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:41 发表
你怎么知道我这个不是编软件的，第一个图不已经是分离出来了吗？[s:30] [s:30]

关公面前舞大刀，[s:18] [s:18] [s:18] [s:89] [s:89] [s:89] ，向专业人士学习。你说做频响曲线不可能？能解说一下吗？

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:41 发表
你怎么知道我这个不是编软件的，第一个图不已经是分离出来了吗？[s:30] [s:30]

请教，反电动势的相位怎么和输入信号的相位是一致的呢？你这个仍是叠加？

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-6-4 05:27 编辑 ]

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:41 发表
你怎么知道我这个不是编软件的，第一个图不已经是分离出来了吗？[s:30] [s:30]

最好是实时分离，而不是瞬态分离，技术上可能有难度。很有意思，[s:20] [s:20] [s:20] 向你学习。喇叭结构简单，以后加入你的行列，有空也研究研究，呵呵。[s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-3 23:28 发表
这个是我去年写一篇文章中的图：
1605904
毕竟这里不是真正能谈点什么技术的地方，贴上来的目的是让大家知道，厂家也不是没有考虑这些的。
与其说看反电动势，不如直接看瞬时电流还能看出点什么来。

瞬时电流和喇叭内阻有关，而反电动势和内阻无关，所以意义不同，? 不知我说的对不对？

激光鼠

[s:97] 支持理性思考

四海皆狂龙

原帖由 勃总 于 2009-6-2 16:55 发表
你以为灭了反电动势就能造出好音箱？

答非所问[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

imxp

e=BLv，通过反电动势e求v，前提是要知道BL，BL首先是一个非直接测量的参数，另外它还会因为冲程增大进入非线性区域时出现非线性，而我们又怎么能这么容易估量到BL的变化状态呢？有这个技术不如直接测量声压就行了。
就算能推出音圈根部的瞬时速度v，理论上是可以根据更多的信息（例如振膜面积、辐射距离、角度等）来求出声压。然而这些都是在低频状态下有效的。到了中高频，音圈的运动状态和振膜各部分都不一样，单靠v去算也是非常不负责任的。
以上说的还是单元装无限大障板的情况，装箱、通过分频器组成整个系统后，反电动势就更复杂了，声压也更受其他条件的影响。
瞬态分离，不就是实时分离吗？我图中只是把它们描绘在同一个坐标系上面方便对比而已。
至于反电动势的相位，和输入电动势的相位一样，这个是考察频率的问题，从稳态正弦信号来说，反电动势的相位和输入信号的相位差是随频率变化而变化的，我考察的频率很接近单元的谐振频率，所以他们之间的相位差很小（原则上可以考察任意频率下的）。
由于我考察的信号实际是猝发声，因此在起始阶段（尤其是第一周的正半周部分），由于单元振膜的速度慢慢建立的原因，反电动势不能及时跟上，所以流过单元的瞬时电流较大（下图反映的），当振动趋向稳定后，电流就降低到合理水平了。这个现象可以部分解释了为什么有的扬声器系统会比较挑功放？（原因就是非线性成份多，引起更大的瞬态电流峰值）。
反电动势到底和内阻有否关系？问题比较复杂，例如用不同内阻的放大器去推动同一个扬声器单元，最终的反电动势是有些差异的，原因正是内阻影响了输出的电流i，而 i 是产生推动力 f  的原因，而有了推动力 f，才可能产生速度v（f 是产生加速度的原因，而这里简化了其中的一些步骤），速度v又产生了反电动势 e。这是一个循环的影响。

[ 本帖最后由 imxp 于 2009-6-4 09:29 编辑 ]

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-6-4 09:16 发表
e=BLv，通过反电动势e求v，前提是要知道BL，BL首先是一个非直接测量的参数，另外它还会因为冲程增大进入非线性区域时出现非线性，而我们又怎么能这么容易估量到BL的变化状态呢？有这个技术不如直接测量声压就行了。
...

喇叭是由内阻加反电动势，双因子组成，难测，太难测了。