飞机真的是最安全的交通方式？

眉间尺 · 发表于 2009-6-2 14:20

原帖由 暗战无双 于 2009-6-2 14:16 发表
几率把

对啊. 在其他条件相同的情况下, 20万人还剩多少人的问题就算是个几率问题了. 200个人就太少了, 谈不上几率问题.

kankan1030 · 发表于 2009-6-2 14:22

飞机安全是骗人的！

yun · 发表于 2009-6-2 14:25

原帖由 荼靡花开 于 2009-6-2 14:19 发表
不安全又怎样？躲被子里一辈子？

火星撞地球～～躲被子里也没用～～[s:46]

暗战无双 · 发表于 2009-6-2 14:25

迷失现实版

耶稣的晚宴 · 发表于 2009-6-2 14:30

出问题的几率可能是不大，，但是一旦出问题，，就是百分百。。

yun · 发表于 2009-6-2 14:32

只要是发生在人身上～不都是百分百吗～？

而且说实话～干脆的S掉比半S不活的吊着好多了的说～～

qqbull · 发表于 2009-6-2 14:36

为啥我说的同一个意思的不顶俺的[s:16]

calllxh · 发表于 2009-6-2 14:39

飞机最安全，哈数字游戏。
一个国家的民用飞机数量和小汽车数量相对比就明白了。

yun · 发表于 2009-6-2 14:46

原帖由 qqbull 于 2009-6-2 14:36 发表
为啥我说的同一个意思的不顶俺的

害人家又倒回去过了一遍～～你说的是哪个～？

原帖由 qqbull 于 2009-6-2 08:26 发表
楼猪想坐着火车去美国玩么？

原帖由 qqbull 于 2009-6-2 09:15 发表
数据来源应该是美国，美国可没多少火车。
当然火车我也觉得更不容易出事。

原帖由 qqbull 于 2009-6-2 12:51 发表
计算风险居然连个风险测度标准计量都没有，进来叹服一下。

好吧～～牛别哭了～～～不然人家也哭～～～

qqbull · 发表于 2009-6-2 14:47

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

西天八戒 · 发表于 2009-6-2 15:18

原帖由 眉间尺 于 2009-6-2 13:28 发表

最后的 "结果" 二字是想问, 两种情况下, 20万人大概能剩多少. 怕不吉利就没细说.

你以为美国统计的事故率是指绝对值？
也太小看现代统计学的技术了吧。
都照你这样来板着手指头推算，
那不成不可知论了？
而且即使按照你这样的傻算，
还不是结果更差，仅仅这23天有什么用？
既说明不了某一年的其余342天和你的样本有没有相关性，
更别说不同年间的相同这23天之间有没有相关性了。

qqbull · 发表于 2009-6-2 15:20

阿偶，应用统计学一刚，一想起应用就头大，要做这个统计还不是要老命啊。

西天八戒 · 发表于 2009-6-2 15:24

还好现在电脑统计软件发达，
以前读统计课程的时候，
真的是累死了。

半糖主义 · 发表于 2009-6-2 16:47

按出事率来说飞机安全，安成员死亡率来说未必安全，飞机目前最多也就500人，火车随便都几千人，这样比下来飞机肯定不是最安全的

电锯狂魔 · 发表于 2009-6-2 17:19

荷兰球星博格坎普因为一好友坐飞机失事，从此就坐飞机和轮船了

回复 50# 耶稣的晚宴的帖子