这张的电平够强的！

饿虎扑食 · 发表于 2009-6-1 11:28

原帖由 大夜鱼 于 2009-6-1 11:26 发表

由哪家出版社出版？或哪家公司引进版？

下班回去看看，再回答你吧。[s:18] [s:18] [s:18] 现在发现是盗版也晚了，买了好几年了。[s:18] [s:18] [s:18]

martin_wu · 发表于 2009-6-1 11:28

原帖由 mbl5678 于 2009-6-1 11:23 发表
我的泰拉克的试音CD电平也很低!

很多原版碟的电平确实很低！[s:33] [s:14]

风再起时 · 发表于 2009-6-1 11:34

按照设备使用要求，电平灯最大可以去到0分贝，但是不能持续，偶尔闪动还是可以接受的。

大夜鱼 · 发表于 2009-6-1 11:38

长时间到0已经失真了

风再起时 · 发表于 2009-6-1 11:41

原帖由 大夜鱼 于 2009-6-1 11:38 发表
长时间到0已经失真了

[s:20] [s:20] [s:20]

大夜鱼 · 发表于 2009-6-1 11:41

有些碟经过压缩使之音量放大，造成电平到0戓长时间在0不动！这种碟声音肯定失真了！迪斯科碟往往会这样处理！

风再起时 · 发表于 2009-6-1 11:42

原帖由 mbl5678 于 2009-6-1 11:23 发表
我的泰拉克的试音CD电平也很低!

奇怪了，按照道理，这个公司的碟片和应用公司都是靠玩动态出名的，电平应该会高过普通唱片的。

饿虎扑食 · 发表于 2009-6-1 11:57

原帖由 风再起时 于 2009-6-1 11:34 发表
按照设备使用要求，电平灯最大可以去到0分贝，但是不能持续，偶尔闪动还是可以接受的。

是瞬间呀，我拍了很多张，才捕捉到的。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 是瞬间也不爽呀。[s:18] [s:18] [s:18]

大夜鱼 · 发表于 2009-6-1 12:09

电平大不意味就好听！

过客匆匆 · 发表于 2009-6-1 12:12

的确够高的[s:15]有点象国内那些刻意加工的发烧合集

[ 本帖最后由过客匆匆于 2009-6-1 12:13 编辑 ]

justin-x · 发表于 2009-6-1 12:19

我沒試過用專業設備測量，可一直以來的使用結果都是，很多“蔡琴”片（較早期的版本沒有這現象）都用電平高的問題。
“大動態”音樂不會把電平做高，做高之后就很難達到低失真而又大動態了，著名的“泰拉克”“參考錄音”他們的碟片都沒有高電平。

大夜鱼 · 发表于 2009-6-1 12:22

楼主用什么器材显示的电平？貌似金耳朵器材？

饿虎扑食 · 发表于 2009-6-1 12:42

原帖由 大夜鱼 于 2009-6-1 12:22 发表
楼主用什么器材显示的电平？貌似金耳朵器材？

百灵达的SRC2496，专业的东西，应该准确吧。[s:97] [s:14] [s:30]

风再起时 · 发表于 2009-6-1 13:02

呵呵，其实用个MD就非常准确的。

大夜鱼 · 发表于 2009-6-1 13:18

原帖由 饿虎扑食 于 2009-6-1 12:42 发表

百灵达的SRC2496，专业的东西，应该准确吧。[s:97] [s:14] [s:30]

你用sSRC2496是直通还是处理后通过？

二手影音产品交易