多媒体也HI-FI的一次真实体验

烧好难

      
           说起多媒体,大家一定知道单拿MC15A,芬兰的真力等一些有源名箱,但今天我是通过目前市场上最普通的漫步者E3100的一次尝试,和大家探讨多媒体也HIFI的问题.

一,前言:
      
        去年我因工作需要调入异城,由于每周末甚至更多时间不在家.原来在家通过HI-FI系统(夜莺纪念版+声韵S6+莲 惊奇)听音乐.方式单一.,工作和生活的变化,随之也带来了其他的改变.后来我做了调整:在单位上班PC板载声卡换创新声卡搭配漫步者E3100,.虽然单位所用的器材表现音乐不那么出色,所听的是APE,毕竟过了听音乐隐.音乐味道也感受到78成.平凡的生活又多了一份乐趣.
       怀着一种好玩添乐的心情,突发奇想做了一次多媒体音箱出靓声尝试.以下是我用家里空闲的音乐传真X10-D接入单位PC系统的真实体验.



二.我的系统:

PC:联想9702
声卡:内置创新SB5.1
音箱:漫步者 E3100

试听软件:(手头没好的软件,PC硬盘内存的MP3选了3首作参考)
蔡琴-渡口MP3(速位320KBPS), 用于测试低频.
杨曼-眼泪.mp3(速位320KBPS), , 用于测试中频.
龙之响韵3-第三首花儿为什么这样红(小提琴)(速位320KBPS), , 用于测试高频.

    三.音乐传真X10-D介绍(转帖)
英国“X10-D”音乐传真是上世纪九十年代中期推出的产品，声音效果出色，独特外观也人见人爱，投放市场后引起不小的轰动。它的作用及优点是：将它接驳在VCD、CD、DVD、光驱等数码音源和功放之间，能大幅度降低“数码味”和“晶体管声”，使整套音响系统带上一股甜美自然的“胆味”，香港地区发烧友称之为“小猪仔”.
    “X10-D”音乐传真指标：
    失    真：0.008％（10Hz～100KHz）
    频    响：10Hz～100KHz（±0.2db）
    输出阻抗：200欧，
    增    益：无增益，输入输出信号1比1
    供    电：AC12V/500mA （通过机内线路升压至±30V直流供电子管使用）
    电 子 管：飞利蒲6922（6DJ8）二只

     “X10-D”音乐传真在设计上有三个独特巧妙地方:
    1.在输出端采用了较深的负反馈，达到了极高指标，失真率降到令人吃惊的程度。
    2.设计师巧妙地利用6922（6DJ8）在屏压低达50V时仍有很好的线性和工作状态，采用交流12V低压供电，通过升压至±28V供电，能显著延长胆管的寿命和提高信噪比。
    3.正负直流电源供电，取消了第二级放大管阴极电阻和电容，免去了阴极电阻和电容带来的负面影响，还可以全部使用晶体管器材的元件，而无须使用价格高、体积大的高耐压元件。
　
    评价： 在电路中，设计师采用经典的三极管放大电路，工作于听感好的甲类状态，整个电路无增益，即缓冲级，电路中巧妙地在输出端采用较深的负反馈电路，其电路的失真达到了惊人的指标，达到百分之0.008,而频响则达到10HZ-100KHZ,输出阻抗则降到了200欧,这对胆机来说,这样指标已经是很理想的状况了。单独从以上指标来说，就没有不出好声的理由。另外一个很独特的地方采用6DJ8/6922/6N11管在屏压达50V仍能工作的特性，使配套的变压器只要12V交流,通过电路的倍压整流电路升压至双28V-30V左右，对管子的使用寿命大大延长，以及对电源的要求降低，省却大且贵重的高压器件，这些优点使得该款电路在世界音响圈包括各国的音响发烧发烧友的喜爱和仿制。
  
    四.测试结果:

    连接顺序是:创新声卡---X10-D---漫步者E3100.测试声卡后接个小猪仔(音乐传真X10-D)前后的声音变化,个人耳朵收声的感觉见下表

	加X10-D后	未加X10-D
高频	高频凸出，分析力很好，纤细，清脆，空灵，略缺少HIFI的密实度.	高频较清晰,流畅性还好，但略有毛刺,不欢快，不活泼,解析力不如前者.
中频	人声丰满，有血有肉，情感丰富，具有相当的吸引力,人声温润，胆味道十足	中频, 显得比较单薄舒适度差于前者,少了胆的密实感和圆润
低频	低频弹性变好，控制力较强，低音下潜丰满，弹跳力、下潜及力度增强，气势声场宏大有深度，动态表现非常优秀,乐器分离度及定位依然准确	低频控制力稍差, 低频的颗粒感与弹跳性不如前者, 清瘦，气势单薄,乐器分离度及定位还是比较准确的

    总的来说,
加了X10-D后比以前声音好了许多，不论是音色，味道，或者解析力等，都有明显提高，感到系统比较刺耳的晶体管系统
可以改善一些,经此器后，晶体管会变得相对温柔一些，既有晶体管的劲力也有胆管的暖和，是使用晶体管而又想听点胆声的烧友的理想搭档.X10-D适用于低档的,音色冷硬不够耐听,数码味重的器材. 用在中高档器材上是音质劣化器.

这样搭配比起高档的HIFI系统无论音色,解析力,还是声场定位,差距不

小的,但对于区区几百米的价格的系统已经相当不错了.这种玩法在别的系统里已不是首创,但在多媒体有源音箱上玩仅仅是自己的一种尝试.

   五.建议.
     X10-D在多媒体系统中,无性价比可言.喜欢折腾的朋友可以入仿制品,或其他好评的胆缓冲.也可以自己DIY.为玩得快乐,有兴趣的朋友不仿一试?
   
      多媒体能HIFI 吗?我的答案是:只要你潜心去试,用一个好的心态去对待发烧，从实际出发就会有好的回报！就会玩出精彩！玩出味道!!!
   
   以上是自己的见解,仅供大家参考.奈于自己知识面窄,请大家指正. 唯有:愿和大家共勉同乐.


[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-6-2 00:14 编辑 ]

烧好难

交易区新帖推荐

辛苦了一天,给自己顶一下[s:20] [s:6]

心爱的外国人

[s:20] 好文

心爱的外国人

一看像枪文[s:18]

烧好难

楼上没看我浅探出靓声的几点玩法中的图片,那是我家里的机器.去年调到异城上班,在单位虽可以听音乐.无奈那音质实在对不起自己的耳朵.把X10-D废物利用,实乃无奈之举,今也是瞎折腾,出此贴交流,诚心和大家高兴.
楼上是不是此地无银三百两,己勿所欲,勿施于人[s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-5-31 16:41 编辑 ]

烧好难

交易区新帖推荐

4#楼请看:文中"也可以自己DIY.为玩得快乐,有兴趣的朋友不仿一试?"这是枪吗?音乐传真这个牌子需要我这菜鸟去推销?而且X10-D是96年的产品,市场上早销声匿迹了.况且我又没拿别的产品做比较,

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-5-31 16:37 编辑 ]

烧好难

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

烧好难

[s:18] [s:18] 今天早6.00,就从家里拿着这个小猪仔赶到单位,接上,耳朵收声,写了这份感受

烧好难

文采不好，没有色彩。大家将就着看，多多指教！

烧好难

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

烧好难

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

[s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29] [s:29]

DJalex

X10-D n多年前好像要卖到1999吧。后来就没看到过。今天有把她搬出来啦！

烧好难

原帖由 DJalex 于 2009-6-1 15:37 发表
X10-D n多年前好像要卖到1999吧。后来就没看到过。今天有把她搬出来啦！

X10-D 在市场上早销声匿迹了,为乐而乐.[s:14] [s:6] [s:6] [s:6] [s:97]

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-6-1 16:01 编辑 ]

全利88

是种玩法，不过，呵呵。楼主，
如果要紧凑或者玩得更好点，其实，直接换好点的声卡，
可能要好很多吧？
不过，像楼主这样的“废物利用”，还真找不出第二个了，呵呵。