听音乐与玩音响是否算是两派

安小舒 · 发表于 2009-5-31 11:00

有没有二合一的？我也只能算“音乐派”了。

liuqishun · 发表于 2009-5-31 21:47

绝大部分烧友，虽然程度有不同，虽然各有侧重，但是九成九以上都是“二合一”吧。
要不然，说不清是在烧什么了。

a_yd7 · 发表于 2009-5-31 23:11

1、首先是现有乐器再有音乐，后有音响的吧。
2、好的音响设计师应该有深厚的人文和音乐修养，才能设计出人性的器材。英国音乐传真设计师是古典音乐演奏家，设计出的功放音乐味浓。
好多器材友折腾了好多年器材，古典音乐会从没欣赏过几场，录音室到底怎么一回事也不清楚，呆在自己的房间里（肯定不时消音室）制作和校声，
出来的声音偏离现场的。一些经典铭器时代久远，但那时是古典音乐最后的辉煌时期，在这个背景熏陶下，设计师容易表达出那个时代的身影声音。而进入现代流行社会，我们被快餐音乐“熏陶”，被娱乐充斥，远离了音乐的精神，设计师普遍的素养及不上旧时。
3、还有音乐烧友，我更喜欢用音乐爱好者来称呼，就像欣赏绘画（视觉感触）容易些，但大家很少去学绘画，因为那知道是非常艰苦和长期的历练，出不了几个人。欣赏音乐也如此，不可能大家都搞器材去。
4、另外关于器材，拥有十万百万贵价器材的人，喜欢说自己的系统声音高贵，但要是没听过好的乐器（几百万的提琴、钢琴等）的现场音色，你怎么就知道你的器材高贵呢，去现场不能被音乐打动的人，却买了高价的器材，这是很可笑的事情，因为买来的只是摆设。

alma · 发表于 2009-5-31 23:19

原帖由 a_yd7 于 2009-5-31 23:11 发表
---------另外关于器材，拥有十万百万贵价器材的人，喜欢说自己的系统声音高贵，但要是没听过好的乐器（几百万的提琴、钢琴等）的现场音色，你怎么就知道你的器材高贵呢，去现场不能被音乐打动的人，却买了高价的器材，这是很可笑的事情，因为买来的只是摆设。.

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

晚上听了科瓦萨维奇的舒伯特959和巴赫帕迪塔现场，太舒服了。回家赶紧拿出一张皮雷斯的帕迪塔接着过瘾。