对叶荣玉一篇摩机文章的严重质疑??准备挨砖!!!

etboy2003

翻出老贴，看罢心中不爽，严重质疑叶先生对227ESD的摩机真实性???
详见http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1649646&extra=&page=10
且不论摩什么电容,效果如何如何.就为无中生有(原机中何来有威马电容,何来有钽电容),为何？原因有几：
1、227ESD究竟有几个版本？就110V版本而言，文中提及动摩之处真实不相符。
2、原机1541芯片两旁实际已使用飞利浦的MKT电容，哪来原文中提及“1541芯片的背面是不是有两排排列整齐的红色WIMA0.1uF MKP小型电容”
3、1541解码至运放之间是采用直耦方式，何来原文中提及“再看看主板上自1541解码至模拟音频输出端，这上面是不是有几颗灰黑色的方块型的小东西！！----这就是“传说”中的有机半导体坦电容（此处是1uF/50V的容量和耐压值！）！！”
4、107楼兄弟贴出的实物图问楼主“请老叶看看这个电容用错没”，楼主在110楼回答“您换上的是ELNA的ST系列的吧？？不够好！！！虽然ST的中高频 较D系列稍暗些，但其低频厚重不够清晰更是加重了原来低频疲软的缺撼！！所以，偶是宁愿用日化的SMG或SME的，最好是金装系列！！其低频结实有力，中高频韵味更好！！！[s:68] [s:68] [s:68] 那两个其顶部用胶皮连在一起的退藕电解，最好也换了！！！---、换上ELNA的C系列的（CEARFINE）！[s:68] [s:68] [s:68]
关键是主版底下的1541芯片两边的两排0。1UF/63V的红色WIMA ！！！！一定要换的！！！！
”
简直生只眼来衬，回答九不搭八。板上的电解根本上未换，何来有ELNA的ST系列，何来主板底的红色威马？？

欢迎拍砖！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 etboy2003 于 2009-5-30 00:51 编辑 ]

勃总

交易区新帖推荐

老叶在胡说八道，索尼cd机再磨也是索尼的声音，这是由索尼转盘决定的声底[s:6] [s:6] [s:6] 。

kjw

辛苦几十年一夜回到解放前-------------------------叫摩机[s:14] [s:14] [s:14]
摩了声音变了-------------------------------只有鬼知好声还是恶声[s:14] [s:14]
机摩了钱化了-----------------------------转手人家不敢要了[s:14] [s:14]

过客匆匆

原帖由 kjw 于 2009-5-29 23:51 发表
辛苦几十年一夜回到解放前-------------------------叫摩机[s:14] [s:14] [s:14]
摩了声音变了-------------------------------只有鬼知好声还是恶声[s:14] [s:14]
机摩了钱化了-----------------------------转 ...

精辟[s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97] [s:97]

kjw

本人有一对瑞典产6寸书架箱.听着不错.有天拆开箱子细看分频器.总想将二只电容升升级,于是网购几只好电容打摩起来.完工开声.好电容没出好声.中频前冲.高音特亮.我的天平衡全部破坏.真叫你十分钟也听不下.老老实实装上原电容.回到解放前去后来才明白那些好电容品牌不假,而是用在工业设备上的电容[s:14] [s:14] ..............所以LZ不必计较.[s:37] [s:37] [s:37]

猪猪凡

交易区新帖推荐

大叔速度够快了，已经摩玩那书架箱了啊~~

而且又换回去了，哈哈~[s:95]

kjw

原帖由 猪猪凡 于 2009-5-30 00:16 发表
大叔速度够快了，已经摩玩那书架箱了啊~~

而且又换回去了，哈哈~[s:95]

进口箱不是我们随便能摩的.分频器上的电容是和扬声器搭配校声的[s:20] [s:20]

猪猪凡

估计音箱厂家出品之前，已经进行了严格的校音了~

过客匆匆

摩音箱最难，音箱调声尤其是调平衡往往会把人整疯的[s:43]

[ 本帖最后由 过客匆匆 于 2009-5-30 00:40 编辑 ]

fh419

对于摩电容的问题，我还是一个意见：没有任何证据表明，某个成品机器内部的某些电解电容，可以在业余条件下更换为另一些品牌和型号的电解电容，能保证音质发生好的变化。

但总有人不断地强调一些电解电容的特殊的“声音”，而不说出任何可靠的理由。

但我相信在容量和体积许可的情况下，在不违背电路工作要求的条件下，用薄膜电容更换电解电容，将取得改善电路性能和素质（也就间接改善音质）的可能性（注意仅仅是可能性！）。

薄膜电容种类很多，英文表示有：MKT，MKP，MKS，CBB等等；中文名称有：涤纶，聚酯，聚碳酸酯，聚苯乙烯，聚丙烯等等。

fh419

原帖由 kjw 于 2009-5-30 00:12 发表
本人有一对瑞典产6寸书架箱.听着不错.有天拆开箱子细看分频器.总想将二只电容升升级,于是网购几只好电容打摩起来.完工开声.好电容没出好声.中频前冲.高音特亮.我的天平衡全部破坏.真叫你十分钟也听不下.老老实实装上 ...

不管它是什么级别的音箱，如果你看见电解电容，就更换为CBB电容（即使是最便宜的价格1元/uF的廉价CBB电容都行），一定能取得完全没有改善或者有所改善二者具其一的效果，而基本不可能有变差的可能性。

但如果他本来就没有用电解电容，那你就算是换成价格100元/uF以上的高价电容，也基本不可能取得好的收效。

一句话：电解电容在一切可能性下更换为聚丙烯电容都是正确的方向；本来就是聚丙烯电容的，擅自更换为其他品牌或者品种电容的，不管它价格多高，都基本没有改善的可能性——至于变差的可能性，视具体情况而定。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-5-30 00:45 编辑 ]

etboy2003

原帖由 kjw 于 2009-5-30 00:12 发表
本人有一对瑞典产6寸书架箱.听着不错.有天拆开箱子细看分频器.总想将二只电容升升级,于是网购几只好电容打摩起来.完工开声.好电容没出好声.中频前冲.高音特亮.我的天平衡全部破坏.真叫你十分钟也听不下.老老实实装上 ...

我不是为电容而计较该文,而是为原文作者未经实践,无中生有吹水而不爽.

ob44474

原帖由 etboy2003 于 2009-5-30 00:54 发表



我不是为电容而计较该文,而是为原文作者未经实践,无中生有吹水而不爽.

同感 我也发现了

kari

有朋友摩健伍，厚了却突出了！

我信神话

摩机或摩箱都是个复杂的事情，原件的最终选择的难点在于如何透过大平衡的变化看清可能的音质变化，例如干涩与润泽、粗糙和细腻、速度感的改变、乐器音色的变化、韵味的改变等等。往往有些对上述表现有改善的元件用上后会破坏原始平衡，那就可以保留它再通过外围调整找回平衡，如此获得声音表现的提高。
平衡只是好声的必要基础，除此以外还有许多表现特质需要观察。
有些元件需要有熟化过程。

[ 本帖最后由 我信神话 于 2009-5-30 06:31 编辑 ]