UID92293
威望1
金钱39585
交易诚信度2
主题8
帖子351
注册时间2004-10-11
最后登录2015-1-5
初级会员
交易诚信度2
注册时间2004-10-11
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
今天一整天准备充足的给西安市场来了一次地毯式轰炸，遂成文一篇以飨读者，无奈内容繁杂，故写成一个系列，造成阅读的不便烦请见谅，当然阅读前请注意一下几点：
1.我的文章只代表我个人的观点，对于一个家中的大件电器来说，我觉得每个消费者应该有自己的主见，他人观点可以参考，但不要依赖或尽信。
2.我的观点有时候可能会比较极端，一些主观上的见解也可能会比较晦涩，更适合一些专业烧友参考，对普通消费者意义可能不大。
3.西安的行情可能会和其他地区有些许不同。
4.希望大家和气讨论，消费者是弱势群体，大家应该抱团，所谓对事不对人，请勿人身攻击。
松下g10及s10之我见（42寸为主）
西安好不容易到货了松下新款，这是我期待已久的事情。
从我个人的经验来看，松下一茬不如一茬的趋势已经持续了很多年，这一点很多业内人士都清楚，虽然表面上松下的新技术层出不穷，卖点也不断更迭，但实际上在整个电视市场都显得黔驴技穷的大环境下，指望某个厂商能一枝独秀本身也是不切实际的。
如果说700到800这次换代让人略感失望的话，那么这次g10对800的换代就有点让人想飚粗口了，说实话，都有点绝望了……
首先我认为g10应该融合了先锋的技术，因为在短短时间内，g10面板的动态特性有了明显的提高，要知道800对于700动态范围的改善是在牺牲了一定显示精度和稳定性的情况下得到的，而且幅度似乎没有这次大，而这次无论是亮度，黑度，还是之间的过渡，g10似乎有一点先天的优势。但从另外一方面来说，g10应该还是个初级产品或实验品，其对面板特性的控制还未得心应手，画面上人工造作的痕迹显得有点拙劣。
从主观观感来说，g10亮度明显大幅提高，800偏黄的现象被扭转为偏红，而且红色饱和度非常之高，以至于有了溢出的意思，要知道人类对红色的感觉最为强烈，饱满的红色配合夸张的亮度对普通消费者会营造出鲜艳的假象，也就是说足够艳丽夺目，但却不够真实自然，这是一种比较初级的人为干涉，或许会迎合一部分消费者，但却要付出长时间使用舒适度的代价，这在专业领域应该是会受到排斥和谴责的。而800色彩则要舒适的多，灰阶未有明显的损失，过渡也相当自然，营造出的画面更为丰富细腻，纵深感也更加明显。
另外就是动态清晰度，g10相比800有了略微的提升，颇有点液晶领域加载100hz技术液晶和普通液晶之间差别的感觉（趋势是这样的，但没这么明显），不过由于色彩上的偏颇，使得其播放剧烈运动场面上较800依欠自然，所以有些朋友得出800比g10更加清晰的结论也就不难理解了。
总之，在画面自然度，色彩准确度，动态流畅度上，g10应该是整体输于800的，甚至可以说单就色彩来讲，g10输于v80，再考虑其他一些微小的方面，如高光抑制，弱信号还原，噪声和干扰抑制，前景背景均衡等微调技术上，g10还未显示出800那般成熟度。可见松下对新款面板的开发尚处于初级阶段，这点让人略感遗憾。
当然，g10毕竟是新一代技术的雏形，其固有优势依然不容忽略，更何况800拥有成熟可靠的大规模电路，g10却因为成本及节能等趋势下不得不对电路做进一步简化和限制，所以对neo也不该过度苛责，再说eco不是还在开发中么，那个才是真正的主力吧。从我个人的经验来推断，我认为g10的对比度，饱和度，亮度等硬指标都有比较明显的提高，且画面闪烁，反射，拖影等都有了比较明显的改善，唯一牺牲的就是色彩精度，而色彩精度是可以靠控制电路及银光粉的改善而改善的，所以我认为，只要g10能进一步改善色彩的自然度，其画面效果和使用舒适度是值得期待的，唯一让人担心的是成本——毕竟g10上市价格比800便宜得多。
另外简单谈一下s10，我个人认为s10相对于g10效果差距没有想象中那么明显，42寸7xxx的价格反而显得颇有性价比。毕竟相对于v80，其高分辨率营造出的细腻度以及高对比营造出的画面张力，都是很迎合普通消费者的，个人认为s10定位非常准确。s10相对于g10的区别有点z80相对于z800的区别，具体见仁见智吧。
50寸上海屏g10并没有感觉比42寸日产g10差很多，不知道是不是展示机的关系，但50g10相对于50v80除了分辨率，色彩方面提升实在有限，更多的地方应该是互有胜负……
从尽量专业的角度来说，松下新品确实比较让人失望，但从市场的角度来说，更鲜艳反差更大的画面应该更加迎合消费者的胃口，而且价格也略显温和，我个人认为也不一定是坏事，毕竟高档货空间上还有z，v和eco，大家还是继续拭目以待吧。
ps：今天在开元cav店看到了传说中的先锋等离子，画面自然名不虚传，以我个人的估算，松下在成本的限制之下想达到先锋的境界，要做的功课不是一点点……换句话说，指望松下做出先锋那个自然度，恐怕大家有的等了……
另外 想给那些对先锋等离子不以为然的朋友说几句：真正的技术或知识是值得尊重的，所谓百尺竿头更进一步，可能在你看来先锋不比880甚至800强多少，但在我看来，这种差别真的堪称云泥，不可同日而语啊。（此为个人观点，有修辞化的夸张，请勿神话或被先入为主）
顺便报价：
42寸 s10：7999，g10：9999，先锋：4xxxx（型号没问……）
50寸g10：13999
以上价格未砍价，但余地应该不大。
现在的商家已经形成默契，每年3、4月更新产品，大多换汤不换药，搞些马甲，然后5.1用新品占领高端高利润，老货搞促销清库存；10.1新品打促销。js横行，朋友们还是睁大眼睛吧：）
最后，松下等离子本人还是最推荐50pz880，有条件的可以考虑，没条件的请以自己的观感为准。
西安商场较严，不方便屏摄，各位见谅
补充一下黑位，很多朋友似乎都认为这个很重要，一谈到先锋就是黑位，其实我想告诉朋友们，这样是从一个误区走入另一个误区，黑位需要关注，但不需要过渡关注。我个人认为800黑位好于g10，虽然全黑状态下不少朋友认为g10更出色，但从全黑转化为彩色画面或者全黑中间有白色字体的时候，800所能暴发出的瞬态响应是比g10更加自然的，g10相比有种突兀感，不知道这样说大家是否能理解……
g10我简单校调过参数，感觉一些问题是顽疾，可能出在面板或控制电路上，比如即使降低亮度或饱和度依然会有过曝或色彩溢出之感，当然调整过的画面还是有所改善的，各位用家也不必多想，电视的微调尤其是等离子的微调是很重要的，新产品的潜力还需要大家进一步发掘，用好手中的才是最实在的。
[ 本帖最后由 mvw 于 2009-5-28 21:58 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-5-28 21:42
变色卡
楼主
