家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 夏普冰箱

[其它] 使用心得:波轮洗与滚桶洗优劣大比拼,如何选择购买,使用注意事项(见图)

  [复制链接]

8

主题

596

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2009-8-11 17:27 | 显示全部楼层
既然说到了小丽人,那我不得不再多说两句了,我所说的“温温的,湿乎乎的,看着领口依旧乌突突”的感觉就是小丽人给我留下的,也就是它彻底打消了我买滚筒的念头。多年以后,竟然又有人打它抬出来说它明显好于波轮,感觉实在是有点匪夷所思。
我不知道楼上住在中国哪个城市,反正俺所在的城市好歹也算个直辖市,我所在城市任何一个家电卖场都能轻易找到波轮机,相比之下,波轮机的摊位和品种还会比滚筒略多些呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

596

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2009-8-11 18:30 | 显示全部楼层
下面继续和楼主讨论
1、洗羊绒的问题,别的波轮洗衣机我不知道,但我在用的明确把能洗羊绒制品做为卖点,做为一个国际知名品牌,想来乎悠起来不会过于放肆。我之所以仍把羊绒衫送洗衣店是因为人家是“干”洗,自家用机洗,就算能洗好,万一缩水了怎么办,自行整烫太麻烦怎么办?我就不信你敢把高楼套装往自家滚筒里扔。所以在这一点上,家用滚筒和波轮面临的问题是一样的,谁没有太大的优势。
2、热水的问题:无非是个电热管,滚筒能加,波轮也能加,波轮之所以不用,我想主要是因为波轮无需靠加热水温,就能达到需要的洗净度,这点才是最关键的。另外,如果外接热水的话,水量也没大到“吃不消”的地步,毕竟你不是用开水洗衣服呀,而且从专用热水器接热水的话,加温速度肯定会比用洗衣机自身的加热系统快得多(当然,保温是个问题)至于暖瓶,确实没太大必要,以前住平房时,冬天洗衣偶尔为之,也没觉太麻烦。楼主的滚筒倒是有电加热,你自己平时不是也不大舍得用吗?
3、用水量:楼主只提到了洗衣粉的浓度,有没有想到污物的浓度?洗下来的脏东西去了哪里?只能有一个地方—溶解在了洗衣水里。洗同样的衣物,滚筒的水肯定会比波轮的脏得多,这个你不能否认吧。用较的脏水洗衣和用相对较干净的水洗衣,哪个能洗得更干净?我们洗衣服到底是为了省水还是为了把衣服洗干净?我举得那个洗袜子的例子还不够说明问题吗?
4、泡衣时间:过长时间的浸泡对衣服不好,这点我赞同你。那么好了,我可以不泡一晚上,波轮机用快速洗模式,可以在20分钟内洗完。用标准模式,有45分钟也足够搞掂了(全部按能够设定的最长时间计算,洗12分钟,漂洗两遍,甩干6分钟),滚筒机做得到吗?谁浸泡的时间更长?
5、中途开门和中途搓洗问题:我通常的洗衣过程是这样的:先把衣服放洗衣机里洗个十来分钟,然后检查一下需着重洗的部位,往衣领袖口等处喷衣领净,之后设个预约,等衣服连泡带洗带甩干后完成洗衣过程。楼主说用滚筒可以预先搓洗重点部位,没错是可以,问题是你打算在哪搓?滚筒的内筒里肯定不行吧,您得老老实实打盆水,搓完泡完后,再一件一件把湿衣服往滚筒里塞,你不觉得比较麻烦,至少比用波轮麻烦?也许你又会说:我家滚筒洗净度高,无需手搓就能彻底洗净。这个事我个人觉得比较扯,我在换洗衣机前也多方打听和比较,至少我还没见过或听说过能完全不用加衣领净或手搓就能彻底洗净浅色衬衫衣领的家用洗衣机。
至于安全性,我懂你的意思,我在内桶里搓衣服时也不是开着洗衣机呀,如果说有触电风险的话,恐怕不会比用电热水器更高吧?
不过我所在的城市土比较大,俺们这里春季的沙尘暴一度全国闻名,欢迎楼主有机会前来观赏。也许空气相对干净的南方城市对洗衣机的挑战比较小。
6、甩干问题:滚轮也在进步,现在它的甩干速度也从当年的每分钟几百转提高到了现在的上千转,不过随之而来的恐怕是噪声和振动的提高。这个也是没有办法的事情,谁让它的内筒是横向放置呢。当然它也可以采取各种措施克服,反正波轮机不用象滚筒机那样靠内装大铁块来达平配平的目的。
7、说到底,我觉得波轮相对滚筒最大的优势是洗净度相对较高,洗涤方式灵活。它原有的弱势如缠绕、损伤衣物等也在通过技术升级逐渐加以克服。对于我来说,波轮更适合我,而且我估计象我一样的人应该还有很多很多。
8、楼主风度不错,很喜欢和你讨论问题

[ 本帖最后由 fdcbud 于 2009-8-11 18:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-26
发表于 2009-8-11 19:58 | 显示全部楼层
单说洗净比,现在的滚筒已经超过波轮了。去商场里看看,滚筒的洗净比都在1.0以上,而波轮大多数还在0.8左右徘徊。当然滚筒的超高洗净比是通过加热得到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

320

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-6
 楼主| 发表于 2009-8-11 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 fdcbud 于 2009-8-11 18:30 发表
下面继续和楼主讨论
1、洗羊绒的问题,别的波轮洗衣机我不知道,但我在用的明确把能洗羊绒制品做为卖点,做为一个国际知名品牌,想来乎悠起来不会过于放肆。我之所以仍把羊绒衫送洗衣店是因为人家是“干”洗,自家用 ...





哈哈,本人还真希望波轮不要消亡太快,最好不要消亡。
    继续讨论中,拜读这位朋友又一番长篇大论,因为时间问题,我就挑你文中几样我认为还有可论之处作些个人见解,只是个人见解,不是专业,只是本人实际使用中的自以为是吧。
    关于干洗,干洗店的优势是能针对衣服上的顽渍,逐个击破。还有整烫专业,家里没办法达到其水平,这是事实,没法辩驳。单单说整体脏衣他们还是用水洗的,就如我前面所说,也是用的滚桶,他们没用波轮,这也是事实,为什么,可想而知。因前两原因,造成套装都得往那送。
    不是波轮无需热水洗,而是储水量大,加热到与滚桶同样的温度所耗费的电量也要大得多,如果它也装电加热的话,成本费用上去了,那波轮所宣称的低廉就失去了部分优势。使用中的费用还要比滚桶高。那时选择滚桶的用户必然增多。我之所以外接热水,是因要节约,毕竟国人不富,少用电加热,因为家有太阳能,不花钱的,到了冬天,热水用得更多更频繁,但太阳能不能满足其需要,就得使用机内加热了,如果让我用除太阳能以外的外接热水,我宁愿使用机内电加热,毕竟它更方便,不比外热源费用高。
    水少,没少得如你所说的那比例,呵呵,洗个几公斤衣服没问题,但我没有更如实的事例来说明这个问题,暂不加以评说。
     这位朋友有点误导的问题,不能泡长,并不表示不需要泡长点时间,恰当的泡泡还是有助于洗干净衣服的。
     搓洗那是必须,方便程度真不如波轮的来得方便,这一点换了谁都得承认。尘土大,不是你的错,波轮与滚桶的优劣不能放在地区的不同情况上来评,我们要在公正的角度上来说事儿。  
     脱水干燥度,滚桶现在已经有1200转的了,甚至不家更高的,在高气压的天气下,一个晚上就可将刚洗的衣服吹干,特别是在夏天。噪音问题现也没有更好的办法,但对我来说,我的办法是关上门洗。其实其噪音也不是真的有多大,只是相对于波轮大了。
     当然,我在这里说这么多,并发这个贴,并不是全盘否掉波轮,它的优势,至今也不是滚桶能够达到的,毕竟一件事物总有其技术上的硬伤,滚桶一样,波轮也一样。但我们要从自身的需要,与综合两款的所有优缺来选择,仁者见智嘛,你说呢。
     很高兴能再次与你共同讨论这个问题,想不久的将来,我们肯定能达到一个平衡点,或者达成一个共识吧,当然这不是战争,这是利于推进技术进步的很好的一种方式吧,很有可能在以后会出来个综合两款的新机型呢,完全有可能的,那再争论这个问题,就没必要啦。呵呵。你说呢。

[ 本帖最后由 夏普冰箱 于 2009-8-11 22:38 编辑 ]
使用电器,以“安全第一,预防为主”为方针,生命只一次,安全你掌握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3360

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-9
发表于 2009-8-11 22:43 | 显示全部楼层
滚筒 波轮 家里都有。感觉滚筒好。 不差钱的买个滚筒。 确实比波轮好不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

596

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2009-8-12 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 夏普冰箱 于 2009-8-11 22:29 发表





哈哈,本人还真希望波轮不要消亡太快,最好不要消亡。
    继续讨论中,拜读这位朋友又一番长篇大论,因为时间问题,我就挑你文中几样我认为还有可论之处作些个人见解,只是个人见解,不是专业,只是本人 ...


求同存异吧,只有能不断满足消费者各种需求的产品才能在市场上生存,至少这点咱们的认识应该是一致的。[s:21] [s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

320

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-6
 楼主| 发表于 2009-8-12 17:26 | 显示全部楼层
原帖由 fdcbud 于 2009-8-12 14:03 发表


求同存异吧,只有能不断满足消费者各种需求的产品才能在市场上生存,至少这点咱们的认识应该是一致的。[s:21] [s:21] [s:21]



哈哈哈哈,好。会有更好的产品的。[s:21]
使用电器,以“安全第一,预防为主”为方针,生命只一次,安全你掌握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

858585 该用户已被删除
发表于 2009-8-13 11:28 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-14
发表于 2009-8-13 12:31 | 显示全部楼层

回复 108# houge 的帖子

洗净比不是洗净率。波轮洗衣机以搅拌式洗衣机为标准。滚筒洗衣机以标准滚筒洗衣机为标准。即同样的情况下,洗同样的赃物,波轮的洗净率与标准搅拌式洗衣机的洗净率之比即为洗净比。同理,滚筒洗衣机是被测洗衣机与标准滚筒洗衣机的洗净率之比。标准滚筒洗衣机的转速只有500多转。目前市面上已很难找到这么差的洗衣机了,因此,滚筒洗衣机的洗净比超过1很正常。至少在目前,在不加热的情况下,在洗涤时间相同的情况下,滚筒洗衣机的洗净率是无论比不过波轮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-26
发表于 2009-8-13 13:00 | 显示全部楼层
原帖由 wyf1 于 2009-8-13 12:31 发表
洗净比不是洗净率。波轮洗衣机以搅拌式洗衣机为标准。滚筒洗衣机以标准滚筒洗衣机为标准。即同样的情况下,洗同样的赃物,波轮的洗净率与标准搅拌式洗衣机的洗净率之比即为洗净比。同理,滚筒洗衣机是被测洗衣机与标 ...


请问你的说法有什么出处吗?我一直在找相关的资料,但是网上找不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

771

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2009-8-13 14:05 | 显示全部楼层
价钱是很大的决定因素,怎么没说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

692

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2006-8-1
发表于 2009-8-13 17:48 | 显示全部楼层
楼主好贴,但谈到性价比,我看还是波轮了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

320

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-6
 楼主| 发表于 2009-8-13 21:48 | 显示全部楼层
原帖由 xx1987 于 2009-8-13 17:48 发表
楼主好贴,但谈到性价比,我看还是波轮了



谈性价应该是波轮了
使用电器,以“安全第一,预防为主”为方针,生命只一次,安全你掌握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

320

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-6
 楼主| 发表于 2009-8-13 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 858585 于 2009-8-13 11:28 发表
烧壶热水,直接倒进去不就行了,还弄什么电加热



我看这位朋友直接用手洗得了,何必还要用洗衣机呢。
使用电器,以“安全第一,预防为主”为方针,生命只一次,安全你掌握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

171

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-4
发表于 2009-8-14 09:23 | 显示全部楼层
滚筒对于我来说最大的好处就是省地方,厨房都能放. 阳台也可以,对下水口的要求不高.
滚筒是未来的趋势, 用水量绝对比波轮少得多了.
=====
最明显的例子就是,同样的洗衣液, 差不多一样的水量. 明显滚筒搓出来的泡没最多.  应该是滚筒的水流冲击更有优势.
当然, 波轮也可以用大水量+大功率来实现同样的功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 10:21 , Processed in 0.163999 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表