C803同学请进

iorycloudy

顶lz  枪手死全家
包括枪手的马甲[s:14]

枪手死全家

做人不能CNN啊

maithon

贬低pdp, 这个手段也低端了些。[s:14]

luk

其实屏摄也说明不了问题
屏摄一跟 所用的相机有关
二者用JPG格式一压缩，色彩和清晰度就变了
三者大家所用的显示器不同，显示出来的也有偏差，俺就没见过同样的图片，在不同的显示器上显示得一模一样的


其实不用屏摄
等离子 跟 LCD 的优缺点
相信大家逛这么久的家电论坛，早就了如指掌（包括俺这样的小白都有所了解了）

到底买哪个，看各人的爱好了
受得了LCD缺点的就买 LCD
受得了PDP缺点的就买 PDP
也不见得买了LCD的就一定是笨蛋
买了PDP的就一定是精英
这两样都是过渡产品，都不是完美的-----当然完美的产品是不存在的，就算以后有了激光电视，也不见得就完美无缺了

俺觉得售后也是很重要的，这年头，平板的质量众所周知的，不得不考虑下后路吧？

[ 本帖最后由 luk 于 2009-5-29 10:43 编辑 ]

zhiming1002

原帖由 luk 于 2009-5-29 10:39 发表
其实屏摄也说明不了问题
屏摄一跟 所用的相机有关
二者用JPG格式一压缩，色彩和清晰度就变了
三者大家所用的显示器不同，显示出来的也有偏差，俺就没见过同样的图片，在不同的显示器上显示得一模一样的

那就是奇怪了啊 是不是等离子总是用的好的相机吧 液晶都是用烂相机吧

luk

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-29 10:43 发表


那就是奇怪了啊 是不是等离子总是用的好的相机吧 液晶都是用烂相机吧

俺没说PDP比LCD画质差啊
其实俺是说PDP比LCD画质好，不用屏摄都是知道的
去卖场看看就一目了然了

[ 本帖最后由 luk 于 2009-5-29 10:46 编辑 ]

zhiming1002

原帖由 luk 于 2009-5-29 10:44 发表


俺没说PDP比LCD画质差啊

哦 对不起啊
我以为你说差了
说差我就不服了

luk

各有优缺点
喜欢啥就是啥

luk

原帖由 zhiming1002 于 2009-5-29 10:46 发表


哦 对不起啊
我以为你说差了
说差我就不服了

你把偶当成枪了吧

俺只不过是个消费者
希望买一台能用得久些的电视（CRT除外，NND，CRT摆不下）

wpkz

岂有此理！竟有此事！

jd.bbs.com

让大家都看到真相.

fenglige

顶一下。最近买电视，本想上论坛学习，被些枪手弄得不知真假，差点被误导，还好买了POP。祝一切枪手不得好死！

cqthxin

这个贴该加分，置顶

nymzh

论坛里就是充斥着很多明枪暗枪、好枪劣枪，液晶枪等离子枪，呵呵看不到枪战就不好玩了！不过感觉液晶枪确实差过等离子枪，更令人讨厌，夸张点宣传自家产品的优势也情有可原，但总是攻击对手，枉顾事实说瞎话忽悠人，只会适得其反。要知道在家电论坛里泡的人，可不是卖场里的师奶那样容易忽悠！

mszcs

关键是，现在颠倒黑白胡言乱语在本论坛很吃香啊。只要你是攻击等离子的，只要你是攻击某品牌的，你哪怕是从100年前的书上抄句话作为理论依据也行，动辄就加红，加粗，就差置顶了。