黑枪、嘴炮，图和真相

mapledot

原帖由 p992 于 2009-5-27 15:52 发表
哈哈，以前说松下猪肝脸的你可是急先锋啊，怎么到自己的机器上就要说明是信号问题了，你还真搞笑，赤裸裸的势利眼啊，本来，这就是信号问题，是信号问题就请一视同仁，别搞双重标准。

你有本事把我说松下是猪肝脸的原话找出来，找不出来就别在这胡喷。松下7系列发黄是事实，8系列过暴也常见，不过所谓的猪肝脸，那都是没调好

你开帖喷嘴炮，闹了半天你自己就是个嘴炮，这帖子太有意思了~~~[s:6] [s:6]  嘴炮、真相、图倒是一个都不少哈哈哈

[ 本帖最后由 mapledot 于 2009-5-27 16:00 编辑 ]

p992

呵呵，急了啊，别那么自信，论坛里面这么多人，当心别人把你说的话找出来，有时候就这样，存心去找还真不好找，可有时候自己就冒出来了。七系列发黄是事实？那也要看有多黄，这同一个发黄，描述上可是可以上天入地的。

HDtjsony

[s:68] 只有导演清楚当时到底是啥脸色！显示器上看是屏摄和片源第一张差距不太大，第二张有疑义

bigold2

原帖由 p992 于 2009-5-27 15:48 发表
真有趣，难道液晶就不扁脸了？平板都差不多，同学，要不怎么有个说法，平板看扁人呢。

你终于明白了，液晶可以保持有线原来的画面比例，开4：3两头留黑看，没有烧屏的事


有线费好大的劲问题终于解决了，继续帮助你解决高清16：9的问题

你觉得LCD和PDP看高清那个好一些呢？

mapledot

原帖由 p992 于 2009-5-27 16:03 发表
呵呵，急了啊，别那么自信，论坛里面这么多人，当心别人把你说的话找出来，有时候就这样，存心去找还真不好找，可有时候自己就冒出来了。七系列发黄是事实？那也要看有多黄，这同一个发黄，描述上可是可以上天入地的 ...

人得要点脸。话都说到这了，你去找啊，嘴炮，除了胡搅蛮缠还会点别的不？

mapledot

本帖几大胡搅蛮缠语录
说别人乱说又找不出证据：“我找不出来，反正你骂过了！还是你带头骂的”
自己调得不行，又不让别人说：“反正我这是便宜货，你拿贵的来说明不了问题”

p992

某人开始可是说随便扁，还拿出一堆有线来，你28楼的时候说不比有线了吗？末了又说有线不算，只比高清，反正这张嘴啊是想说啥就说啥，比高清，你真就以为你就全赢了？[s:6]

mapledot

原帖由 p992 于 2009-5-27 16:13 发表
某人开始可是说随便扁，还拿出一堆有线来，你28楼的时候说不比有线了吗？末了又说有线不算，只比高清，反正这张嘴啊是想说啥就说啥，比高清，你真就以为你就全赢了？[s:6]

我什么时候说有线不算了？有线屏摄是让你看看层次和过暴怎么样才算调好。是个人都知道调颜色不能以有线为准，难道你调颜色是以有线来的？高清那一张才是让你参考肤色。

贼基巴帅

行了行了行了，都打住吧。
没什么意思，别揪住鸡毛蒜皮的事吵起来

GGGYGYGY

朋友,你这色彩太浓了.看这个1500元买的CRT效果怎样?

mapledot

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-5-27 16:17 发表
朋友,你这色彩太浓了.看这个1500元买的CRT效果怎样?

再说一次，颜色不要看有线，你换俩台，色温标准都不一样，甚至同一个台，广告和电影的色温都不一样，有什么好说的

p992

的确是有人胡搅蛮缠，你不是说先锋技术压松下几年之多吗？怎么同代的也压不了多少呢？你不是自诩讲道理的，那我一直请你讲出先锋压松下几年之多的技术细节在哪里你到现在也讲不出所以然来的？一直往什么枪啊上面扯的？

不同价位的产品本来就只供参考，缺乏可比性的，请问若有人拿500A来和你比，你会怎么说？[s:14]

p992

我啥时候说颜色看有线的？[s:6]   我前后发言基本一致，看看你呢，从前到后改口多少次了？[s:14]

mapledot

原帖由 p992 于 2009-5-27 16:19 发表
的确是有人胡搅蛮缠，你不是说先锋技术压松下几年之多吗？怎么同代的也压不了多少呢？你不是自诩讲道理的，那我一直请你讲出先锋压松下几年之多的技术细节在哪里你到现在也讲不出所以然来的？一直往什么枪啊上面扯的 ...

果然，说我喷松下又找不着证据，说我不用有线比，我又解释得一清二楚，理屈词穷之下开始扯这扯那了。大家快来围观~~~~

mapledot

原帖由 p992 于 2009-5-27 16:21 发表
我啥时候说颜色看有线的？[s:6]   我前后发言基本一致，看看你呢，从前到后改口多少次了？[s:14]

猪肝色不是你一直在那叫的？你说的难道不是有线的颜色？难道你是说我拍的江若琳那张是猪肝？说完就忘啊，还能再无聊点么？