【音乐的本质】体现【人的本质和思维方式】

激光鼠

:Q 太深奥了，看不懂，麻烦楼主翻译成白话文

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2009-5-26 09:32 发表
:Q 太深奥了，看不懂，麻烦楼主翻译成白话文

翻成了白话文你也一样看不懂！

jazzist

原帖由 激光鼠 于 2009-5-26 09:32 发表
:Q 太深奥了，看不懂，麻烦楼主翻译成白话文

鼠版该补习一下【哲学】了[s:97] [s:97] [s:97]

ljw100

部分赞同LZ的观点，但觉得LZ的表述过于抽象。

我理解任何艺术都有自己的一套形式规范，艺术家在创作时，大体上是要遵守这些形式规范的（但不会是绝对的）。比如在主调音乐中，ABA（即陈述、发展、再现）结构就是普遍使用的形式规范之一。

就音乐欣赏来说，我个人觉得有几种不同的玩法：
1、感知到音乐的美，更准确地说是音乐能引起听音者精神世界的某些反映，如美、激动、愉悦、伤感、悲痛等等。

2、从音乐艺术形式规范的角度来了解音乐，这需要知道一定的乐理。这样做有助于对音乐作品更深入的理解。但我觉得这样做不是必须的。

3、通过听音乐悟出点什么精神世界的东西。这取决于听音者个人的诸多因素。但这样做更不是必须的，且这种听音者个人悟出来的东西仅仅是听音者个人的“创作”，仅仅属听音者个人所有。

4、上面几种方式的某些组合。

我想对绝大多数音乐爱好来说，都能做到上面的1，我觉得这也就够了，只要是用心去听（不是当背景音乐），音乐就不会是耳边的清风、脚下的流水，听音乐的基本目的就达到了。

jazzist

音乐的欣赏主体通过音乐的变化与自我感情的凸现相结合构成了对音乐的整体评价。欣赏主体对音乐鉴赏能力就是感受能力、想象能力、理解能力。一首好的音乐作品能否体现它的真正价值，也需要有优秀的接受者。

激光鼠

交易区新帖推荐

我明白了，把人叫作“音乐欣赏主体”就是哲学[s:14]

jazzist

原帖由 激光鼠 于 2009-5-26 15:22 发表
我明白了，把人叫作“音乐欣赏主体”就是哲学[s:14]

鼠鼠答对一半，【人】不一定是【音乐欣赏主体】，【音乐欣赏主体】肯定是【人】。【哲学】就是这样。[s:97]

柏林瓷厂

原帖由 jazzist 于 2009-5-26 16:23 发表


【人】不一定是【音乐欣赏主体】，【音乐欣赏主体】肯定是【人】。【哲学】就是这样。[s:97]

掏了极滚！鲁夫粗拧谈哲学都会从先有鸡还是先有蛋开是始！[s:41] [s:41] [s:41]

jazzist

原帖由 柏林瓷厂 于 2009-5-26 19:15 发表



掏了极滚！鲁夫粗拧谈哲学都会从先有鸡还是先有蛋开是始！[s:41] [s:41] [s:41]

【鸡】肯定是【蛋】里孵出来的，【蛋】孵出来的不一定是【鸡】。:victory: :victory: :victory: