三枪的亮度那么低！我是看不出味道！

syysong · 发表于 2009-5-29 12:36

呵呵,这个是顶尖刘老板的视听室

syysong · 发表于 2009-5-29 14:48

请KEN版说明一下，您测量的这个10.74FL的数值是否峰值亮度
这个很重要，因为911的纸上谈兵的依据就是这个数值，折合光通量不到300流明，得出的结论是3枪不可能有1200流明的峰植输出。

alban911 · 发表于 2009-5-31 14:43

几天没上来来，才发现都惊动K版了，呵呵。
我也来帮K版说明一下。K版测量三枪亮度时一定会用窗口信号，因此可以认为是比较实用的峰值亮度。缩小窗口面积，电子束能量更集中，亮度可能还会提高。说得极端一点，如果打在仅有一个像素大的面积上，峰值亮度超过1200流明恐怕也有可能。但有谁会根据这一点上的亮度而认为这台机器很亮呢？何况还有可能在这一点上烧出印来。

[ 本帖最后由 alban911 于 2009-5-31 14:44 编辑 ]

alban911 · 发表于 2009-5-31 14:52

补充一下，大家可能认为我是反三枪党，其实非也。工作关系，对所有视频器材都无偏见，何况我也很喜欢三枪的画质。这里只是就事论事，三枪和数字投影机各有长短，而亮度恰恰不是三枪所长，否则为什么超级发烧友要搞双机叠投呢？而我们现在看到的数字投影机的双投，都是用来拼接的。这还不说明问题吗？

syysong · 发表于 2009-5-31 17:00

三枪一样搞拼投呀,前不久才有人贴图

[ 本帖最后由 syysong 于 2009-5-31 17:01 编辑 ]

休闲时光 · 发表于 2009-5-31 17:35

连上海的《现代音响技术》都惊动了，不错。每次都看的。很喜欢你的视频技术的介绍和普及。受益菲浅

风靡 · 发表于 2009-5-31 23:29

测值并不代表什么! 因看碟片时不会都是全白的
三枪的亮度家用来说足够了!<放到200寸左右就另当别论>

单枪三枪各有优点!

单枪在静止画面<卓面.表格..>就优于三枪调教方便小台容易使用!

三枪笨重调节麻烦在动态画面的张力速度黑位景深层次色彩等都很出色有电影院的感觉,连续看几个片眼都不累!

yjy210 · 发表于 2009-6-1 11:21

什么电影院感觉, 我没觉得电影院比我家的HC1100好在哪儿!

风靡 · 发表于 2009-6-1 12:08

竟然说电影院的胶片效果,没HC1100好! 呵呵..我无语了!

syysong · 发表于 2009-6-1 12:10

他以为他还是胡主席呢，也没好到哪呀，还能当主席？

lioni · 发表于 2009-6-1 23:38

老外那个EH 是 9500吧真是亮堂

metal3520 · 发表于 2009-6-28 01:14

原帖由 yjf007 于 2009-5-25 07:41 发表

我不会买布！只会投白墙！看了网上的三枪屏摄，都是昏暗昏暗的！哪里比得上LCD的屏摄！

“yjf007”绝对的视频菜鸟，鉴定完毕！~~~~

aaahui · 发表于 2009-6-28 11:13

昨天晚上为了测试朋友的高清播放器
1080P/60HZ连看了4个小时电影（EHOME8寸）
暗片子看了加勒比3、黑客2等
亮片子看了《龙虎门》等（色彩鲜锐夺目，太亮丽了！）
眼睛没有累的感觉
看单枪估计坚持不了这么长时间

yjy210 · 发表于 2009-6-28 11:17

喜爱新式投影机和喜爱三枪 , 就好比很多人每天要吃猪肉,而有极少数人却偏爱吃萝卜腌菜 !

穷叮当二郎 · 发表于 2009-6-28 11:55

单枪只能看不超过20分钟，否则眼睛会不停的流泪。。。。流啊流！[s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

----为保护您的双眼，请您使用三枪，远离单枪！-----非公益广告

三枪的亮度那么低！我是看不出味道！

活动推荐 /1