卖场实际对比液晶、等离子（以长虹的产品做比对）

worldking

在液晶和等离子之间徘徊，卖场等离子少，只有松下和长虹有，其余是一水的液晶，二者之争，由来已久，我决定好好比对下。
这天专门来到苏宁，先把各个液晶品牌看一个遍，结论是SONY的和三星的比较好，至少从他们的演示片来看，更加清晰，SONY的色彩很有一套。
然后再看等离子，先看长虹，放大片SF还不错，再看松下，松下表现的到不是刻意的清晰，而是对物品非常真实的反应的清晰，而且SF更自然，眼睛也舒服些，我当然知道松下是比长虹好，但长虹最新的900的价格也比松下46的低，这到是也必须考虑的，而长虹看大片SF也足够了，SY我说有钱还是松下好，但长虹性价比很不错。
然后对比长虹900 50寸的等离子和52的长虹液晶，一看这二者差别还很大，液晶要亮的多，等离子暗，液晶乍一看，非常清楚，东西清楚的好像就再你面前，放一些物品的演示片和花，色彩SF很好，而长虹等离子这时一比差一大截，但放大片时，神奇四侠的片段和角斗士的片段，细节是等离子的好很多，毛孔都分分辨，但液晶就看不出来了，而且色彩也是等离子的好，SY我说看大片还是DLZ好，如果看图片SF液晶好的多

xiaodon

SF?SY?
看不懂要说什么。难道是违规词？

cmhkhy

SF?SY?
这样下去外国人肯定看不懂我们的中文

c803

上面的长哄枪 反复的发同一个贴子 暗捧等离子 不嫌闷得谎吗

c803

等离子致命的弱点 导致几乎所有的国际大厂撤出了这个注定没落的产业
现在新出的等离子机器 的确在亮度上 早已超越早期的等离子电视因此在色彩效果动态清晰度方面
大大的优于液晶电视   这些等离子的优点是毋庸质疑的
但是等离子真正的缺陷是 现在的等离子高速老化现象是比以往更厉害了
总有人说等离子有烧屏现象，其实所谓烧屏现象就是等离子局部使用过度造成屏幕局部老化

现在的高亮度等离子更加剧老化的速度  
等离子虽然在新机状态要大大优于液晶
但是不出半年就会因为老化现象而导致画质大为劣化

这就是所有国际大厂撤出等离子的真实原因     这也是在大众市场等离子被国际大厂所抛弃的原因

如今四川长哄买了个过时淘汰的等离子技术 想当然的以为中国人爱图小便宜 由此在中国再上演一场象 "垃圾直冷有霜冰箱打败风冷无霜冰箱的中国传奇故事" 这就是长哄人打的铁算盘 大家可要小心啊 呵呵

注：在美日包括香港台湾,风冷冰箱占销售的99% 。想想吧连号称最节电的日本都摒弃了直冷有霜冰箱 可就这样的垃圾直冷冰箱在中国的占有率是98%  可悲的中国人

Darkone

原帖由 c803 于 2009-5-25 23:14 发表
上面的长哄枪 反复的发同一个贴子 暗捧等离子 不嫌闷得谎吗

反复的踩等离子，你闷不闷？我看贴倒是相当开心，继续继续~

c803

难得有空痛揍一顿长哄枪 一个字 爽  

这些讨厌的长哄人 净把中国人当傻子了  ，他们骗骗四川人还能有点成绩 想继续往外骗难啦 毕竟现在已经是网络的时代了