民族音乐在我的心中永远是伟大的

杨维中

中国民族音乐（在中国大陆又称作民乐，台湾地区称作国乐，港澳地区、新马及海外地区称作华乐）是指中国传统各种音乐及以其为基础发展出来的种种音乐。
        其乐种包括各种中国民族乐器的独奏曲、协奏曲、传统中国的各种器乐合奏、近代发展出来的民族管弦乐大合奏曲（国乐团合奏）及小合奏曲，以及交响乐团演奏的中国民族风格乐曲，又以及中国民族声乐等。[s:97]


[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-5-22 19:25 编辑 ]

歧黄轩主

交易区新帖推荐

民乐是国人的灵魂!如果中国人连自己的音乐还不听,还大谈西洋音乐之美,这种人就是最可悲的人__因为他不知道自己还是不是人!我爱民乐

[ 本帖最后由 歧黄轩主 于 2009-5-22 19:58 编辑 ]

杨维中

用西洋乐器演奏中国音乐作品,早在20世纪30年代就被老一辈的演奏家、作曲家为兴旺中华民族音乐事业,发展我国民间音乐而开始探索、实践,并为之做出了巨大的贡献,取得了丰硕的成果.如:马思聪的<思乡曲>、贺绿汀的<牧童短笛>等,就标志了用西洋乐器演奏中国乐曲,在我国已经有了良好的开端.这些音乐创作有着鲜明的艺术特色和民族特点,标志着"洋为中用"发展运用的成功。[s:97]  

茶叶棍

原帖由 勃总 于 2009-5-22 18:51 发表
我们有着世界上非常丰富的民族乐器，创作我们的民乐就必需基于我们本民族的乐器，每种乐器的音色与表达方式都是作曲家必需考虑的。



是不是以后把《梁祝》啊，《黄河》啊，全扫进垃圾堆。因为他们都是西洋乐器 ...

要把中国音乐艺术扫进垃圾堆的正是你！你以为这个贴是为谁发的

[ 本帖最后由 茶叶棍 于 2009-5-22 19:57 编辑 ]

勃总

原帖由 茶叶棍 于 2009-5-22 19:56 发表

要把中国音乐艺术扫进垃圾堆的正是你！你以为这个贴是为谁发的

看了你的贴一种智力上的优越感油然而起！[s:41] [s:41] [s:41]

茶叶棍

交易区新帖推荐

洋为中用、兼收并蓄不是近代中国才发生的，琵琶就是由波斯传入中原的，历经改革创新成为了中国民族乐器里重要一员。五千年的文化积淀不是我们一句话就概括的了的，更不是勃X之类自以为懂得艺术的人所能一句话就否定了的

勃总

原帖由 歧黄轩主 于 2009-5-22 19:52 发表
民乐是国人的灵魂!如果中国人连自己的音乐还不听,还大谈西洋音乐之美,这种人就是最可悲的人__因为他不知道自己还是不是人!我爱民乐

是不是要把不听民乐的都打成叛国贼啊不喜爱民乐就不是人这是什么逻辑，那贝多芬的同胞可不可以因为你不听贝多芬而把你讲成一条狗，这正确吗？

茶叶棍

原帖由 勃总 于 2009-5-22 20:00 发表
看了你的贴一种智力上的优越感油然而起！[s:41] [s:41] [s:41]

你的优越感使我想了鲁迅先生的一篇文章。。。我对你的“伟大”人格愈发的敬佩了

杨维中

人，真是一个怪东西，各有各的“就好那么一口”，故索兴让他们自得其乐、相安无事吧。谁也别试图去同化谁，因为喜欢听什么音乐，在我看来纯属个人的隐私，就像找老婆各有各的择偶标准一样，旁人无权干涉，也干涉不了！
     高喊一句口号------我喜欢中国民族音乐，西方古典音乐也不错！！！[s:14]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-5-22 20:25 编辑 ]

柏林瓷厂

江青说民乐很下流，杜鹃山定为西乐伴奏，如果将其看成是一部歌剧可以肯定是中国最出挑一部歌剧了！

勃总

原帖由 茶叶棍 于 2009-5-22 20:11 发表

你的优越感使我想了鲁迅先生的一篇文章。。。我对你的“伟大”人格愈发的敬佩了

请问我否定了中国民乐的什么？我只是认为民乐应该提高，应该洋为中用，兼收并蓄。用先进的西方作曲技术，让中国民族音乐走向世界不好吗？你现在是不是认为应该把贝多芬的交响曲改成民乐演奏，或是废掉五线谱，用古代记谱法，那才叫爱国主义是吗

Markets

yysnb

我也很喜欢民乐

茶叶棍

原帖由 勃总 于 2009-5-22 20:37 发表
请问我否定了中国民乐的什么？我只是认为民乐应该提高，应该洋为中用，兼收并蓄。用先进的西方作曲技术，让中国民族音乐走向世界不好吗？你现在是不是认为应该把贝多芬的交响曲改成民乐演奏，或是废掉五线谱，用古代 ...

请看36楼我的回帖，呵呵。顺便说一句偷换概念、转移话题这种大学生的辩论手法就不要再用了吧。请你好好回忆一下这2个争论贴是由你的一句话引发的，你不会这么快就忘了吧，以你的文化修养水平我觉得不应该啊

Markets

纯民乐不是很喜欢。中西结合可以听一听。