大家都说说——那么多曲目都应该先听啥后听啥？

monkeybiz

原帖由 皓元 于 2009-5-23 02:18 发表
赞一个！一条不错的赏乐思路。
由于每个人对音乐的感悟能力不一样，切入点也会有所不同，如有的偶然听到了舒伯特的《小夜曲》而感动；有的是被肖斯塔科维奇《节日序曲》所震撼；有的又是在维瓦尔第的《四季》中徜徉 ...

非常同意，我这个粗略的顺序只是给买碟作参考，并不是说听了老肖就不听莫扎特了
不过兄举的几个例子都是经典中的经典啊！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

smetana

交易区新帖推荐

仔细看了下 发现自己刚进阶

smetana

莫扎特的哈弗那弦乐小夜曲 也可算入门吧

比较常听的还有so多小品 马斯耐沉思什么的

个人还相当喜欢马斯卡尼的乡村骑士

阳关残雪

[s:40] [s:40] [s:40] [s:20] [s:20] [s:20]

不休蝙蝠

那小孩写的不错

alma

交易区新帖推荐

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-21 21:44 发表


完全支持！但是如果说初入门，杨纳切克让你觉得“好听”的可能性毕竟要比老柴的小得多 [s:21] [s:21] [s:21]

亚纳切克迷严重抗议，谁说亚纳切克不好听的，我看把老柴的任何钢琴独奏作品拿来比试一下，（虽然四季很好听），都不一定比得上伟大的“on the outgrown path”(走在杂草丛生的小径上)。另外。老柴的SQ虽然都很好听，我觉得亚纳切克的心言一样好听，亚纳切克的室内乐都很迷人，他的歌剧和弥撒一样动人。中国缺亚纳切克这样的，将民族性＆西方古典音乐结合得很好。

何时戒烟

难得的好贴，看得出LZ是花功夫写的
[s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

monkeybiz

原帖由 alma 于 2009-6-1 08:35 发表



亚纳切克迷严重抗议，谁说亚纳切克不好听的，我看把老柴的任何钢琴独奏作品拿来比试一下，（虽然四季很好听），都不一定比得上伟大的“on the outgrown path”(走在杂草丛生的小径上)。另外。老柴的SQ虽然都很 ...

这才看到回复[s:18] [s:18] ，alma兄，说明你已经进阶了啊[s:97] [s:97] [s:14] [s:14]
杨纳切克对我从某种程度上说，比德沃夏克要伟大[s:20] [s:20]

山河壮丽

滔滔江水啊．．．:victory: [s:14]

monkeybiz

原帖由 山河壮丽 于 2009-6-7 20:13 发表
滔滔江水啊．．．:victory: [s:14]

[s:29] [s:29] [s:98] [s:98] [s:14] [s:14] [s:14]

烧好难

高帖,学习

静听禅声

事实上听柴可夫斯基要比听杨纳切克人多的多！[s:14]

静听禅声

德沃夏克、斯梅塔那的作品相比较而言听众也要多些！[s:97]

monkeybiz

原帖由 静听禅声 于 2009-6-7 20:38 发表
德沃夏克、斯梅塔那的作品相比较而言听众也要多些！[s:97]

杨纳切克的民族性比德沃夏克要强大多了，上面alma兄说到的“On an Overgrown Path ”和他的“1X1905”都是绝对的证明！

山河壮丽

俺觉得听一些有点名气的古典乐有必要了解一下作者，作品的写作背景，思想所在的处境．
深入一点可以思考一下作者的动机，情感等等．．．
一首首深思熟虑，绞尽脑汁的作品值得俺们付出时间去感悟，也是听古典的动力．

俺没有楼主的滔滔江水．
俺只有涓涓细流的口水．
[s:14] [s:14]