呵呵，自己天天都在听“失真”的声音，真开心！

爱hifi爱音乐

很久不上坛了，下班没事就听自己喜欢的声音，PP差不多要上“志”了...
上周末，一位快退休的最近特喜欢二胡的教授“慕名”来家中听“发烧音响”，老先生喜欢二胡、国乐（特别是广东音乐），所以，一边上茶一边小心翼翼地为老先生选放了闵惠芬、宋飞、乔珊等名家名曲，除老先生带来的2张书店随书赠碟外，自己特意安排了“一听钟情”“瑞鸣”“雨果”等烧片以确保“高保真”，老先生听得很认真，曲间很少发话，看得出部分片段音效让他惊叹，就这样听到老先生预定的十点半才告辞，临走，老先生总结了二句：“声音很美很好听，但就是失真！！和二胡现拉的不一样”。
我听后一点也没感到难堪，反倒觉得非常开心，哈哈哈...

阳关残雪

交易区新帖推荐

开心就好，玩的就是开心[s:40] [s:40]

谐音和韵

开心就好，等哪天老先生听过象真度很高的喇叭声感动后说道。。。。。。。。[s:15] 这下好，五味瓶全翻。

[ 本帖最后由 谐音和韵 于 2009-5-19 17:38 编辑 ]

爱hifi爱音乐

其实开心原因很简单：一是老先生“金耳朵”利害且“童言无忌”，喜欢这样的人；二是自己曾听过现场乐器的演奏，早知道家中系统和现场的差别，平时调声时清楚自己的方向，老先生的直言仿佛高山流水－－－－遇见“知音”了。所以很开心，呵呵...

849253340

金耳朵

smetana

交易区新帖推荐

是啊~  佩服老先生的坦诚，有话当面说完~~

这样比当面不说 背后瞎说好很多

谐音和韵

[s:21] [s:21] 得遇知音是一大乐事，下次请教一下老先生他所指的“失真”是否包含音色表现中琴腔共鸣的比例不对和声音的和谐融合度不够。另一种表现是质感感觉比真实演奏来得强烈，也就是一般指的过瘾。

[ 本帖最后由 谐音和韵 于 2009-5-19 18:33 编辑 ]

w1x2d3

[s:97]

jd57

这类事，哪里用得着什么老先生，玩音响的人谁个不知道“和二胡现拉的不一样”，甚至“和现吹、弹、打、唱的不一样”。

下毒人

[s:97] [s:97]

三皈依

      所以么，音响艺术也是如此喽！录音于真实而（高于）不同于真实！艺术与真实的不同在于艺术中融入了人（录音师、器材设计师）的“创造”、“趣味”和“折腾”，呵呵！就是所谓的“再创造啦”。所以，在音响玩的过程中用真实的标准去衡量器材的声音，实际是可笑的！！就象评论凡高的绘画与安格尔或者达芬奇的绘画哪个真实一样！根本不可比，因为凡高表现的是内心中的真实，而古典绘画的基本特点就是模仿自然，尽可能的追求画面外在形象（包括色彩、质感等等）与自然世界的接近。[s:68]
     自己听着舒服就是好！！
     不过话要说回来，通常大部分人还是喜欢写实绘画，同样如此，大部分发烧友还是喜欢相对“真实声音”（比较接近真实乐器发出的声音），不过，再怎么样，都只是与真实有些象而已。

谐音和韵

可惜了头像里的玩意儿，:Q :Q 没办法，普遍现象。

茶叶棍

这个正常，你的音响要是能出跟现场一样的声可以送索斯比拍卖了保证天价[s:68]
而且看来老先生真正会欣赏音乐的人，你的设备能得到肯定楼主该知足了

[ 本帖最后由 茶叶棍 于 2009-5-19 22:45 编辑 ]

爱hifi爱音乐

赞同楼上各位,自己倒是知足常乐.
相信当今大多烧友的器材失真度指标已经很低了，第一次听发烧器材的老先生并不了解音响，也不是研究物理的学者，但能一语中的道出“失真”，当然是指器材听到的声音和乐器现场发出的声音的不同。说出了烧友们心知肚明但又无可奈何，不愿说的话而已。
如何对待这种失真，个人这样看（欢迎拍砖＾－＾）：
首先要勇于承认这种失真，试想从麦克风开始（包括摆位）、经过放大、调音台、混音、模数转换、压片，期间还有不同线材器材以及录音师个人主观的音色喜好调整、音场处理等等，然后在我们家中的上述过程的反处理，还能和现场的一样吗？甚至一条电源线，有的烧友都有一线定天下的感叹！但正是这种可控的美化类的失真，让大家高烧不退，乐此不疲。也造就了英国声、美国声、德国声等等，所以我个人接受这种失真。
其次，在调校声音的时候，心里应有一个方向，即尽量向真实方向走，身边有朋友喜欢幼细、精致、顺滑的声音，无可厚非这是讨好人的东东，但过头后不知不觉背离了真实。试现场听一把小提琴的演奏，形体有这样幼细吗？你会感受到强烈的琴腔共鸣声（特别是在低音弦时），以及弓弦随乐手用力的不同而带来音量的大小变化和擦弦质感！说过点，说不定有时你会感到某种“粗糙”。
再有，就是心生感激之情了，感谢录音技术的发明人、让我们天天能安坐家中，享受各位大师、闻名世界的乐队为自己而演奏，一次不够，再来一次！呵呵…[s:97]

爱hifi爱音乐

天天在此听"失真"的声音: