也谈懂音乐——间谈音乐欣赏和鉴赏

静听禅声

也谈懂音乐——间谈音乐欣赏和鉴赏

懂音乐，我认为有两层意思，一是懂乐理结构曲式调性等等极其专业的东西，二是懂作曲家通过乐器等手段要表达的东西。在第一层里，那就要具备音乐方面的专业知识，应该受到良好的专业教育和培训，在聆听音乐的过程是音乐鉴赏的过程，第二层，作为一名普通的聆听者，则是基于作曲家用音乐的语言所付诸的形象的聆听，如悦耳的旋律等带来的心理快慰，这个过程是音乐欣赏的过程，因个体的生活经验的不同而表现出审美的不同，最终的导致感受的不同。

当我们把玩一件和田羊脂玉制作的器件时，所引起我们在心中的快感，是器件外在的古雅造型及温润如脂的光泽所赋予的，是赏玩的过程，在这个以审视获得的美感的过程中，我们没有注意这个器件的内在结构，具体到岩石的成因，成分组成以及制作年代等等与地质岩石学和考古学相关的问题，能够准确说出玉石的成分与制作年代及当时何种工具制作，那是专业鉴赏家的事情。

那么，我们没有相关的专业知识，是不是就一定无法欣赏到和田玉器件及某音乐作品所流露出来的美感吗，我想是不一定的。但是具备些与音乐相关的基础知识，对于爱乐者来说是大有裨益的，至少对与音乐更加进了一步的了解。无论木质或水泥钢铁的房屋毕竟是从地基开始的，毕竟“音乐是生活的一部分”（语出自阿伦•瑞德莱的《音乐哲学》一书）。总之，就像我们平时苦口婆心的教导孩子“多学一点儿有什么不好”一样的企图是正确的。

站在海岸的堤坝上穷目远眺，体会大海的恢宏与博大，而潜水者的快乐在于能够把握大海深处的乐趣，近距离饱览观察形形色色的海洋生物所带来的优美，这个细致入微身临其境的感受是身处堤岸边所领会不到的，但从个人的乐趣满足感的深浅度来说，无论是欣赏者还是鉴赏家，无疑都是一次深刻的体验，最终是鸟儿得到了茂密树林，鱼儿们得到了辽阔的水域。


在音乐史上，柴科夫斯基的《d大调小提琴协奏曲》和他的《降b小调第一钢琴协奏曲》的遭遇，足足能够说明欣赏音乐作品的浓烈个人倾向性，例如德国音乐学家评论家美学家汉斯利克（1825-1904年）是怎样评论柴科夫斯基的《d大调小提琴协奏曲》的吗？汉斯利克说：“有那么一阵子这首协奏曲还算是音乐，比例恰当，而且不无才华。但很快地，野蛮占了上风并一致支配乐器直到第一乐章结束。小提琴不再是演奏出来的，它被硬生生地拉扯，被撕裂粉碎，被击打的伤痕累累，柴可夫斯基的小提琴协奏曲使我们第一次产生了这样可怕的想法，就是音乐也可能玷污人的耳朵。” 最终的结果是该作品与贝多芬的d大调、门德尔松的e小调 、勃拉姆斯的d大调小提琴协奏曲并称为世界四大小提琴协奏曲。

同样，他的《降b小调第一钢琴协奏曲》也有和《d大调小提琴协奏曲》相似的命运，柴可夫斯基最初将该作品献给当时著名钢琴家和作曲家尼古拉•鲁宾斯坦来，鲁宾斯坦听完柴科夫斯基弹奏后，言辞激烈的批评道：“这东西根本不行，完全无法弹奏，结构上也是一团糟，大部分都得扔掉，只有两三页可以保留。”，把柴科夫斯基这部热情洋溢最为成功的作品批驳的体无完肤一无是处。

后来，柴科夫斯基把《降b小调第一钢琴协奏曲》献给了身为国际著名演奏家、指挥家、音乐评论家的德国钢琴家封•彪罗。1875年，封•彪罗携带《降b小调第一钢琴协奏曲》访问美国巡回演出，获得了巨大的成功。此时，鲁宾斯坦才认识到这部作品的价值，也主动演奏了《d大调小提琴协奏曲》，该曲在法国演出引起轰动。打这以后，鲁宾斯坦继续推广柴科夫斯基的作品，直到生命的最后一刻。1881年3月26日，四十五岁的尼古拉•鲁宾斯坦在巴黎逝世，柴可夫斯基用了不到两个星期的时间完成了《a小调钢琴三重奏（op.50）》，上面题记着“纪念一位伟大的艺术家”。而这位艺术家就是尼古拉•鲁宾斯坦。柴科夫斯基与尼古拉•鲁宾斯坦的故事被视为乐坛一段佳话，为世人所称道。

上面提及到的柴科夫斯基的两部作品的遭遇，其实就是个体在音乐欣赏鉴赏过程中的审美趣味的迥异表现，导致了相左的结论和评论。这或许就是作为与柴可夫斯基同时代的音乐大师汉斯利克、尼古拉•鲁宾斯坦和封•彪罗为什么对待同一作品却有着不同看法的形成的起因。

                                                                                          2009-5-19

[ 本帖最后由 静听禅声 于 2009-5-21 00:02 编辑 ]

阳关残雪

交易区新帖推荐

[s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

夜迷宫之吻S

嘿嘿...[s:97]

阳关残雪

这个贴子要顶。百花争艳，百家争鸣[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 阳关残雪 于 2009-5-19 14:59 编辑 ]

静听禅声

在赏乐过程中的一点肤浅的看法！

烧好难

交易区新帖推荐

[s:40] [s:40] [s:40] [s:15] [s:15]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] 顶静听蝉声兄弟！！！！好文！！！真诚！！！！[s:20] [s:20] [s:20]

豆根

好文章！学习了！俺可以少读十年书了！[s:20] [s:20] [s:20]

QY123

音乐无需听懂[s:97]

tw1812

顶楼主好帖[s:20] [s:20] [s:20]

望江楼

绝顶好帖。憋不住，顶一下。[s:20] [s:20]

木映孤水

顶了慢慢看。[s:15] [s:15]

江涵秋影

　　楼主并不仅仅是提出自己的看法，更重要的是讲了自己欣赏古典音乐的过程。
　
　　从楼主最近的一些帖子看，楼主绝对不是满足于好听，这个帖子同样证明这一点。比如楼主提到老柴的《第一钢琴协奏曲》的一些事，知道的人，我认为在本论坛并不占多数。但当时的不同看法或争论，如同现在一样，与演奏者对作曲家的内心评价有关。只是楼主到此为止，没再往下说。如果继续说下去，问题很简单：为什么当初拒绝老柴的演奏家，反而180度转弯？开始积极演奏老柴的第一钢琴协奏曲？
　　结论应该简单：作品内涵深刻、旋律动听。

阳关残雪

原帖由 江涵秋影 于 2009-5-19 19:07 发表
　　楼主并不仅仅是提出自己的看法，更重要的是讲了自己欣赏古典音乐的过程。
　
　　从楼主最近的一些帖子看，楼主绝对不是满足于好听，这个帖子同样证明这一点。比如楼主提到老柴的《第一钢琴协奏曲》的一些事， ...

:victory: :victory:

sabrina1120

[s:15]  最近很喜欢看版块里的帖子了