松下为何不改进一下其等离子看有线电视的软件设置呢？

酒后真言

松下等离子，就目前情况来看，其等离子老大的地位不容否认。但是，松下等离子看有线电视变形处理不好也一直是爱好等离子电视同学们关注的话题，有的同学就是因此放弃了松下等离子电视。俺老酒想，难道改进一下电视的软件设置这么难？一直松下都做不到？显然不是；难道国内外电视节目都全高清了或者16：9了？俺老酒没能耐出国，不知道，但至少国内四五年内普及不了；难道松下根本不顾及中国用户的感受？俺老酒还是不知道。日立处理有线变形得到了好评，长虹新款电视软件作了改进，有线处理也得到了好评，俺老酒很奇怪：难道松下作为等离子电视老大举手之劳、造福中国百姓的小事怎么都不愿意做呢？[s:8]

yekai

关注一下

不是不爱你

可能是因为皇帝的女儿不愁嫁吧。

愿意买“神”机的，平时都不会看有线电视的，他们每天只看蓝光电影。

cranelinux

就个人而言，几乎不看有线电视，只看下载的720P、1080P的高清电影。
当然这种需求是小部分人。

小泽玛莉亚

原帖由 cranelinux 于 2009-5-19 11:11 发表
就个人而言，几乎不看有线电视，只看下载的720P、1080P的高清电影。
当然这种需求是小部分人。

本人也是。外加高清剧集、纪录片等等。

jnyy

SB  Panasonic

lidanxi

我觉得松下有线电视处理的不错啊，不喜欢日立或其他品牌，中间变形是小，但是周边的变形太大了，镜头移动就像是隔着放大镜看一样。再说，现在很多频道在屏幕下边都有滚动字幕，周边变形大的处理一碰到这种滚动字幕就更难受了！

小泽玛莉亚

原帖由 lidanxi 于 2009-5-19 11:24 发表
我觉得松下有线电视处理的不错啊，不喜欢日立或其他品牌，中间变形是小，但是周边的变形太大了，镜头移动就像是隔着放大镜看一样。再说，现在很多频道在屏幕下边都有滚动字幕，周边变形大的处理一碰到这种滚动字幕就 ...

对，这种“哑铃字幕”其实看得更难受！！

yekai

原帖由 lidanxi 于 2009-5-19 11:24 发表
我觉得松下有线电视处理的不错啊，不喜欢日立或其他品牌，中间变形是小，但是周边的变形太大了，镜头移动就像是隔着放大镜看一样。再说，现在很多频道在屏幕下边都有滚动字幕，周边变形大的处理一碰到这种滚动字幕就 ...

主要是各人的观看习惯。
所有不同的人觉得不同的处理方式比较好。

p992

各种变形模式都有优点和缺点，等比例放大横向拉宽，人和物品都会变胖，看着让人不舒服，可是恰恰是这个等比例放大其他的负面影响也最小，因为电视画面是活动和变换的，当画面横移，或者画面中有物体横移，又或者现在经常有的游动字幕，边缘扩大模式的缺陷就明显的暴露出来了，就是上面说的哑铃和哈哈镜现象。

而切割上下画面再进行扩大的模式，各厂商叫法不同，别光看名字，要看实质，这种模式可以做到完全无变形，缺陷是会丢失部分画面，有时候连台标和字幕都不完整了。

日立受到欢迎的变形模式是先切割部分上下画面再进行边缘扩大，其实就是两种变形模式的妥协，这样就可以少切割一些画面，然后再边缘扩大，尽量的结合两种变形模式的优点，渐弱其负面影响。

4：3变换成16：9根本就没有完美的方法，我觉得厂商不妨在软件设置上增加些自由度，把选择权交给用户，让用户各取所需，比如让用户可以自己调整切割比例，最好是可以自由选择上面和下面画面的切割比例，这样比较好。

yongzhu007

都是4:3惹的祸

yongzhu007

我还有个疑问:既然电视显示16:9要经过变形处理,那以后真是16:9的信号怎么办?是不是也要经过拉升处理才能显示,而不是按原画面显示呢/

p992

楼上多虑了，你难道没有用平板接DVD看过吗？如果输入信号原本就是16：9的就无需处理啊。

fff91

原帖由 酒后真言 于 2009-5-19 09:22 发表
松下等离子，就目前情况来看，其等离子老大的地位不容否认。但是，松下等离子看有线电视变形处理不好也一直是爱好等离子电视同学们关注的话题，有的同学就是因此放弃了松下等离子电视。俺老酒想，难道改进一下电视的 ...

楼主你有空老发这个，还不如去广电总局呼吁他们早点改革吧，把真正的数字电视让我们享受吧。落后不找自己的问题，非要找电视的问题，真是奇怪了。不找本，只治标有用吗？人家不考虑开发这个也很正常，就像现在用的电脑操作系统一样，谁还为95、97开发新的更新软件？虽然4：3在我们还在用，但是从整体来说已经淘汰了。

boyhood

各有各的优点与缺点，很难说哪个好与不好。