假如LED降到和等离子差不多的价位

yuefu · 发表于 2009-5-18 08:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家还会考虑等离子吗，随便问问。。。

happyxp · 发表于 2009-5-18 09:17

这个问题，请看各大家庭影院的展示厅，有没有用LED液晶展示的

yuefu · 发表于 2009-5-18 09:49

真的如此吗，那为啥led还卖这么贵，买的人都是小白？

圣熊 · 发表于 2009-5-18 09:53

以ZX1，B6000/7000系列为代表的侧射型LED背光LCD主要是卖造型

以X4500，XS1为代表的RGB-LED背光直射型LCD主打的才是性能........

happyxp · 发表于 2009-5-18 10:13

原帖由 yuefu 于 2009-5-18 09:49 发表
真的如此吗，那为啥led还卖这么贵，买的人都是小白？

松下的一个相机，松下给莱卡ODM的一个相机，除了商标外一模一样，售价差10倍。一样有人买。
还有，商场中价高质次的东西也不少。别总以为买的贵就是好。同一件衣服，进价30元，卖300元就比卖60元卖的好

lidanxi · 发表于 2009-5-18 10:28

LED会好很多吗？不还是液晶吗？只是光源变化而已，显像原理没有本质变化，现在高价就是炒作！

dw0425 · 发表于 2009-5-18 12:01

原帖由圣熊于 2009-5-18 09:53 发表
以ZX1，B6000/7000系列为代表的侧射型LED背光LCD主要是卖造型

以X4500，XS1为代表的RGB-LED背光直射型LCD主打的才是性能........

恩!RGB降到与同规格PDP价格一样,且功耗低于PDP,PDP真滴要"塞油那那"了!! [s:97]

mvw · 发表于 2009-5-18 12:07

led 200hz等技术都是些花里胡哨的东西远不如面板技术的突破控制电路的升级以及电源部分的处理

那些才是实打实提升画质保护视力有长远影响的东西

这些表面文章的意义只有一个：掏空你的钱包

p992 · 发表于 2009-5-18 12:13

七楼的说法很不现实啊，起码在两年内你的说法是不会成立的，连廉价很多的白光LED成本都暂时降不下来（要不棒子搞啥边缘照射，还不是为了省发光管），何况是RGB呢，而PDP无论是功耗还是成本会原地踏步两年吗？

dw0425 · 发表于 2009-5-18 12:15

原帖由 mvw 于 2009-5-18 12:07 发表
led 200hz等技术都是些花里胡哨的东西远不如面板技术的突破控制电路的升级以及电源部分的处理

那些才是实打实提升画质保护视力有长远影响的东西

这些表面文章的意义只有一个：掏空你的钱包

嘘!小声点,这个掏空你的钱包的力度远没有那些大款女士买个GUCCI,LV的眼镜和包包的大哦!![s:30] [s:30]

phil120 · 发表于 2009-5-18 13:13

我不太懂上面几位说的什么控制电路，面板，背光啥的，，，，
但是三星在外型设计上下的功夫我个人觉得实在是过头了，，，留给很多人的印象都是：这个牌子华而不实！
以前用三星的手机（本人第一部手机）就感觉电池很差劲，难怪标配就是双电！诺基和MOTO人家一块就够了。。

[其它] 假如LED降到和等离子差不多的价位