对平衡与非平衡输出的使用，有感

西门町老人

原帖由 格拉玛号 于 2011-7-13 23:46 发表
如果音源是XLR平衡输出，功放只有RCA非平衡输入，用XLR与RCA 转换头连接，效果会打很大折扣吗？请高人指点，谢谢！[s:15]

规范接法是要用平衡转非平衡专用连接器的，内置600：600的音频隔离变压器，NEUTRIK有类似的产品可供选用

中庸无为

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2011-7-15 23:58 发表
理论上平衡在长距离传输有优势，但是在短距离传输时单端有单端的优势。

我认为主要分野是：平衡具有更好噪音抑制性能；单端具有更好的声音相位特性。[s:6]

西门町老人

原帖由 中庸无为 于 2011-7-16 00:20 发表


我认为主要分野是：平衡具有更好噪音抑制性能；单端具有更好的声音相位特性。[s:6]

红色部分这句话有什么科学的论证或依据吗？？[s:18] 不妨贴出来给兄弟们学习学习～～～～～～～

司马行空

原帖由 中庸无为 于 2011-7-16 00:20 发表


我认为主要分野是：平衡具有更好噪音抑制性能；单端具有更好的声音相位特性。[s:6]

对于马克CD,前级，如用单端，那方面都会逊色于平衡（大多美制器材都是）
对于audionet的CD,前级，则正好相反之（大多德制器材也是）

action859

原帖由 西门町老人 于 2011-7-16 00:13 发表


规范接法是要用平衡转非平衡专用连接器的，内置600：600的音频隔离变压器，NEUTRIK有类似的产品可供选用

那天看到ada也有这种玩意
看来这个转换需要时有源的

西门町老人

交易区新帖推荐

无源的

风再起时

原帖由 西门町老人 于 2011-7-16 00:13 发表


规范接法是要用平衡转非平衡专用连接器的，内置600：600的音频隔离变压器，NEUTRIK有类似的产品可供选用

以前我用过一个英国的台子，平衡和非平衡是独立的，不允许接错。

无花

在一烧友家听,平衡输出声音要宽厚很多.

自己家感觉不出来,觉得平衡输出声音要暗一些.没有单端输出这么明亮.

格拉玛号

[quote]原帖由 西门町老人 于 2011-7-16 00:13 发表


规范接法是要用平衡转非平衡专用连接器的，内置600：600的音频隔离变压器，NEUTRIK有类似的产品可供选用 [
请问如果不接这个效果会怎样？

西门町老人

回响，很多人都是这样的“硬”接，冷端对地，严谨一些的机器就会出现声音问题，比如上面风兄的机器。
但一般都能用～～～

言勇

平衡传输更能杜绝杂波的干扰

daniel115

假如cd是真平衡，同时用xlr和rca并不影响相互音质的前提下。xlr的高电平输出带来更丰富的细节，更好的动态，高低两端延伸更好些。rca即使前级把音量拉上来，细节还是无法弥补，但音色会暖些，丰润些。

我喜欢rca听人声，xlr听古典。

MIROAUDIO

所有的关于平衡传输噪声抑制更好的论断，都只仅仅体现在平衡传输这段线材到器材内部全平衡信号处理上可能引入的噪声，其他非平衡信号处理部分的噪声引入并不会因为整个系统某一部分采用了平衡传输就有所改善。何况家用音响器材的连接距离很短，平衡与非平衡的连接对噪声的抑制并无大的区别。所以单就噪声的影响来说，以上个别人观点有点过于神化平衡传输了。至于对声音的影响，平衡传输本身对音色的影响很小，倒是信号处理部分采用真全平衡处理电路的话，与采用非平衡的处理电路相比，对声音的影响更大些。从理论上分析，全平衡对音色的影响是层次感更清，情感表达更冷，线条感更强，速度更快。

格拉玛号

原帖由 西门町老人 于 2011-7-21 01:00 发表
回响，很多人都是这样的“硬”接，冷端对地，严谨一些的机器就会出现声音问题，比如上面风兄的机器。
但一般都能用～～～

谢谢！

格拉玛号

原帖由 西门町老人 于 2011-7-21 01:00 发表
回响，很多人都是这样的“硬”接，冷端对地，严谨一些的机器就会出现声音问题，比如上面风兄的机器。
但一般都能用～～～

谢谢！[s:15]