关于BHC ALS 30电解电容

范登豪

我的科宝AS-6I RE用的是日本的点解电容。容量为：470UF。
我想换成BHC的ALS30电解电容。请问容量上面要保持同等容量吗？
还是需要减少容量或者是加大容量？
请多多指教！

SPRAGUE

交易区新帖推荐

从体积和声音的特性来看，换220U的比较合适

zuanljy

以我使用过这个系列电容47uf 100uf 220uf 680uf 的经验来说主滤波电源用100uf 220uf合适乐了
退偶的话用47uf合适 当然每一台机器的特点不一样用的数值也不同合适为好

胖没有错

低频强悍, 即使 ASL 30 整体匀称一些,也是不要大过 原来位置 日本电容 220UF应该 可以了

范登豪

原帖由 胖没有错 于 2009-5-17 21:20 发表
低频强悍, 即使 ASL 30 整体匀称一些,也是不要大过 原来位置 日本电容 220UF应该 可以了

我的日本电容为470UF，根据日本电容的特性和BHC的特性。。你认为BHC 220UF相当于日本电容470UF吗？

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 范登豪 于 2009-5-18 09:01 发表

我的日本电容为470UF，根据日本电容的特性和BHC的特性。。你认为BHC 220UF相当于日本电容470UF吗？

[s:14] [s:14] [s:6] 范老弟,,怎的这只电容,,至今还未换上啊!!?!?!?!!根据您的描述:科宝AS-6I RE用的是日本的点解电容。容量为：470UF。很显然,,您原机所用的这只电解是电源滤波处的,,,既然原机所用的容量是470UF!!!!!您还是原封不动的最好!!!!!至于,,,日制电解的容量,,常给人感觉小于欧洲电解,,那是个纯粹的误解!!!![s:6] [s:6] [s:6]


[s:6] [s:6] [s:6] 还是换上机器后,,反复对比试听了才能决定吧!!!![s:6] [s:6] [s:6] BHC整体平衡,,高频的解析力很好!!通透感超强,,,,与同容量的日制电容,,如日本化工相比较,,其低频反而不是日化的对手,,,您试过后,,就知道了!!!!


所以,,很多动西,,还是不能一慨而;论的!!!![s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-5-18 09:16 编辑 ]

kjw

原帖由 叶荣玉 于 2009-5-18 09:07 发表
[s:14] [s:14] [s:6] 范老弟,,怎的这只电容,,至今还未换上啊!!?!?!?!!

老叶害人不浅啊[s:29] [s:29] [s:29] 换个电容连升十八级.省钱做法[s:20] [s:20] [s:20] 无需大脑[s:14] [s:14] [s:14]

叶荣玉

原帖由 kjw 于 2009-5-18 09:11 发表
老叶害人不浅啊[s:29] [s:29] [s:29] 换个电容连升十八级.省钱做法[s:20] [s:20] [s:20] 无需大脑[s:14] [s:14] [s:14]

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 老K近来龙体可康复否???[s:14] [s:14] [s:14] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

叶荣玉

附件 调整大小 S8001360.jpg (65.67 KB) 2008-10-10 20:33
附件 P1010528.JPG ( 190.13 K) 2009-4-11 23:30:40
[url=]EXIF信息[/url]

• LightSource : unknown
• Metering Mode : Pattern
• 设备制造商 : Panasonic
• Thumbnail ResolutionY : 180/1
• Thumbnail ResolutionX : 180/1
• 闪光模式 : reserved
• Thumbnail Compression : 6
• FileSource : DSC
• DTDigitized : 2009:04:11 23:05:10
• ISO 速度 : ISO-200
• 光圈大小 : F/4.5
• Orientation : 1
• FocalLength : 4.4
• 拍摄日期 : 2009:04:11 23:05:10
• 曝光时间 : 0.2
• MaxAperture : 3/1
• Resolution Unit : 2
• Thumbnail Data : 255
• Software Used : Ver.1.0
• Exposure Prog : Manual
• DTOrig : 2009:04:11 23:05:10
• 设备型号 : DMC-FX520
• Thumbnail YCbCrPositioning : 2
• SceneType : A directly photographed image
• YCbCr Positioning : 2
• Sensing Method : One-chip color area sensor
• Y Resolution : 180/1
• CompBPP : 4/1
• JPEG InterFormat : 10112
• ColorSpace : 1
• Thumbnail Orientation : 1
• X Resolution : 180/1
• PixXDim : 2560
• JPEG InterLength : 6548
• Exposure Bias : 0/100
• Thumbnail ResolutionUnit : 2
• PixYDim : 1920

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-5-18 10:11 编辑 ]

胖没有错

"我的日本电容为470UF，根据日本电容的特性和BHC的特性。。你认为BHC 220UF相当于日本电容470UF吗？ " 我去年摩功放 用RIFA　换下ＮＩＣＨＩＣＯＮ　，容值都是原来的1.5倍,整体也没有感觉大,换回去试下,原来的明显无力, 总的感觉是电容特性比容值更要优先考虑,  如果是SRPP 电路的话,大些的换上也是没有大问题的, 建议整流二极管一定要摩,电源部分的电阻也一定要换

zuanljy

原帖由 叶荣玉 于 2009-5-18 10:10 发表
附件 调整大小 S8001360.jpg (65.67 KB) 2008-10-10 20:33
http://www.crystalradio.cn/bbs/attachments/month_0810/20081010_31efe1fe712c7224bd96L ...

老叶发的这些图片的电容[s:30] [s:97] [s:18] 都是老款的声音浓郁高频黯淡 低频肥厚

[ 本帖最后由 zuanljy 于 2009-5-18 12:16 编辑 ]

叶荣玉

原帖由 zuanljy 于 2009-5-18 12:15 发表


老叶发的这些图片的电容[s:30] [s:97] [s:18] 都是老款的声音浓郁高频黯淡 低频肥厚

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] :victory: :victory: :victory: [s:33] [s:33] [s:33] 不会吧!?!?!!?!?![s:97] [s:97] [s:97]我感觉特爽!!!!!

范登豪

原帖由 叶荣玉 于 2009-5-18 17:33 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] :victory: :victory: :victory: [s:33] [s:33] [s:33] 不会吧!?!?!!?!?![s:97] [s:97] [s:97]我感觉特爽!!!!!

如果我换和日系同样容量的BHC ASL30  470UF 的电容。低音会紧吗？ 将会发生什么样的变化。
请叶兄说一下！

叶荣玉

原帖由 范登豪 于 2009-5-18 17:38 发表

如果我换和日系同样容量的BHC ASL30  470UF 的电容。低音会紧吗？ 将会发生什么样的变化。
请叶兄说一下！

[s:14] [s:14] [s:14] [s:6] [s:6] 嘿嘿!!!瞧您说的!!!!这是怎么来着!!!!!??怎会有如此一问呢!??!!?[s:97] [s:97]


[s:6] [s:6] [s:6] 在容量相同的情况下,,不同品牌的电容,接在一个提定的电路里,,,在终多复杂因素的搅和下,,,[s:14] [s:14] [s:14] 所表现出来的声音,,给人以完全不同的频率分布特征!!如高中底频段的量感分布、和音色特点等!!!!!!!------这也太弦乎了!!!!!没办法,,事实就是这样的!!!!!![s:6] [s:6] [s:6]

范老弟,,您能告\知一下,,原先的日制是何形品牌及型号的??????然后,,才能让大伙说个大致情况!!!!!!

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-5-18 17:46 编辑 ]

叶荣玉

原帖由 范登豪 于 2009-5-18 17:38 发表

如果我换和日系同样容量的BHC ASL30  470UF 的电容。低音会紧吗？ 将会发生什么样的变化。
请叶兄说一下！

[s:6] [s:6] 底音会不会发紧，，这要看您换上的DD与电路中的诸多校音因素共同起作用之后才能判断的！！所以，，有人早已发出警告：不要盲目摩机，，，除非是国产的一些垃圾货！！！[s:97] [s:97] [s:97]