关氏胆机也出音箱了:关氏KSP音箱

henry余

上周3在北京他家里听过，效果很不错。我觉得生音里面的纹理、细节非常丰富、就是乐器在弹奏的感觉很强。

听古典是很好的选择，与他手上的SL6比，比较从容。

[ 本帖最后由 henry余 于 2009-8-12 15:21 编辑 ]

香烟与火柴

交易区新帖推荐

箱子技术要是完全掌握的话，就不要做什么味的了，还是各频段都均衡的箱子就是最好的。某一个频段多了都说明分频点出了问题。:Q :Q :Q

kfsurfzp

原帖由 赵月月鸟 于 2009-5-17 22:46 发表
顶顶我们河南的音乐之旅！www.hifi711.com

我们河南的hifi论坛还有著名的胆艺轩：http://www.tubebbs.com/

bsybsy

一说是所谓的英国声.

我的脑海马上就反应出这几个字眼.

频带窄.解析力低下.声音糊....适合播放的音乐种类局限大.....层次混乱一团.

一件器材要是有上述问题.厂家为免于被人诟病.

都预先赶快自称为是“英国味”

希望这件音箱不是这样.:loveliness:

国产1.2W可是要相当于洋货的2W多.

卖多少不是问题.值不值这个价是要点

xingsir

有空了去听听

21cns

交易区新帖推荐

最近一直在找好的SL6，关注这个音响

chuanhuilaoda

原帖由 bsybsy 于 2009-11-23 20:31 发表
一说是所谓的英国声.

我的脑海马上就反应出这几个字眼.

频带窄.解析力低下.声音糊....适合播放的音乐种类局限大.....层次混乱一团.

一件器材要是有上述问题.厂家为免于被人诟病.

都预先赶快自称为是“英 ...

那是低端货，大家都一样的，并不是只英国箱子是这样，再说atc也是英国声，最低端的scm7听了两年了，好像没您说的那些问题。老关是有点清高之态，商品的价格定位在国内也是算走高价路线，但东西还算不错，听过的感觉与这个圈子的人的评价基本相符，只是没那么邪乎，设计思路走英国古典路线也是老关自己的选择，因为他喜欢，而且市场营销这块也走得是小众群体的路线，相对比较封闭，抱定了那种你不喜欢可以不要，我就做我这样的态度，只是这样下去，作为一个品牌恐怕难以维系，冲这个，有闲钱我就想买一套，没准还真能成个有收藏价值的玩意，不像欧博，说是签名版，生产5年了，还在不停地出。

[ 本帖最后由 chuanhuilaoda 于 2010-3-23 08:36 编辑 ]

xingsir

在北京他家里听过
声音非常感动

爽或被爽

外表很中意。。。准备收对2手的[s:14]

liupeng666l

三色剑

咋不搞个落地呀，老关的家伙价格与国际接轨很流畅，就不知道烧友们掏钱是否很顺畅。[s:31]

中庸无为

原帖由 三色剑 于 2010-3-23 16:23 发表
咋不搞个落地呀，老关的家伙价格与国际接轨很流畅，就不知道烧友们掏钱是否很顺畅。[s:31]

是这么回事！[s:97]

chuanhuilaoda

原帖由 三色剑 于 2010-3-23 16:23 发表
咋不搞个落地呀，老关的家伙价格与国际接轨很流畅，就不知道烧友们掏钱是否很顺畅。[s:31]

迷上的掏的很流畅，象我就不成，犹豫半天还是花8000大圆委托小作坊做了一对2a3单端后级，用料吗肯定在关氏ma1之上，声音不敢去比，老关最看不起在用料上滥用补品的行为，但总是剩下点钱，整了个胆前，看着这堆破烂我在想自己的行为是否正确，这回又动心思给这对玩意装饰一下，还要花2k。算算已经超过卖MA-I的钱了

[ 本帖最后由 chuanhuilaoda 于 2010-3-23 16:45 编辑 ]

21cns

关键是很难找到试听的地方！

三色剑

其实非常欣赏老关的音响观，文人气质极浓的音响关，觉得在音响界是极少数的，也许有人觉得那是矫情，是打着文化的幌子欺世盗名而已，但我恰恰不这么看，因为老关并没有采取捞银子的最佳营销策略，而是一种近似于自娱自乐的态度，单纯，闲适，更像文人绘画儿，仅仅聊以自慰而已。这点就比那些动不动就高喊弄出天籁之音的diy者高多了。音响为什么从技术上讲没什么新鲜玩意儿了实际却又那么难搞，正是因为是艺术所以看似简单之极的事情变得异常复杂，做音响没文化艺术修养万万不行，没有相当深的音乐素养万万不行，光看大盘炒不了股，光看数据也同样做不出好音响，音响不就是为音乐而生吗？世界顶级的音响设计者很多都是半个音乐家，甚至本身就曾经是演奏家。没听过老关的东西，心向往之，也许理念与现实不是一回事，但我打心里尊敬这样的音响人，认为是艺术家也不为过。也正因为老关评过杰作唯美的箱子，对我将来选择音箱有很大的影响。

[ 本帖最后由 三色剑 于 2010-3-23 20:31 编辑 ]