先锋为何会死在中国的大市场,一个极度追求奢侈品的大市场

frank11 · 发表于 2009-5-17 10:24

好久不见阿斯基

ned11 · 发表于 2009-5-17 10:38

司机还没有把自己的松下砸了入一台先锋吗？
存货可不多，晚了可就没了[s:14]

jayshen · 发表于 2009-5-17 10:48

因为先锋使用镜面的边框，这么恶俗的、影响视觉的东西用在采用高档屏的产品上，就是一种亵渎。象Eizo、NEC的高档显示器都是采用低反射的边框，象NEC的90系列，白色的机种还特意将前部的边框改为暗银色，以减少对使用者的影响。

斯特洛夫斯基 · 发表于 2009-5-17 11:11

原帖由 frank11 于 2009-5-17 10:24 发表
好久不见阿斯基

我彻底被群里那些#下污言秽语的鸟枪雷死了加上也没啥空呵呵见谅

ttyp0 · 发表于 2009-5-17 11:14

先锋如果价格再提高一倍，全面从家电大卖场撤柜，进驻奢侈品卖场，就会活的很滋润！

frank11 · 发表于 2009-5-17 11:15

楼上的是行家

2048 · 发表于 2009-5-17 11:23

有钱人很少看电视，不关注；买的时候大多也就考虑SONY

浮生 · 发表于 2009-5-17 11:27

原帖由 ttyp0 于 2009-5-17 11:14 发表
先锋如果价格再提高一倍，全面从家电大卖场撤柜，进驻奢侈品卖场，就会活的很滋润！

但是先锋原有的品牌定位会限制它这样做，思路是没有错，但是成本会很高。先锋PDP的定位是在一个矛盾的位置上，如果一开始就往上靠或者干脆就往下走，可能都应该有比现在好的结果

frank11 · 发表于 2009-5-17 11:31

原帖由 2048 于 2009-5-17 11:23 发表
有钱人很少看电视，不关注；买的时候大多也就考虑SONY

所以说索尼成功,先锋失败阿,市场根本就没弄好

quellotine · 发表于 2009-5-17 11:37

买先锋的多数是发烧级的用户，可这样的消费者毕竟是少数。西方奢侈品之所以在国内卖的好，一是有广大的女性消费群体，二是有品牌宣传。这几年铺天盖地的时尚杂志就是他们最好的宣传平台。而像先锋这种酒香不怕巷子深的心态，不管在哪个市场都死得难看。

ned11 · 发表于 2009-5-17 11:44

先锋的粉丝跟sony的粉丝没法比
再加上sony的产品线很长，高中低都有所以选择余地大得多
先锋始终是小众群体，在中国是在日本也是在美国还是，用多50%的价钱换10%的进步是普通人不会干的事情
消费者消费不会仅仅考虑单一的品质。

p992 · 发表于 2009-5-17 11:46

我只奇怪某人怎么还没砸自己的电视[s:97]

katerren · 发表于 2009-5-17 11:49

市场策略不行。
这个要学学Intel，高端打品牌，中低端狠骗！

p992 · 发表于 2009-5-17 11:54

说对了，先锋的落败不是因为高端，而是因为只有高端，以下文字摘自论坛网友ltki的分析（先锋的失败并不是因为其追求品质不计成本造成的，事实上先锋一直在试图降低成本，只是因为没钱更新设备和生产技术导致成本一直居高不下，才不得不走高端路线，通过提高产品的附加值来抵消其成本过高的劣势）

jayshen · 发表于 2009-5-17 12:15

如果要追求高画质，还是不降价的好，降价必然导致平庸化。