大家觉得飞利浦的液晶电视怎么样？

寒夜冷冷

如题，周围同事好多都是飞利浦的液晶，口碑还不错。但还是想在网上问问怎么样，请如实回答。

coffecup

毕竟是欧洲的品牌，最起码做工很精细，符合我的调调，据说他们家有个流光溢彩功能，好多人都是冲着那个买的。

jdpro

飞利浦的液晶电视委托TCL代加工的，所以价格低。

cybefpunk

不错啊，性价比高，我觉得比sony好。

嗯,是TCL代工的,有点让人不爽

jdpro

原帖由 cybefpunk 于 2009-5-16 18:34 发表
不错啊，性价比高，我觉得比sony好。

不可能的，想都不用想。

龙在漂

可能太好了[s:6] 前不久北方有人砸了[s:14]

屏幕是LPL硬屏，但是是代工的，做工较差，接缝处不严密。
观看效果还可以，我的42的5403看有线感觉比海信的32V68C要清爽很多。

7gg

我自己买过，同事也买过
效果都很好
流光溢彩效果很好
不喜欢可以关掉
42的7系列性价比很高
sony之流，不感冒

sakura1124

为什么上面有的发言觉得好假啊?....

weiwangno1

欧洲的飞利浦是好东西，中国还是省省吧

飞利浦的电视不好，楼主千万慎买！给楼主讲讲我的经历：
       我家去年买的就是飞利浦的流光溢彩PFL9532，当时价格13000，过了几个月电视上就出了一道从上至下的竖线，给维修打电话，维修人员说要换屏，结果等了一个月飞利浦拿了个旧屏来给换上，当时相信他们维修人员，也没太注意看。后来发现屏上有磨损的痕迹，而且画面也明显不如原来的屏清晰，再给客服打电话，他们来人看了以后给的答复就是俩字“能看”。我们就说几千块钱电视使用的屏也能看，我们1万多块钱买的电视当然要换与之技术水平相当的屏，而且也不应该换别人用过的旧屏。
       后来又找了他们几次，答应给换个同型号同技术水平的新屏，结果来的时候又给拿来一个旧屏，背后都磨损了，螺丝都拧过，缝里还有灰尘，而且屏的生产日期比第一次换的屏还要早，我们就没要。当然，虽然没要，但我们用相机照下了屏背后标注的型号、序列号、条形码，上过一次当了，所以要小心。
       再次找飞利浦后，他们说从电视上卸下一个屏给我们（实际上我们早就问过，PFL9532的电视早就不生产了）。第三次来换屏的时候他们拿一个电视来的，但是来的人只把电视接上线试验，还说要不就换电视，不要电视就算了，不拆屏。但是因为这款电视早就不生产了，虽然来得维修人员说是库存的，但我们又发现新电视外壳上贴的号码跟从电视上调出的硬件屏显不一致（我们刚买电视的时候是一致的），就说我们只要换屏，不要电视，要求把电视的屏拆下来给我们换上，开始维修的人不同意，后来说了半天极不情愿地拆开了，结果我们发现这个安装在电视上的屏跟上次拿来的是同一个屏（因为上次的屏我们都用照片拍下了型号、序列号、条形码，一对就知道了），怪不得开始不愿意给拆。飞利浦这就是明显的欺骗行为。结果飞利浦的维修人员看了也没词了，就灰溜溜的把电视拉走了。
       直到现在，我们电视的问题也没解决。
       更可气的是飞利浦的客服和技术人员居然说飞利浦的屏都是通用的，而且保修期内换屏不管新旧，能用就行。看看，人家说了都是通用的，所以高端电视给你换个低端电视的屏人家飞利浦也觉得理所当然，而且给你换新屏旧屏都行，因为人家的标准是“能用”！
       飞利浦的电视没几个月就出毛病，而且售后也差的不得了！楼主要买飞利浦的电视千万考虑清楚，这样的售后、这样的说法，我们以后是不会再买了。

[ 本帖最后由 killua 于 2009-5-17 17:00 编辑 ]

zh789789

其它的最好不要，反正我不会买。

jndshujing1

前段时间看信息,有人把买的飞利浦电视给砸了,看来飞利浦电视也要好好做售后了,要不会步东芝后尘.

5567142

枪对枪的贴 有意思！