家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 圣熊

[量子点/液晶电视] [请54白某人] 踢飞自家LED TV-三星B750系列

[复制链接]

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-5-16 08:25 | 显示全部楼层
原帖由 白蓝翎 于 2009-5-16 01:16 发表
在次证明,索尼的X4500不如三星的LED。

呵呵!三星950的没见到过实物,不予评价,B6000和B7000在色彩表现方面与X4500比有差距,你不要争着眼睛说虾话!!:Q :Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

62

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-14
发表于 2009-5-16 08:36 | 显示全部楼层
[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

102

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-4-5
QQ
发表于 2009-5-16 08:44 | 显示全部楼层
三星好的屏都卖北美,欧洲,卖到中国来的都次等品
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

160

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-10
发表于 2009-5-16 09:18 | 显示全部楼层
原帖由 drrkangel 于 2009-5-16 08:44 发表
三星好的屏都卖北美,欧洲,卖到中国来的都次等品


这倒是实话。国内三星质量问题太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2009-5-16 09:38 | 显示全部楼层
关键的问题是现在的6000,7000系列是很差的反射白光LED技术,根本不能区域调光,色域也不好,除了寿命问题以外,可能没有任何优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

343

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-22
发表于 2009-5-16 09:56 | 显示全部楼层
搞不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

121

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-21
发表于 2009-5-18 00:01 | 显示全部楼层
6000 7000 的画质比以往 的机子好 !!!! 可要确定!不信道卖场接有线看,运动画面啊 层次 底色都很纯  综合都有了很大的提升!不仅仅是薄那么简单!!!这些都好似可要确定 的  我不会乱说
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
 楼主| 发表于 2009-5-18 00:15 | 显示全部楼层
每个人都可以有自己的看法,不过我个人是只认CNET的结果..........
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

464

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
发表于 2009-5-18 07:26 | 显示全部楼层
从CNET的结果 来看,三星已经成为了王者。

索尼的X4500不过是个骗局罢了。
婚姻是包袱,孩子是累赘!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
 楼主| 发表于 2009-5-18 07:28 | 显示全部楼层
继续推广,请54白某人.............谢谢

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-5-18 07:41 编辑 ]
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

464

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
发表于 2009-5-18 07:38 | 显示全部楼层
索尼的DRC团队,被三星挖走就可看出索尼的内部 出了很多的问题。

在液晶方面索尼却实没有什么新技术。
婚姻是包袱,孩子是累赘!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-24
发表于 2009-6-15 15:42 | 显示全部楼层
有些同志们明显有意误导大家的视听。

楼主翻译的CNET的测试结果我也是看了的。说的是三星的B750在CCFL背光的液晶电视中是最优秀的之一,和sony同样是CCFL背光的XBR9同一级别,甚至在240hz的调整算法上可以自定义两个参数,更有优越性。这里——XBR9对应的是国内即将上市的Z5500,而不是X4500。并且,也提到了B750的缺点是价格太高。
另外,sony的X4500在CNET的测评里面获得了极高评价,对应的是美国的XBR8型号;是仅次于先锋FD111等离子(CNET定义的神机)的平板,是液晶电视当中迄今为止最完美效果的极其。缺点是价格令人惊讶的高昂。
同样的三星的950是去年三星推出的动态LED背光的液晶电视,但是CNET没有对它进行独立测试。只是相对参考中,把sony的XBR8和三星950几乎并列。

并不是sony的XBR8不好哦,这个XBR8是当前液晶电视当之无愧的极品!也就是国内的X4500。

抢手也要讲基本的道德,对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
 楼主| 发表于 2009-6-15 15:46 | 显示全部楼层
B750的电力消耗和一般的CCFL背光LCD TV差不多,没什么特别的...........

另外,CNET有评测A950的..........
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

80

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-20
发表于 2009-6-16 00:52 | 显示全部楼层
楼主,你说的三星的两个240HZ的调节功能,其实就是可以让顾客自行调节插入画面的数量,亦即可以调节倍速的HZ数,可选100或200HZ驱动,也不是什么大不了的技术,只不过索尼和东芝都没有提供这个调节而已。

三星提供调节,估计是它知道自己芯片在处理200/240时插画的效果不好,所以会提供选择降到100/120

200HZ驱动的弱点是在真实的两幅画面之间插入的虚拟画面过多,会容易造成过渡失真,所以200驱动对芯片及线路的要求很高,而这方面刚好使三星的弱点
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

83

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-28
发表于 2009-6-16 02:33 | 显示全部楼层
原帖由 大国小鲜 于 2009-5-16 00:40 发表
索饭勿怒
三星在消费电子领域已经全面取代了索尼昔日的地位
仅限消费电子领域


生产和销售规模吧?一直怀疑国内厂家的营销思路是山寨南棒子的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 10:50 , Processed in 0.127282 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表