[请54白某人] 踢飞自家LED TV-三星B750系列

dw0425

原帖由 白蓝翎 于 2009-5-16 01:16 发表
在次证明，索尼的X4500不如三星的LED。

呵呵！三星950的没见到过实物，不予评价，B6000和B7000在色彩表现方面与X4500比有差距，你不要争着眼睛说虾话！！:Q :Q

ferrero_xo

[s:14]

drrkangel

三星好的屏都卖北美，欧洲，卖到中国来的都次等品

jdpro

原帖由 drrkangel 于 2009-5-16 08:44 发表
三星好的屏都卖北美，欧洲，卖到中国来的都次等品

这倒是实话。国内三星质量问题太多。

weiwangno1

关键的问题是现在的6000，7000系列是很差的反射白光LED技术，根本不能区域调光，色域也不好，除了寿命问题以外，可能没有任何优势。

搞不清楚

搞不清楚

kfxjyy216

6000 7000 的画质比以往 的机子好 ！！！！ 可要确定！不信道卖场接有线看，运动画面啊 层次 底色都很纯  综合都有了很大的提升！不仅仅是薄那么简单！！！这些都好似可要确定 的  我不会乱说

圣熊

每个人都可以有自己的看法，不过我个人是只认CNET的结果..........

白蓝翎

从CNET的结果　来看，三星已经成为了王者。

索尼的X4500不过是个骗局罢了。

圣熊

继续推广，请54白某人.............谢谢

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-5-18 07:41 编辑 ]

白蓝翎

索尼的DRC团队，被三星挖走就可看出索尼的内部　出了很多的问题。

在液晶方面索尼却实没有什么新技术。

ordinarywxy

有些同志们明显有意误导大家的视听。

楼主翻译的CNET的测试结果我也是看了的。说的是三星的B750在CCFL背光的液晶电视中是最优秀的之一，和sony同样是CCFL背光的XBR9同一级别，甚至在240hz的调整算法上可以自定义两个参数，更有优越性。这里——XBR9对应的是国内即将上市的Z5500，而不是X4500。并且，也提到了B750的缺点是价格太高。
另外，sony的X4500在CNET的测评里面获得了极高评价，对应的是美国的XBR8型号；是仅次于先锋FD111等离子（CNET定义的神机）的平板，是液晶电视当中迄今为止最完美效果的极其。缺点是价格令人惊讶的高昂。
同样的三星的950是去年三星推出的动态LED背光的液晶电视，但是CNET没有对它进行独立测试。只是相对参考中，把sony的XBR8和三星950几乎并列。

并不是sony的XBR8不好哦，这个XBR8是当前液晶电视当之无愧的极品！也就是国内的X4500。

抢手也要讲基本的道德，对吧？

圣熊

B750的电力消耗和一般的CCFL背光LCD TV差不多，没什么特别的...........

另外，CNET有评测A950的..........

我是东芝

楼主，你说的三星的两个240HZ的调节功能，其实就是可以让顾客自行调节插入画面的数量，亦即可以调节倍速的HZ数，可选100或200HZ驱动，也不是什么大不了的技术，只不过索尼和东芝都没有提供这个调节而已。

三星提供调节，估计是它知道自己芯片在处理200/240时插画的效果不好，所以会提供选择降到100/120

200HZ驱动的弱点是在真实的两幅画面之间插入的虚拟画面过多，会容易造成过渡失真，所以200驱动对芯片及线路的要求很高，而这方面刚好使三星的弱点

lyn9091

原帖由 大国小鲜 于 2009-5-16 00:40 发表
索饭勿怒
三星在消费电子领域已经全面取代了索尼昔日的地位
仅限消费电子领域

生产和销售规模吧？一直怀疑国内厂家的营销思路是山寨南棒子的。