（听猴删除多余累赘）妄谈王家卫，都是为了来找砖头来的。。。。......

Bed Potato

其实要我说，人家90后能有这见识不错啦～

everyoung_sh

不雷同就不是王家卫了,斯皮尔伯格个人化风格的片子大多雷同,宫崎骏的电影主题也基本不变

姜文

一部文艺片在的是4的大环境下耗费 4000万。想简单都不能简单。

        1987年，影坛“大哥”邓光荣成立影之杰公司，创业作《江湖龙虎斗》即由王家卫编剧。影片上映后票房不俗，邓光荣开始对这位名不见经传的年青编剧另眼相看。
　　
　　据王家卫自己说，作为一个编剧，比写故事更重要的是讲故事，因为只有先在口头上打动人，你的剧本才会有人看，王家卫本人讲故事的本领就达到了炉火纯青的地步，他也正是凭着这手绝活，成功说服邓光荣为他导演的第一部电影《旺角卡门》投资。
　　
　　《旺角卡门》令王家卫的导演才华表露无疑。而该片的广受好评，也令邓光荣信心大增。不久，在王家卫的鼓动下，邓光荣居然将全部家当押上，斥资4000万港币供王家卫开拍他的第二部电影《阿飞正传》。本来这部影片计划拍上下两集，谁知上集拍完就已耗费3900万！
　　
　　1990年，众星云集的《阿飞正传》隆重上映，对撼周星驰的《赌侠》，结果票房惨败，上映了十二天便告休映，票房只收不到一千万。眼见着4000万投资打了水漂，邓光荣一时急火攻心，竟住进医院吊点滴。《阿飞正传》的票房惨败，虽然不至于令邓光荣倾家荡产，“影之杰”却也因此元气大伤，不久便关门大吉。
　　
　　反观王家卫，则因《阿飞正传》翌年获得香港金像奖五项大奖，令他声名鹊起，成功跻身一线导演之列——赔光了老板的钱，换来了个人的名誉地位，王家卫这笔买卖绝对赚了。

cttjack

原帖由 Bed Potato 于 2009-5-15 22:25 发表
其实要我说，人家90后能有这见识不错啦～

土豆，你这样说楼主以及其他的某些人也不一定就觉着是种褒奖或者勉励。我从来没有否认楼主创作影评的动机，我也从来不给别人按照年龄贴标签。

cttjack

原帖由 QQSF 于 2009-5-15 22:22 发表
我建议你换头像~

你想说什么？我这里面有些话也是说给你听的。

姜午阳

新版长度为93分钟，而94年版本约97分钟。几乎没有什么补进镜头。传说中删掉的王祖贤的戏份依旧没有被还原。

打斗场面都经过重新修正。

变化最大的应该是视听效果    经技术处理过的画面色彩更加浓艳，成像颗粒略有些粗砺的画面给人一种油画的质感。吴桐重新编制了电影音乐，马友友在片中的一段大提琴独奏，较之之前更具磅礴气势。

把开篇西毒欧阳锋的独白，如“很多年之后,我有个绰号叫做西毒，任何人都可以变得狠毒，只要你尝试过甚么叫嫉妒，我不会介意他人怎样看我,我只不过不想别人比我更开心”等删除。 独孤求败练剑后新加怒吼那这或许是王家卫多年心态变化日趋完善所致

整部电影条理更加清晰，以张国荣扮演的欧阳峰的视角，讲述了分别以林青霞、梁朝伟、张学友和张曼玉为主角的4个故事，而梁家辉扮演的黄药师则是这些故事的内在联系。以前的版本，因为脉络没这么清晰，也就有了更多可能性。（我 偏向喜欢终极版）不知
大家什么看法

[ 本帖最后由 姜午阳 于 2009-5-16 11:25 编辑 ]

杰克船长

无根的鸟，无根的人，迷茫的眼神，不可预见的未来

姜午阳

除了红色字体非YC文字

其他的都是手工操作

没怎么花时间认真写，随手

cttjack

原帖由 姜午阳 于 2009-5-16 11:34 发表
除了红色字体非YC文字

其他的都是手工操作

没怎么花时间认真写，随手

哦，你是想说除了红色字体部分，其他部分为非原创吧？没关系的，写文章本来就不是图字多，你强调这点不同之处挺吸引我的，不妨花点时间详细说说旧版的多种可能性？

jon421

重庆森林还可以看

QQSF

这里恐怕没谁是圈里人或者靠笔杆子吃饭的，都是有点共同爱好才一起写点把东西交流扯扯淡。  你说一般观点思维冲突了相互拍几砖大家也都明白， 可是呢有些人码了几个字就有了优越感去跟别人指指点点了。也不说什么内容观点交流，讲的就是你丫写的不行水平不够言之无物属于废话。[s:20][s:20]     呵我还真没看出来D坛上码俩字还能遇到这号这权威如杨二车娜姆的人物，也算是开了眼啊!~    换了我么的确无论如何讲不出这种牛X评论定义，我虽然没啥水平，但也不觉得有谁真就到了权威砖家叫兽的地步有资格这么对别人的东西说三道四。[s:6]      

说别人言之无物么那我也学习下这思路：还真觉得某人自己写的那种张三跟了李四聊王二麻子的那种流水账也没比LZ写的东西强多少~    嘿！可人家偏偏就把自己当评委了~~[s:65]    动不动玩的是素养差距很大   我这个乐啊~  [s:41]

其实俺觉得呢：论坛就是打开门欢迎大家讲话的。所以恐怕不管一个字评论还是长篇大家都有码字给人看的权利， 写得好坏看不看那是另外一码事。
况且LZ是来找事的么??   不是~ 人家偏偏发的是正儿八经的影评！   D坛现在还是不是欢迎新人我不清楚， 我记得LZ以前在这儿发帖讲过一直很仰慕D坛希望融入这里，现在小朋友悉心到坛子发个帖招来这么一堆权威问候估计也有些纳闷，不过吧人家小伙既懂礼貌还没啥心眼，比某些年龄大一倍的家伙礼仪举止出落的多，反倒把某些权威的弯弯肠子晾的相形成趣，嘿嘿我就瞧着挺逗的。   [s:89]

老实讲俺也叹气自己也真没那脸皮去驳某些大言不惭的鉴定评语，喜欢问候人泼脏水么我惹不起总躲得起[s:19]   也就这点意见劳烦凑合过目吧，这事情呢我其实也挺认同您所说的：和道理内容关系不大，的确跟人的教养素质有关啊！  是不是这理呢我想路过的各位心里都有数~   没胆子惹您老前辈生气，先自请平身告退了[s:19]

cttjack

90后是你在那里指手划脚的，还要求楼主改标题，我也不知道这算什么心态。我只管写的是什么，只要能上这个论坛的，他就应该足够成熟了，就要为自己写的东西负责。

B.P.R.D.

原帖由 QQSF 于 2009-5-16 15:13 发表
和道理内容关系不大，的确跟人的教养素质有关啊！

一针见血啊，够一些同志疼一阵了。

B.P.R.D.

我现在插嘴肯定会被一些斑竹或前版主定义为“拱火”，而像什么欧巴桑上来就骂，就是“仗义”了。[s:6]

有时候看这些人表演还挺好玩的。

B.P.R.D.

长腿啊，你看我分析一下你啊，你可能从小就在蜜罐里长大，没过过苦日子，对不？

你家是城里的，不是农村的，对不？

你应该属于那种从不认输的性格，从来不会承认自己错误，做人也比较高调吧，自信心比较强，智商也高人一等。

[ 本帖最后由 B.P.R.D. 于 2009-5-16 15:30 编辑 ]