家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
12
返回列表 发新帖
楼主: tomor999

[搭配] 推杰士系统 帮忙选台功放

[复制链接]

0

主题

283

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-15
发表于 2009-5-15 11:32 | 显示全部楼层
原帖由 shi_zhefeng 于 2009-5-14 20:53 发表
雅马哈1900+3个V版后级
基本上可以比较合理
不建议日系所谓的前后级
杰士RF82,没有200W十足功率,推不好
多出的预算,再上一对RS62,你会感觉非常不一样

炮还可以考虑SVS,1250的话,配杰士,不如PC12+


这个我认为是正解,选一台中端功放,加后级推64+82估计够了,既然中置是64,用42做环绕差强人意了,建议也上62做环绕.

如果资金没问题,直接用解码前级+大功率7声道后级就完美了...

你看杰士官方网站里面有音箱的功率介绍,82和64不是很好推.一定要买这个的话,前\后级我认为是唯一选择...
RB-61\RC-52\RS-42\RW-10d
RX-V1600
DV-696AV-G
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

283

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-15
发表于 2009-5-15 11:40 | 显示全部楼层
羡慕你买82和64,我买的时候论坛里面摩蝎推荐我买64,没听他的后悔了我...
RB-61\RC-52\RS-42\RW-10d
RX-V1600
DV-696AV-G
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1206

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-27
发表于 2009-5-15 11:45 | 显示全部楼层

回复 16# 糊涂大醉侠 的帖子

根本没有必要上RS62,如果房间在25平米以下上RS42足够,上到30平米以上就可以考虑上RS52,我在33平米用过RS42和RS52的差距非常小的。
(出)KRELL Revolution 4书架箱 MartinLogan马田卢根Motion30中置15书架前三   
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

252

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-6
发表于 2009-5-15 13:27 | 显示全部楼层
房间面积小建议别上号角影院
MK150THX MK-MX250
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2006-5-18
 楼主| 发表于 2009-5-15 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 psun 于 2009-5-15 08:29 发表


哈曼配杰士 没听过  因为同时做两家机器的代理比较少   而且这么搭配也不太多见   没把握向你推荐咯


我是在这里看到的!!!还有,哈曼卡顿 在对白、厚度方面的表现一直被肯定,所以很动心

索尼、《数码家居》、家电论坛携手期待您的光临!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

产品列表:
投影机:索尼VPL-VW80
播放器:索尼S550蓝光播放机
               索尼S350蓝光播放机
               索尼PS3游戏机
               HTPC:索尼AW19笔记本
功 放:哈曼卡顿354(前级)
             Aragon 2007 THX Ultra2(后级)
音  箱:杰士KL-650 THX Ultra2多声道系统
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2006-5-18
 楼主| 发表于 2009-5-15 17:56 | 显示全部楼层
回复 16# 糊涂大醉侠 的帖子

到网上搜了一圈,解码前级为什么都这么贵啊!![s:16] [s:16]

不过前后级的思路应该是明确了,谢谢建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2006-5-18
 楼主| 发表于 2009-5-15 18:02 | 显示全部楼层
回复 15# chenhua_911 的帖子

签名里面的哈曼 354+Parasound 5250 看起来太诱人了

顺便问下,哈曼354 与 哈曼355 有啥区别?哪个好?

听JS介绍过,哈曼 配美国的箱子是很出效果的,最主要就是中频和对白部分,一直想搭配试试[s:68]

另外,Parasound 5250 与SunfireTGA 7200 或者 NAD M25哪个好些?

大哥能否帮忙分析分析?

不过大哥怎么从杰士转到M&K了?能否说说原因?[s:33]

[ 本帖最后由 tomor999 于 2009-5-15 18:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2006-5-18
 楼主| 发表于 2009-5-15 18:05 | 显示全部楼层
原帖由 htlongcn 于 2009-5-15 06:54 发表
预算2-3万啊?[s:18]

直接天龙A1HD吧~[s:89]

天龙4308以上,尖锐声改善很多~[s:33]


htlongcn版大人,2-3万好像不够上A1HD啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1206

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-27
发表于 2009-5-15 19:40 | 显示全部楼层

回复 22# tomor999 的帖子

我本来就是M&K的用户,原来用的是M&K S85*3+SS150*2,后来亲戚送了对SS150自己又购入KX12也就成形了,家里客厅比较大M&K虽然效果还行,不过不够美观,又上了杰士RF62+RC62+RS52+RS42这套杰士父母听得比较多,现在想把S150也上齐出了S85,准备把M&K重新移到客厅所以现在又把杰士给出,杰士按这个价格来说脱箱感还是一流的,而且比较能出效果。
354和355的区别:355基本就是3550的亚太版的缩水版,缩水缩在功率上,少了10W,354的真正升级版是3550,3550的前级做了不少的改动,不过功率上和354一样。
哈曼说实话就是赖斯康的平民版,逻辑7声色比雅马哈的DSP和天龙的声色要出色不少,特别对白上比日系的要好不少,不过354还是存在缺陷,特别是在视频上,不过我没用354的视频。
Parasound 5250 在功率上可以推好市面上基本所有的AV主箱;SunfireTGA 7200 我没用过不过素质一点都不比Parasound 5250要低而且还是平衡输入;NAD M25我就不选了主要是国产了,而且还没有平衡输入,功率上还没有Parasound 5250高。
(出)KRELL Revolution 4书架箱 MartinLogan马田卢根Motion30中置15书架前三   
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

24

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2006-5-18
 楼主| 发表于 2009-5-15 23:26 | 显示全部楼层
非常感谢chenhua_911兄这么详细耐心的解说,获益良多,在搭配方面的思路也变得清晰很多了[s:97] [s:97]

还有一个请求,能否PM5250的入手价格[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

116

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-31
发表于 2009-5-16 20:48 | 显示全部楼层
原帖由 shi_zhefeng 于 2009-5-14 20:53 发表
雅马哈1900+3个V版后级
基本上可以比较合理
不建议日系所谓的前后级
杰士RF82,没有200W十足功率,推不好
多出的预算,再上一对RS62,你会感觉非常不一样

炮还可以考虑SVS,1250的话,配杰士,不如PC12+

[s:20] [s:20] [s:20]
[s:21] [s:21] [s:21]
老鼠有道理!我已经带回3个vv了![s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 17:34 , Processed in 0.128536 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表