您不必认同的线材观点.

bluehot

您不必认同的线材观点.

电阻-----线材要把握的唯一属性。  这里的线材包罗电源线,音频信号线,喇叭线各类线材.抗干扰这里不考虑,做好抗干扰,是某类线材的前提.

线材电阻与长度及电阻率成正比,线性关系,
线材电阻与截面积成反比,与线半径成指数关系,

因此提高线径可以成指数关系降低电阻,就象追求超导体.
电阻率与线材纯度相关,理论上纯度要考虑,不纯的材质电阻率会大幅增大.
电阻还和温度有关，温度越高,电阻会变化增大.
降低线材长度来降低电阻不现实.




功率越大的庞大的设备，设备阻抗越低的设备,传输距离越远的使用环境,就越要考虑线材的电阻,就越要讲究增大线径来补偿,当然提高纯度也可,但这是线性关系,极端使用环境下均同时考虑.

线材的各类插头接驳,大概压制的会好于焊接的,接驳接触面积不能少于线截面积,电源墙插,最好的是面接触插座，不使用点接触或线接触插座，接触面积同样不小于线截面积。

各类线材，对音质不会有提升作用，只会尽可能的保证你的设备完美的发挥自己的素质及水平.不妨设想一下,我们将一根假想中的长度为0的线材接入你的设备,这时候音质水平为1,就象接了根超导体无干扰的线材.而你实际的线材发挥达到0.95,换根粗点的普通纯铜线材达到0.98,实际上是声音更好了更接近于1，但你可能分辨不出那种声音才是更好的声音，你只能听出,风格变了，音色变了，我丝毫不怀疑你能听出两种线材的差异,但我也相信你会更喜欢你花钱买回来的达到0.95的线材发挥出来的音色和风格。（听音环境也可类比，最好摆位为1）

铜和银的电阻率及电阻温度系数均相近。
使用银线时，线径不能小于铜线线径才有微弱的提升，否则使用细银线会导致听感有较大差异，但也许你认为银线发出了你更喜欢的音色。

结论,粗点的纯铜线是首选线材。

我不玩线材和器材,但各位烧友可以结合身边的现象看看是否正确,所有你们拥有的好线材及其使用,是否符合某些观点。

我没说线材无用，各位DX轻拍。

liupeng666l

交易区新帖推荐

[s:19] [s:19] [s:19]

激光鼠

月经贴强力插入

bluehot

原帖由 激光鼠 于 2009-5-14 09:23 发表
月经贴强力插入

看了这篇帖子才发的。主帖会成为众失之地.
http://www.jd-bbs.com/thread-1951058-1-1.html

zjh036

虽然我也不玩线材，但觉得“电阻-----线材要把握的唯一属性”这一观点值得商榷。

谐音和韵

交易区新帖推荐

原帖由 zjh036 于 2009-5-14 10:43 发表
虽然我也不玩线材，但觉得“电阻-----线材要把握的唯一属性”这一观点值得商榷。

[s:21]

今夜星光

原帖由 bluehot 于 2009-5-14 09:10 发表
您不必认同的线材观点.

电阻-----线材要把握的唯一属性。  这里的线材包罗电源线,音频信号线,喇叭线各类线材.抗干扰这里不考虑,做好抗干扰,是某类线材的前提.

线材电阻与长度及电阻率成正比,线性关系,
线材电 ...

音频信号是变频的交流电，要考虑交流阻抗。

bluehot

感抗容抗不是没有，是否可以忽略?

不妨来几个假设.
1.对于电源线,根本不用，直接从墙里把线扯出来接到功放上，是否最好?
2.对于信号线,拆开功放机盖,直接把CD机输出线焊到功放输入线上，是否可行?

也就是说我根本不用电源线和信号线,出来的音质是否就是最好的?

yekai

成了一旬一次贴了。
不知道还能不能火[s:97] [s:97]

胖没有错

不要以为 万元级的线材就不得了, 在美国就是1.3K 美元, 换成英磅也就是 600-700英磅,  还是我发帖说的那个观点,在美国高档线材到中国后就成了天价线材, 怨就怨 RMB 国际地位不够，换一个位置说就要怪国内产品不济，  线材本身有多个侧面的属性，有电容，电感，电阻 以上因素还有静态和动态之别，同时它还兼有滤波（特别是电源线），抗RF等各种干扰能力，线材在老烧那里使用有效是不争的事实，在老烧的圈子里没有人对它有怀疑，只是投入的性价比如何，我的观点线材是你的外围系统构成，应该以不成为你系统表现的严重瓶颈为最低原则

[ 本帖最后由 胖没有错 于 2009-5-14 12:04 编辑 ]

suisheng

原帖由 胖没有错 于 2009-5-14 12:01 发表
  ... 我的观点线材是你的外围系统构成，应该以不成为你系统表现的严重瓶颈为最低原则

:victory: 欧耶

辽阳高青

原帖由 胖没有错 于 2009-5-14 12:01 发表
线材严格说是构成音响系统的有机组成部分不要以为 万元级的线材就不得了, 在美国就是1.3K 美元, 换成英磅也就是 600-700英磅,  还是我发帖说的那个观点,在美国高档线材到中国后就成了天价线材, 怨就怨 RMB 国际地位不够，换一个位置说就要怪国内产品不济，  线材本身有多个侧面的属性，有电容，电感，电阻 以上因素还有静态和动态之别，同时它还兼有滤波（特别是电源线），抗RF等各种干扰能力，线材在老烧那里使用有效是不争的事实，在老烧的圈子里没有人对它有怀疑，只是投入的性价比如何，我的观点线材是你的外围系统构成，应该以不成为你系统表现的严重瓶颈为最低原则

----我认为器材和线材是跷跷板，玩器材过了就玩线材，线材玩过了就玩器材，这样才能提高[s:6]

ypx11212

胖确实没有错,但是你胖又出来乱晃就是你的错了,电源线还要兼做滤波???那么这时机器里滤波电容全失效了???如果是接触良好的线,电容，电感，电阻基本上是差不多,耳朵这个人体上最差的器官能感觉到????盲听你们都不敢[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
至于那些把电容\电感\电阻元件放在线材里卖高价忽悠初烧的奸商更加BS,[s:68] [s:68] [s:68]

chopin

美国线规（AWG)与公制、英制单位的对应表格

http://blog.21ic.com/user1/5372/archives/2008/54030.html

70939488

支持！