未来的影音之路在那？

赵月月鸟

   今天什么事都没做，整整看了差不多一白天的杂志《家庭影院技术》，作为企业也真正感觉到hif之路的萎缩，也看到正在经历一个新旧的转变。谁都不想承认越来越多的年轻人已经不再迷恋两声道所带来的音乐享受，就算迷恋也不会去花很多的钱去组建一套高档的hifi！谁都不得不承认现在越来越多的年轻人已经开始迷恋高清所带来的视觉与听觉的震撼！这个比例相差是很大的。据我调查现在的商家可能卖10套音响器材里面才有一两套属于纯hifi。那么更多的年轻人愿意去花很多的钱搭配一套家庭影院，现在我们国家在进步，更多的人能支配更多的剩余财产去享受很多东西。所以说行业在退步不如说hifi在退步。现在两级分化也越来越严重，普通型的用户和打造高端的影音室是未来的趋势。一套简单的家庭影院组合和包括整个房间的装修处理，影音设备！
     所以我觉得未来会有越来越多的影音商家去和家装公司合作或者成立家装公司，能使影音器材真正和家庭融入到一起。而不是现在的格格不入！也不是现在的全家人除了自己在欣赏，别人都了无兴趣！打造家庭影音室将来绝对是一个成熟的概念，只是现在在国内还比较模糊，没能真正的结合到一起，这就要我们共同去努力了。还有影音知识的推广比较缓慢，目前只是朋友式的介绍然后进入，我觉得影音杂志也要努力争取让更多的人去了解这个消费业，而不只是让商家或者极个别的发烧友去了解。
   后续。。。。。

[ 本帖最后由 赵月月鸟 于 2009-5-13 19:28 编辑 ]

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 赵月月鸟 于 2009-5-13 19:27 发表
   今天什么事都没做，整整看了差不多一白天的杂志《家庭影院技术》，作为企业也真正感觉到hif之路的萎缩，也看到正在经历一个新旧的转变。谁都不想承认越来越多的年轻人已经不再迷恋两声道所带来的音乐享受，就算迷 ...

从音乐演奏感染力效果上来看，影音合一肯定优于纯立体声聆听，因为一个乐团、一个演奏家在表现音乐时，除了音符旋律的准确到位之外，他们的演姿和表情也是充满色彩的，以致于感人之深而令你浮想联翩。别说是年轻人，连我都有购买投影机的计划了，就在今年8月份！！！:victory: :victory: :victory:

sunrong

原帖由 杨维中 于 2009-5-13 21:26 发表
从音乐演奏感染力效果上来看，影音合一肯定优于纯立体声聆听，因为一个乐团、一个演奏家在表现音乐时，除了音符旋律的准确到位之外，他们的演姿和表情也是充满色彩的，以致于感人之深而令你浮想联翩。别说是年轻人， ...

杨版真的应该买投影机了，看看高清片，享受啊！[s:97]

杨维中

原帖由 sunrong 于 2009-5-13 21:32 发表
杨版真的应该买投影机了，看看高清片，享受啊！[s:97]

是的，我很喜欢用视听合一的方式来欣赏现场音乐演奏，如柏林音乐会、维也纳新年音乐会，以及中国民族乐团的各种音乐会，令人激动万分而感慨万千，真的很过瘾！！！[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-5-13 21:59 编辑 ]

monkeybiz

原帖由 杨维中 于 2009-5-13 21:26 发表
从音乐演奏感染力效果上来看，影音合一肯定优于纯立体声聆听，因为一个乐团、一个演奏家在表现音乐时，除了音符旋律的准确到位之外，他们的演姿和表情也是充满色彩的，以致于感人之深而令你浮想联翩。别说是年轻人， ...

就是就是，我一直认为，好的音乐不但需要听，也需要看！

yyzjp

交易区新帖推荐

[s:33]  连杨老师也开始 禁不住视觉诱惑了？？？

纯音乐， 真的需要画面的刺激吗？

monkeybiz

原帖由 yyzjp 于 2009-5-13 23:33 发表
[s:33]  连杨老师也开始 禁不住视觉诱惑了？？？

纯音乐， 真的需要画面的刺激吗？

绝对需要！上次已经谈到过了，hifi因为缺失了看的因素，弄出来的声音就有点矫枉过正，目标去弥补这点。所以我们听hifi相比现场有高得多的定位要求，高得多的线条感要求。。。

杨维中

原帖由 yyzjp 于 2009-5-13 23:33 发表
[s:33]  连杨老师也开始 禁不住视觉诱惑了？？？

纯音乐， 真的需要画面的刺激吗？

不是需要刺激，而是加强对音乐演奏感情的更深理解。例如，民乐合奏“春江花月夜”中的6   66   1  26  5.......，无论是扬琴还是古筝都会在那个高音“1”前加一个快速过渡的高音“32”装饰音。如果你是纯耳朵听的话，是难以分辨扬琴究竟是用的浪竹技巧还是弹轮音技巧的，古筝亦是。所以能看到演奏，无疑更为生动、直观，亦有助于对作品更深层次的理解！[s:97]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-5-14 00:12 编辑 ]

ggglhz616

我最近迷上了,>>>>>>>>>很HIFI,很HIVI>>>!!
当然,得是500S等带解码,能看成人片,外部片滴![s:97]
成千频道,看之不尽>>

21cn

多声道、音视频组合、与PC连接、数码化、无线连接、居家装饰等应该是一些趋势性的方向，但HIFI精益求精的追求不可或缺。

monkeybiz

原帖由 杨维中 于 2009-5-13 23:54 发表
不是需要刺激，而是加强对音乐演奏感情的更深理解。例如，民乐合奏“春江花月夜”中的6   66   1  26  5.......，无论是扬琴还是古筝都会在那个高音“1”前加一个快速过渡的高音“32”装饰音。如果你是纯耳朵听的话， ...

杨老非常专业！

杨维中

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-14 00:20 发表


杨老非常专业！

倒也不是，主要是每个人欣赏音乐的角度不同，我们不能要求每个发烧友同时又都是乐器演奏者，作为一般性欣赏而只去聆听是足够了的。但是对于乐器演奏者或专业作曲者，其欣赏的角度会更独到一些，一首曲子为什么要这样拉、这样弹而不是那样去拉、那样去弹？不同风格、流派的演奏家诠释同一曲目时，在音符旋律微末的技巧处理上究竟有哪些不同？各有何特点？等等。
      这些都需要更细致入微地去品位、把玩、思考，所以必须深刻研究、反复观摩。就像国外运动员和中国对阵，事先都要针对性地反复观摩中国某运动员的比赛录象一样，有时候甚至用慢镜头切分，反复播放并予以分解式剖析，只有这样，才能方得其中之奥妙。[s:97]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-5-14 01:06 编辑 ]

monkeybiz

原帖由 杨维中 于 2009-5-14 01:02 发表
倒也不是，主要是每个人欣赏音乐的角度不同，我们不能要求每个发烧友同时又都是乐器演奏者，作为一般性欣赏而只去聆听是足够了的。但是对于乐器演奏者或专业作曲者，其欣赏的角度会更独到一些，一首曲子为什么要这样 ...

这话太对我胃口了！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

过客匆匆

个人认为大趋势是影音合一，但不可能完全被取代。就像现在的摄影领域，高端的光学相机仍然是主流一样。在聆听某些严肃的古典音乐时，需要用心去感受，然而人的注意力是有限的，所以有些人在聆听时为了不分心，都把眼睛闭起来欣赏。将来当科学发展到能够营造出真正的大剧院音乐厅的虚拟效果时，才有可能进一步替代目前的模式。

monkeybiz

原帖由 过客匆匆 于 2009-5-14 01:26 发表
个人认为大趋势是影音合一，但不可能完全被取代。就像现在的摄影领域，高端的光学相机仍然是主流一样。在聆听某些严肃的古典音乐时，需要用心去感受，然而人的注意力是有限的，所以有些人在聆听时为了不分心，都把眼 ...

一半同意。
如果你去现场，就会知道能看到演奏者不但不会分散注意力，更会帮助你理解音乐。这时候“看”补充了人耳的一部分局限性。
但是我同意纯音频不会被完全取代，但是原因可能不在于LS所说的，而只在于纯音频的“便捷性”，就是啥时候干啥事儿都能听，不用正儿八经坐下来看。
摄影里的全画幅已经逐渐向数码转移，当然数码先天的弱势（比如动态不足）造成这种转移速度比较慢。这和影音领域不太一样的。[s:21] [s:21]