家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: davekoz

[其它] 在松下PDP和索尼LCD能耗上纠结,请大家给点意见

[复制链接]

11

主题

891

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-3
发表于 2009-5-13 15:22 | 显示全部楼层
原帖由 jnyy 于 2009-5-13 14:59 发表
SONYLCD确实省电,46V5500最大耗电才225W,9990太贵,后来选松下42PV80外观好看,耗电375W才4900元,我很少看电视,图的是便宜,国产的液晶也不省电,42寸280W,经常看电视还是选液晶好,省电,图象LCD跟PDP差别不大.论坛枪太多 ...


[s:20] [s:20] 只是大屏幕pdp性价比更高些
回复 支持 反对

使用道具 举报

wszjh 该用户已被删除
发表于 2009-5-13 15:35 | 显示全部楼层
其实把,同等级的液晶和等离子效果实在是差距不大地,可以说各有千秋。
等离子烧屏问题么也解决得不错,虽然不能完全杜绝,但普通用用没多大影响。
至于功耗吗,电视还是用来看图像的,300w和500w真的有多少区别呢?500W也只是峰值而已,等离子功耗的波动远比液晶来得大,这样区别就更小了。要省电,不开电视最省。
目前比较大的区别就是同样档次东西,50等离子的价钱只能买46的液晶。想买大屏的等离子实惠,42以下的,基本差不离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

113

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-21
发表于 2009-5-13 16:12 | 显示全部楼层
我觉的等离子比液晶胜的最多的是看有线电视和低分辨率的视频,如果都是1080的高清视频都是非常出色瞧不出太大的区别,至于功耗吗,家里的50G10C用万方的功率插座实测过,看有线2个小时实际功率大概350W左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 09:25 , Processed in 0.136726 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表