通过视频联系到的 ........

胖没有错

看SONY 由内部调整电视画面聚焦时,感觉到一幅画面 ,信息量最大的往往是人的面部,至于景物什么的,可能是人们习以为常了, 不太过于观察和评价;   绘画也是一样,以前有个近乎笑话的论述 ----   什么最好画,答:鬼 ； 为什么，因为人们都没有见过它 ；
从绘画角度看，画家画人最难表现的就是人的脸，画得有没有神韵往往就在于脸部画出了神韵没有，好的画家笔下的人物的脸往往看了有令人似曾相识的感觉 ---- 这就是高手笔下的人的脸的神韵 ；   音乐最难播放好的声音应该是人声， 至于交响乐这样大部头的DD，器材上了一定层次（价位与搭配） 后还是比较容易重现的，而人的唱出的声音溶于歌声中的感情和深层的感受往往是人们最熟悉（应该说最挑剔和更注意）的，要将这些东西充分而真实地重现出来达到感动心灵的程度并不轻易能够实现;  人们一般都要努力从中感受到更多的东西...  ...  所以在器材和软件中提出的心理预期往往也很明确 ,所以要从系统中(这里包括软件)  实现这些预期并不容易

[ 本帖最后由 胖没有错 于 2009-5-9 18:48 编辑 ]

我信神话

交易区新帖推荐

基本没有错，全面的调声参考以大部头作基础进而人声和独奏交替衡量。因为后者更能衡量声音的精度，能够让我们体会不同的神韵表现，独奏主要用以判断音色的准确性。

胖没有错

是一张爱因斯坦的半身像,好象有照片的,  是原稿哦, 大家可不要以为是印刷品,   细看之下,拿烟斗的手部,衣服的衣褶，其实都没有见到什么过人的地方，  再看面部，哦 在这里，特别是眼睛别有神韵，似乎在说话， ----------  原来这就是大师和一般画匠的差别，  哪怕是连环画，大师的水平也是寄其神旨于潦潦数笔之中， 不要说近前的特写，就是远远的一个有些模糊的人的脸，也能表现出一个大师的功力；并不是越详细的笔触就越好，有些“画家”的用笔实际上是过于拘泥于细节而使画面整体的表现力反而减弱了， 所以任何艺术都要“详略得当”，所以日本的器材就是如此，有些高级DD过分发掘音乐细节而使音乐主旨的整体性，动态节奏的连贯性变差，所谓“失之神趣 ”

[ 本帖最后由 胖没有错 于 2009-5-10 07:26 编辑 ]

monkeybiz

记得昌黎兄也谈过人声最难播好

ypx11212

越熟悉的东西越难做好[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

胖没有错

交易区新帖推荐

那日去本市的一个发烧店中,播放其有的一本 据说是ABC 处理版本的邓丽君CD,好象是苏州一家出版社的,一听之下,无法卒听,   它家的 CD机 也不是很差的泛泛之辈, 是台湾的 "LA   AUDIO"品牌的一台万元级机器,还有一台就是大名鼎鼎的WADIA 861, (当年是1.25K美元的DD) ,用861放 CD ,能明确区分开我带的一本90年邓丽君台湾版日本压片的CD和日本金牛宫原盘的"中国语编" CD,原来一直认为日本版的邓丽君CD是公认的最优版本,在高解析的861之下, 90版邓丽君CD的细节远远多于日本版CD,  而用 "LA   AUDIO"放台湾版CD 速度灵飘逸如同 LP一般,音色也强过我之前所有听过的CD机 (有几K的日本M氏63KⅡKI,也有2-3万元多的NAIM 及音乐之旅等)   现在看来是台湾版的邓丽君CD 应该是NO.1,香港宝丽金版的声音多数偏硬, 天龙的88极品音色还不错, 而各种"D"的 邓的CD似乎较正版的差很远,我是我们小范围内的一个共识,其它歌手似乎没有这般分明,  而后来听邓丽君一般我都是听 香港宝丽金的 LP

[ 本帖最后由 胖没有错 于 2009-5-10 15:47 编辑 ]

胖没有错

人声还将是我们现在和未来听音的一个极重要的方面，听王结实，谢莉斯的ＬＰ（国内小盘）人声似乎没有现在“发烧”制作的口水碟靓声，可胜在真实，亲切，而听过这之后你就面有种觉悟了的感觉，象厌烦现代版的水果一样厌烦这类“发烧”ＤＤ了　－－－－　在这里，顺便谈一下，各类音乐载体， 看着后期 DELL 的CRT 显示器，难道它真的比后来泛泛使用的液晶好， 单位后期进的电脑多是 DELL ，看着显示器，明显是国内OEM 的DD，看其素质也就是 500- 600 RMB的DD， 聚焦模糊，稳定性也不好，真看不出它哪里比三星之流的液晶好，，，， 哦，我明白了，一代代 DD交替淘汰，并不是每一种规格的极致品的竞争，而恰恰是它们普及级产品的交互往替， LP黑胶 --- 磁带 --  CD --- ＳＡＣＤ（ＤＶＤＡＵＤＩＯ）　都是，现在黑胶回来了，胜于ＣＤ（甚至ＳＡＣＤ）的不应该是它的普及ＤＤ，而是能够代表集人类机械设计和制造工艺之大成的　ＤＤ　，而局限于成本和资源投入的普及品东东有它自己的更新换代的轨道　。。。。。。。。　

[ 本帖最后由 胖没有错 于 2009-5-11 19:21 编辑 ]

胖没有错

是对双方影响最大的,  这其中传递的信息不仅仅是简单的就事论事的内容传递,更包含有生命信息的互动, 真实的美才是"美"的本质,"真,善,美" 是一个系统整合的概念,  有时人与人的交流甚至是不需要语言的, 表形化的语言在这里是"贫乏"的 .音乐本质上是属于生命的语言 .....

胖没有错

共通的语言，  不知大家对这一观点认同否  ？

胖没有错

一个 "梦思杨" 转的 一个国外耳机厂商的信条 "中频为王",也就是无论是什么音响器材,应该以做好"中频" 为根本,失去了这个根本,就要背离了一个音响的基本原则,就不会是一款成功的器材,...      看原来电视台开播之前有专门的 "电视测试图",其中有二条色带,分别是男肤色和女肤色, 也就是说看电视人的肤色还原是顶顶重要的一项综合调试标准  ----  而且大家要知道它是综合指标,不是简单的单一颜色, 它的表现因素中还有色温,色彩饱和度, 图像纵深感,清晰度,色纯度等图像中极其重要的元素 .
作为万物灵长的人声也是包含众多声音元素的综合反映

有电

人声，确实难[s:18] [s:18] [s:18]

胖没有错

就会感觉到电视播放信号中,人的面部特定中包含的信息量是特别大的,远大于其它视频图像的信息, 我一般调校图像时主要是以人的面部信息和字符来进行 .......
大家会说,你怎么不厌其烦地说了这么多视频, 它和音频一样吗, 当然不完全一样,但两者是相通的,不仅音频与视频相通,   所有的艺术也都是相通的,  艺术的精髓不是从事某一项艺术门类你掌握了多少技能(技巧),而是你对艺术材质核心元素的理解和把握 ,所以艺术上才有 "得意忘形 "之说

胖没有错

大家根据自己的体验,多说说了