手里有一对天朗CPA-5，想找小功放

sunrong · 发表于 2009-5-7 23:01

这种小音箱用3886推就足够了，

sunrong · 发表于 2009-5-7 23:01

交易区新帖推荐

这种小音箱用3886推就足够了，

sunrong · 发表于 2009-5-7 23:01

这种小音箱用3886推就足够了，

fh419 · 发表于 2009-5-7 23:09

原帖由 sunrong 于 2009-5-7 22:15 发表
就是一个小全频音箱[s:97]

全新有包装的，肯定是假的。

假的CPA-5，高音是不发声的，用麻点的纸盆（真货用皱纹PP盆）。这个箱子因为喇叭口径小，假货用纸盆，初听起来会觉得高音似乎还好。有条件对比一下真货，会发觉声音相差巨大——不论高音的延伸、高音的通透、中频的质感、全音域的平衡还是低频的力度，都差别很大，完全没有可比性。

如没通过真货，可做一个形象的描绘——假的CPA-5，你只要找一对价值300多元的惠威D1010MKII对比一下，很容易发觉D1010声音均衡好听得多；而真的CPA-5，在大功率功放的推动下，除了低频量感略有不足，气势、动感和穿透力，都大大强过D1010——那是多媒体与真正Hi-Fi的差别！

因为假的CPA-5不带功放，价钱比带功放的D1010更贵而声音却差得远，所以没有购买的价值，可用确切地用“垃圾”二字描绘之。

真的CPA-5淘宝上有，但只有二手（十多年前的产品不可能有包装）、价钱都在800以上（当年全新的好像2000多）。

fh419 · 发表于 2009-5-7 23:14

新有包装的，肯定是假的。

假的CPA-5，高音是不发声的，用麻点的纸盆（真货用皱纹PP盆）。这个箱子因为喇叭口径小，假货用纸盆，初听起来会觉得高音似乎还好。有条件对比一下真货，会发觉声音相差巨大——不论高音的延伸、高音的通透、中频的质感、全音域的平衡还是低频的力度，都差别很大，完全没有可比性。

如没通过真货，可做一个形象的描绘——假的CPA-5，你只要找一对价值300多元的惠威D1010MKII对比一下，很容易发觉D1010声音均衡好听得多；而真的CPA-5，在大功率功放的推动下，除了低频量感略有不足，气势、动感和穿透力，都大大强过D1010——那是多媒体与真正Hi-Fi的差别！

因为假的CPA-5不带功放，价钱比带功放的D1010更贵而声音却差得远，所以没有购买的价值，可用确切地用“垃圾”二字描绘之。

真的CPA-5淘宝上有，但只有二手（十多年前的产品不可能有包装）、价钱都在800以上（当年全新的好像2000多）。

fh419 · 发表于 2009-5-7 23:15

交易区新帖推荐

还有这个箱子用100W左右的大功率功放推，出来的声音非常大气和威猛！假的估计用10W功放推就破声了。

futony · 发表于 2009-5-8 01:21

又不是什么极品，怎么会没真货呢，不知道你修的全频是什么样子的，下面有个帖子可以看看

http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=195464&extra=page%3D1

futony · 发表于 2009-5-8 01:21

又不是什么极品，怎么会没真货呢，不知道你修的全频是什么样子的，下面有个帖子可以看看

http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=195464&extra=page%3D1

futony · 发表于 2009-5-8 01:21

又不是什么极品，怎么会没真货呢，不知道你修的全频是什么样子的，下面有个帖子可以看看

http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=195464&extra=page%3D1

futony · 发表于 2009-5-8 01:23