源码输出---体验次时代音频真实的声音&高清机的多功能测试

amingdvd2002

原帖由 5681103 于 2009-5-10 23:02 发表
其实PS3也算是折中的办法

真要实现源码输出，还是需要BD播放器这样专业的播放器才能胜任d

对，PS3其实可能也不是真正意义上的次时代，毕竟是网络高清的转换后的回放，可能PS3 音频输出比高清机的音频输出要好！如果真的这样，那么高清机真的很垃圾！

amingdvd2002

那么以前DVD时代dobly digital和dts和现在的720P的也是普通dobly digital和dts会有如此大的区别呢？MKV格式的bdrip的效果居然和次时代音频不相上下呢？而为什么那时我们为什么对全码DTS那么感兴趣呢？其实用软件（KMP）就可以得出结论了，就拿创佳DVD拯救大兵来分析，这张DVD的音频有dts和dobly digital，软件分析出这2条音轨的码率分别为768kbps和448kbps，而现在720P的bdrip的片子中的dts和dobly digital软件分析几乎所有的dts和dobly digital都是满档的dts和dobly digital，即1536kbps和640kbps（AC-3标准容许最大编码位元率为640Kbps，dts则为1536Kbps），于是抵得上DVD时代的满档dts，效果好过DVD是理所当然的！

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-11 10:39 编辑 ]

amingdvd2002

那么用tsMuxeR转换后的蓝光结构的次时代音频码率是多少呢？用powerdvd播放蜘蛛侠lpcm就可以知道，确实达到了4M以上的码率，其实ps3播放的时候，按播放信息显示，lpcm,truehd ,dtshdma都显示平均码率为大于2M的码流！但实际效果为何差异如此小呢，唯一的解释就是数据欺骗了眼睛，但欺骗不了耳朵。但无论数据如何，最终结果是用耳朵收货的

数码元素

请问Divx和普通的高清机有什么不同，怎么贵那么多

数码元素

还有个问题，蓝光转制的d9碟，碟皮写的是1080p，实际上它是多少？音频呢？

amingdvd2002

于是这样的结果我们会想，网络高清音频，我们到底听见了什么？高清机到底源码输出了什么？而PS3又输出了什么？而记得有人说过ps3的LPCM输出和碟机源码输出效果基本差不多，问题似乎越来越复杂！！源码输出的效果怎么样，以后买个蓝光机配上bd碟就清清楚楚了！当初写那篇文章的时候，是基于DVD效果的，PS3的次时代效果一下子将DVD音效远远甩开，那么次时代音频的效果如果和其core在普通中低档器材上的表现相差甚少的话，那么次时代音频还有什么意义？如果效果明显的区别必须通过中高档器材（如高档前后级和发烧级扬声器）才能区分，我想是多数人所不愿意看到的。但愿以上的假设是不对的。只可惜现在的BD播放机不支持网络高清。
对于次时代音频，心理上的暗示是否掩盖了真相？

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-11 00:37 编辑 ]

ken.li

我也刚刚做了一个主流高播机的评测，结论是效果不错，但最好的高播机也比不上入门级别的索尼S350。

amingdvd2002

原帖由 数码元素 于 2009-5-11 00:03 发表
请问Divx和普通的高清机有什么不同，怎么贵那么多

DivX是类似于MP3的数字多媒体压缩技术，DivX基于MPEG-4标准，可以把MPEG-2格式的多媒体文件压缩至原来的10%，并将影片的音频由MP3来压缩、视频由MPEG-4技术来压缩，最后再将两部分合成制作而成的。由于MP3和MPEG-4超强的压缩能力，使得影片的容量急剧减少，可以将一部2G大小的DVD影片压缩到一片650M的CD-R上。目前有很多碟机具备这样的功能，没有比高清机贵很多啊！！

amingdvd2002

ken.li斑竹你好：事实上高清机的功能上确实已经超乎我的想象，能让不太懂电脑的人玩高清，至少不需要很复杂的设置，但性能上，包括视频和音频，视频和电脑差不多，和ps3有差距，和蓝光播放机差距更加大，但音频呢？至少在我们这个板块的朋友都是音频发烧友，对音频的要求几乎达到了苛刻的程度，也是令很多厂商，甚至是机器工程师头痛！但现在的技术摆在那里，光靠眼睛收货是不行的！所以你的说法很对，目前高清机作为音频播放机，要走的路很长，可能是走到了终点了！

ken.li

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-11 00:34 发表
ken.li斑竹你好：事实上高清机的功能上确实已经超乎我的想象，能让不太懂电脑的人玩高清，至少不需要很复杂的设置，但性能上，包括视频和音频，视频和电脑差不多，和ps3有差距，和蓝光播放机差距更加大，但音频呢？至 ...

兄做的评测也很全面细致了，赞一个！

在易用性方面，高播机确实很方便，功能也比较全，确实比HTPC更容易使唤。

就音画质而言，如果不和蓝光机比，是完全可以接受的，但发烧友就是爱折腾呵呵！

amingdvd2002

原帖由 数码元素 于 2009-5-11 00:06 发表
还有个问题，蓝光转制的d9碟，碟皮写的是1080p，实际上它是多少？音频呢？

你说的是RBD吗，是经过重新编码的，不是1080P的，音频也不是次时代音频，最多是1536或640kbps的码流！

5681103

高清播放机只是画面上去了吧

音质却没这么简单上去的

amingdvd2002

说到现在，自己感觉离开原帖的原意似乎越来越远，倒成了高清机的测试工作，概念性的理论似乎越来越模糊，但结论性的东西渐渐浮出水面。暂且撇开网络高清是否就是原版所包含的真实的音频和视频，即使是包含了次时代比较真实的次时代音频，那么按照现在的高清机或者是PS3，还是无法做到真正意义上的源码输出，即使源码输出了，源码信息和原版bd碟也会有比较大的差异，即便是入门级的bd播放机，其源码输出也不能完全做到严格意义上的源码输出！
为什么要这样下结论呢，当然这个结论可能有点片面，但拿DVD时代来比较，DVD技术现在可以说是很成熟的阶段了，蓝光虽然也已经进入第二或第三革命性的阶段，但和DVD相比，相对来说还是处于发展阶段，高档的DVD播放机，比如先锋DVD989,它的音频表现能力，普通DVD的音频是无法超越的，这就是还有很多资深的发烧友至今还坚持在DVD阵线，只是从播放机到前后级，再到扬声器，从头到尾保持着高素质的设备。再有HTPC，为什么很多人对于电脑主板或廉价的声卡的数码输出嗤之以鼻，而专门装配高素质的独立声卡，道理也是一样的。其实很多资深烧友对于这个道理很清楚，但对于我这个老菜鸟级别的人通过这次感受，可以说真实的感觉到其中的道理，从理论性的解释一直到真实的感受，都强有力的证明了这一点！
DVD播放机，或者bd播放机，虽说都能源码输出，但为什么不管DVD还是BD 播放机，从万元级别到千元甚至是百元级别，说穿了就是满足不同层次的消费者，到底买谁的帐，看自己的要求和自己的荷包！

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-11 10:04 编辑 ]

amingdvd2002

其实下一阶段对于蓝光原盘的测试也就没有什么意义了，但我想继续测试下去，算是对高清机有个善始善终的交代，也就有了上面盖棺定论的说法了！！

闲逛的狼

本来想入个高清机的，看来还是放弃吧。