电源专线4平方为什么比2.5平方声音好，是什么原理？

゛冬

4平方为什么比2.5平方声音好，另外单支线为什么比很细的多芯线声音好？哪高人说说出原理？谢谢

也容欲

交易区新帖推荐

是公费医疗吗？问大夫就知道了。

Ep-71

4平方?不一定比2.5平方声音好 :funk:

fh419

4平方的线内阻比2.5平方更低；

单支线比多芯线更有利于插线板接头的接触。

以上这两点是物理性质。至于是否一定声音好，那要看具体情况了。

゛冬

原帖由 fh419 于 2009-5-6 01:54 发表
4平方的线内阻比2.5平方更低；

单支线比多芯线更有利于插线板接头的接触。

以上这两点是物理性质。至于是否一定声音好，那要看具体情况了。

[s:20] [s:20] [s:20]

贤B仔

交易区新帖推荐

你凭什么这样说？？

贤B仔

单支线比多芯线更有利于插线板接头的接触？？？？？？？？？？？？？？错！！！！！！刚刚相反！！

mobilest

原帖由 ゛冬 于 2009-5-6 01:02 发表
4平方为什么比2.5平方声音好，另外单支线为什么比很细的多芯线声音好？哪高人说说出原理？谢谢

这问题并不好回答

4平方单芯的特奌是力度与速度

2.5多芯的特奌是绵密与溫暖

至於哪个声音好 就见人见智

声音好坏是由系统搭配而定

我经常建议发烧用家 入戶线或进墻插线 先使用4平方以上的单芯线

以祈音染小一奌 力度强一奌

这羕一來 后段器材搭配 就不容易缺低频或低频混

整个音场架式就比较平衡

ypx11212

如果不是开电影院的话,电源专线4平方与2.5平方声音应该听不出任何差别,除非专线一路拉到变压器或者2.5平方是非常劣质的线[s:33] [s:33] [s:33] [s:33] [s:33]

fh419

原帖由 贤B仔 于 2009-5-6 13:16 发表
单支线比多芯线更有利于插线板接头的接触？？？？？？？？？？？？？？错！！！！！！刚刚相反！！

因为松下是全球最古老的插线板生产厂商之一（松下就是做这个起家的），所以我家里装修的时候全部购买了北京松下的电源墙插和开关，总计近200个。

松下的插线板工艺相当精湛，设计也非常精妙和合理，我比较了百安居多个知名品牌，最后发觉松下综合上是最好的！

松下插板和开关的接线头，都是特殊设计的无螺丝固定方式，安装极为简便，使用非常可靠。每一块板都配有一份精致的说明书，其中特别注明：请用单芯线！

布线的时候没注意这个问题，有一部份墙内线用了多芯线，结果发觉接触不如单心线好——在接线卡子的外力作用下多芯线会发生散乱儿容易固定不紧，而且多芯的圆柱形铜芯之间接触面积会比较小。

多芯线的优势是两线发生连接的时候——不论是焊接还是用固定帽压接——都比较方便。但显然装修走线应该避免发生接头。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-5-6 16:46 编辑 ]

红星11

2.5的电阻大
4的电阻小

辽阳高青

原帖由 ypx11212 于 2009-5-6 15:17 发表
如果不是开电影院的话,电源专线4平方与2.5平方声音应该听不出任何差别,除非专线一路拉到变压器或者2.5平方是非常劣质的线[s:33] [s:33] [s:33] [s:33] [s:33]

-----电源线无用论死硬派[s:18]

suisheng

根据国外的经验，采用较大截面线路来减少每个回路的阻抗，可以有效降低电源谐波的危害。电源谐波是造成电源污染的主要元凶之一。

洪爷大舌头

粗的，一般会舒服点

shazi2000

原帖由 ゛冬 于 2009-5-6 01:02 发表
4平方为什么比2.5平方声音好，另外单支线为什么比很细的多芯线声音好？哪高人说说出原理？谢谢

我不是高人！但我知道你说的事，不一定成立！所以你那个观点在特定的条件下是成立的，不是普遍的！