5。1 购入SONY V4800效果失望

pengpeng · 发表于 2009-5-6 08:01

液晶都差不多，颜色过度很不自然，类似电脑的16位彩色，看起来像油画

cool_head · 发表于 2009-5-6 12:57

你没有比较过东芝的
我用了 46XF300C竖线机一年，除了竖线，其他还是比较不错的
有线效果好，黑色沉的下去

hardball · 发表于 2009-5-6 13:03

东芝的xf300c绝对是好机器。如果不是交房晚，我当年就买东芝的xf300c了。东芝的研发量真是很强，可惜让三星的问题面板葬送了。希望未来东芝能够东山再起。

heshihuang · 发表于 2009-5-6 13:47

各位，，数字高清电视节目还未普皮，目前仼何品牌的平板电视机用耒看电视，效果均不如cRT电视机！

波音707 · 发表于 2009-5-6 20:52

原帖由 heshihuang 于 2009-5-6 13:47 发表
各位，，数字高清电视节目还未普皮，目前仼何品牌的平板电视机用耒看电视，效果均不如cRT电视机！

赞成。

wq0551 · 发表于 2009-5-6 21:39

我还以为SONY的油画感会好一些呢，看来也不能指望它了。

talentxu · 发表于 2009-5-6 21:45

那你买的时候没看就买了？
难道是网购来的？

ccyycc · 发表于 2009-5-6 22:05

东芝xf300除了竖线问题外，真的是一台很好的电视

qiuliben · 发表于 2009-5-6 22:25

我当时就在犹豫买液晶还是买等离子的时候就对比过,应该V4800也是考虑范围内,但当他和那X4500吧,反正要3万多那机放在一起对比时,简直差太远了,就是轮廓很不清楚而且颜色也没有这么鲜艳的感觉,不知道是不是六是楼主说的油画感.
对比时感觉比V5500(好像是这个名字,BE3引擎)还要差,当时国美这三部机器放在一起,马上就不想买V4800了,但V5500又没有倍频,所以最后买等离子算了.

[ 本帖最后由 qiuliben 于 2009-5-6 22:26 编辑 ]

bosylin · 发表于 2009-5-6 22:32

XF300是高端机，V4800是低端机，差两个等级那。XF300当年纯论画质可是和索尼X系列各有千秋的。

ccyycc · 发表于 2009-5-6 22:33

原帖由 qiuliben 于 2009-5-6 22:25 发表
我当时就在犹豫买液晶还是买等离子的时候就对比过,应该V4800也是考虑范围内,但当他和那X4500吧,反正要3万多那机放在一起对比时,简直差太远了,就是轮廓很不清楚而且颜色也没有这么鲜艳的感觉,不知道是不是六是楼主说的 ...

说得对，和55x4500摆一起对比，就很明显地显示出其他型号的差距了！

大胃 · 发表于 2009-5-6 23:13

三星到处都是，是不是专门来黑三星的？

geforceee · 发表于 2009-5-7 09:34

原帖由 qiuliben 于 2009-5-6 22:25 发表
我当时就在犹豫买液晶还是买等离子的时候就对比过,应该V4800也是考虑范围内,但当他和那X4500吧,反正要3万多那机放在一起对比时,简直差太远了,就是轮廓很不清楚而且颜色也没有这么鲜艳的感觉,不知道是不是六是楼主说的 ...

V4800怎么可能比V5500差，当时两台放在一起，明显V5500画质要差一些。
当然，卖场的电视参数并未最优化调解，不能武断下结论谁好谁差。

thtno001 · 发表于 2009-5-7 09:36

V5500还不如国产很多的液晶。。。。

cool_head · 发表于 2009-5-7 22:26

没有想到这么烂哪

5。1 购入SONY V4800效果失望

回复 9# geforceee 的帖子

大平板看有线等同当年vcd

浏览过的版块