谈谈索尼46z4500的画质

yyf1102 · 发表于 2009-5-8 09:53

我指的是它07、08、09年的产品都在卖，比如V系列，V440，V4800，V5500卖场都有卖

圣熊 · 发表于 2009-5-8 09:56

我觉得挺正常的.........之前的出货没消化掉,只能继续卖..........

yyf1102 · 发表于 2009-5-8 10:05

正常是时正常，但是造成了普通消费者不知道该如何选择，因为大部分消费者买电视前是不会到网上来研究的，很多人就是看价格，品牌，外观，画质都相对其次（因为卖场都是放的高清画面，同一个牌子的看起都差不多）

cool_head · 发表于 2009-5-11 00:32

索尼的中低端太他妈垃圾了，买了4800这个后悔啊

白蓝翎 · 发表于 2009-5-11 00:40

原帖由 cool_head 于 2009-5-11 00:32 发表
索尼的中低端太他妈垃圾了，买了4800这个后悔啊

买三星的LED多好。后悔了吧。

圣熊 · 发表于 2009-5-11 02:24

原帖由 白蓝翎 于 2009-5-11 00:40 发表

买三星的LED多好。后悔了吧。

买三星的LED只会更后悔...........

dw0425 · 发表于 2009-5-11 07:54

原帖由 yyf1102 于 2009-5-8 10:05 发表
正常是时正常，但是造成了普通消费者不知道该如何选择，因为大部分消费者买电视前是不会到网上来研究的，很多人就是看价格，品牌，外观，画质都相对其次（因为卖场都是放的高清画面，同一个牌子的看起都差不多）

呵呵!主要是产品到底是走高中端还是走中低端,高中低端机怎么定价,日系产品好象有点犯糊涂了!![s:68]

yyf1102 · 发表于 2009-5-11 09:28

我也觉得，个人认为z4500没有加入drc是索尼的一大败笔，直接造成了V4800死死的压在了z4500上面，不知道z5500会不会改进

大胃 · 发表于 2009-5-11 09:43

V4800也没好到哪里去，什么死死压在了

hardball · 发表于 2009-5-11 11:37

晕。如果只是看论坛的介绍，估计大家只能选错机器。

这儿有些人都说v4800好过z4500，真是奇怪。对比两个型号，即使是播放sony的HD宣传片，很多场景绝对是z4500清晰度明显好过v4800。买电视还是要相信自己的眼睛。

yyf1102 · 发表于 2009-5-11 12:18

好像很多人对V4800意见很大啊。不过除了少数高端机，画质能超过V4800的机器个人觉得好像不多吧。我当时买z4500的时候主要就是由于有200hz，要不可能都买V4800了

圣熊 · 发表于 2009-5-11 17:26

Z5500也没有DRC...........

Z5500的美国版本XBR9，根据CNET的说法，和三星的B7000系列是在同一水平上......

Z系列现在的定位应该算是高端.........

[ 本帖最后由圣熊于 2009-5-11 17:28 编辑 ]

yyf1102 · 发表于 2009-5-12 10:10

我也看到了介绍，z5500也没有，drc啊，难道是这个东西的成本确实太高了？

回复 46# 圣熊的帖子