关于抽真空的问题！

jxgege

lugangqiang 发表于 2013-10-3 18:06
又不想付高额的安装费，又要享受很好的服务。

这就是楼上大部分人的想法。

商家只说了你买空调我包安装，并没有说安装到什么程度收多少钱。难道有顾客希望安装到一半好的程度就行了的吗？明明就是水平和敬业两方面之一的问题，在某些安装工的眼里倒变成顾客不肯付钱了。真是钱少了你不干行吗，或者明码标价，100%抽真空安装xx元，执行排空法xx元，问题是这方面有选择权吗？

lugangqiang

jxgege 发表于 2013-10-4 22:00
商家只说了你买空调我包安装，并没有说安装到什么程度收多少钱。难道有顾客希望安装到一半好的程度就行了 ...

这里自然没选择权。

但是99%的人不是你这样的想法，他们希望价格便宜服务好，你认为这个要求是否矛盾？

你也清楚，这里的环境是价格优先的。

我也今年也装了台，抽真空只抽了7分钟，安装工说不可能给你抽20分钟的。

这里是劣币驱逐良币的社会。
HK为何窗机多，不就是因为安装费太贵嘛。

gxka

这个我得说楼主几句，你这么鼓吹直接排空，性能咱先不讨论，大量排放新冷媒 虽说对臭氧层没有破坏了，但是 410A是 温室效应气体，你就不能从环境角度考虑一下？大家都排地球还要不要了?[s:29]

江城隐士

gxka 发表于 2013-10-5 11:23
这个我得说楼主几句，你这么鼓吹直接排空，性能咱先不讨论，大量排放新冷媒 虽说对臭氧层没有破坏了，但是  ...

总比瞎抽，坏了放光重新加注强，另外别扯温室效应的问题，少一个人开车就全赚回来了

jxgege

江城隐士 发表于 2013-10-5 11:46
总比瞎抽，坏了放光重新加注强，另外别扯温室效应的问题，少一个人开车就全赚回来了

对头。我家新买一台长虹，也是抽真空，但扩爆了管，一夜之间冷媒全漏光。温室效应太扯了，比冷媒破坏的情形每天多的海了去

gxka

江城隐士 发表于 2013-10-5 11:46
总比瞎抽，坏了放光重新加注强，另外别扯温室效应的问题，少一个人开车就全赚回来了

别跟我说臭氧层 露个大窟窿也是 开车开出来的。

还有在中国你放制冷剂，你可以说我瞎扯淡，你到日本美国欧盟国家你去放一下试试看，看看有木有人说你扯淡。

gxka

jxgege 发表于 2013-10-5 16:19
对头。我家新买一台长虹，也是抽真空，但扩爆了管，一夜之间冷媒全漏光。温室效应太扯了，比冷媒破坏的情 ...

铜管扩口没有做好和抽真空有关系？

江城隐士

gxka 发表于 2013-10-5 16:35
别跟我说臭氧层 露个大窟窿也是 开车开出来的。

还有在中国你放制冷剂，你可以说我瞎扯淡，你到日本 ...

冷媒已经替代，不存在消耗臭氧得问题，别偷换概念

gxka

江城隐士 发表于 2013-10-5 19:22
冷媒已经替代，不存在消耗臭氧得问题，别偷换概念

R410A不伤臭氧层，但温室效应较高（GWP为1730)，你好歹也是厂家出来的，做个好榜样。

江城隐士

gxka 发表于 2013-10-6 00:25
R410A不伤臭氧层，但温室效应较高（GWP为1730)，你好歹也是厂家出来的，做个好榜样。

不和你扯了，跟你讲温室效应你跟我扯臭氧层，跟你说臭氧层，你跟我撇温室效应，车轱辘话来回说，没意思了。

xhkid

呵呵，温室效应……以前天天嚎叫全球变暖，说今夏北极冰面要全化掉，结果今年不但没化，冰盖面积还增加了60%，等着融冰抄近道的船队直接被困住了，需要破冰船队去救援。然后科学家又开始说新的冰河时期要来临了，新冰河时期，嗯你放点温室气体是有利于人类的……推荐有空去看看BBC出品的《地球的力量》，人类总是高估自己，其实在自然面前一样屁都不是，火山喷发一次出来的温室气体够你排掉好多年的制冷剂产量。如果人类灭绝，只要几百年地球就能大致恢复到工业时期前的环境水平，我不是鼓吹污染不用治理，而是很多事人类太看得起自己了，就像蚂蚁伸条腿就以为能绊大象一个跟头……

dashetianxia

江城隐士 发表于 2013-10-6 09:21
不和你扯了，跟你讲温室效应你跟我扯臭氧层，跟你说臭氧层，你跟我撇温室效应，车轱辘话来回说，没意思了 ...

哈哈，他太逗了~~

dashetianxia

我去，我居然挖坟了，嘿嘿，sorry，其实我是来学习抽真空知识的

dashetianxia

我去，我居然挖坟了，嘿嘿，sorry，其实我是来学习抽真空知识的

不是枪手

学习了