打算买一台X300A，谁能来举点反例，说说它的缺点

oversleep

我除了知道它是过去的旗舰之外几乎一无所知，在卖场也没看到样机，谁能说说这款液晶有些什么缺点吗

抱歉，我表达的不是很清楚，主要是我看太多表扬它的文章了，包括这里很热门的那篇评测也指出要比W380要好。但是那些截图总觉得有点难以置信。另外我在卖场也发现了W380相比Z4500的黑色有些发灰（接的色差），200Hz也是Z系列的功能吧，似乎是有点效果的样子，至少我爸爸也看出来说Z那款好像比较舒服。看来X300也不能表现的更好吗？至于4楼，我只能说你有病，X4500现在多少钱？X300多少钱？你觉得X300A性能什么也不突出就给个价格相当的表现更全面的出来再说。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2009-5-4 21:58 编辑 ]

ccyycc

黑色还不够黑，起码不够三星的黑水晶面板黑，也不够采用led背光灯的各品牌液晶黑；
倍频只有100-120hz，索尼自己的新机都是200-240hz，动态依然不清晰；
边角位可能会发现有漏光；
色域大概是ntsc的92%，未达到100%。

superstar97

楼主听2楼的,就别买X300A了吧

准备50000RMB让2楼给楼主列举 比黑水晶还黑,240Hz 不漏光 NTSC色域100%的电视吧

nanpa365

LZ，那你为啥不买X4500呢？现在的X300可以说什么性能都不突出，包括他的价格，以前是顶尖，现在只能是平庸了

babydog123

2楼的简直混蛋
胡说什么呢？
X系列是索尼的旗舰，当年评测胜过现在sharp的46RX，
X系列是高级型号。不懂胡说啥。。。。200HZ。。。松下等离子还600HZ呢，你怎么不买？
不过我看了标题，就觉得楼主的出发点有点问题。。。。
奉劝楼主，您也别折腾了，买个50寸等离子算了。。。50G10，还Neo呢。这个价格还有找[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

ccyycc

原帖由 babydog123 于 2009-5-4 21:12 发表
2楼的简直混蛋
胡说什么呢？
X系列是索尼的旗舰，当年评测胜过现在sharp的46RX，
X系列是高级型号。不懂胡说啥。。。。200HZ。。。松下等离子还600HZ呢，你怎么不买？
不过我看了标题，就觉得楼主的出发点有点问 ...

你在狂吠什么呢？你能说出我说的错在哪里吗？我说的液晶倍频技术200hz关松下的600hz什么事？正一个瞎子。

whindson

2楼的,x300a的漏光已经是液晶中控制的很好的了,rp好点,碰到全无漏光的可能性还是很大的
100hz已经足够应付动态了,玩实况,2米外我的东芝那个烂pro100都感觉不到拖影,不要说sony了..
x300a的黑位很出色,尤其是黑色均匀度.
x300a的vga和hdmi都能上10bit,综观目前的平板,具备这水平的,除了x4500,我找不出第二款!
x300a最大的缺点就是,如果你不具备调电视的能力,还是不要碰x300a了,它会让你觉得sony高端不过如此,甚至还不如sony的v系列...所以,建议楼主还是去买三星的黑水晶吧,这个更适合普通消费者~

ccyycc

原帖由 whindson 于 2009-5-4 21:29 发表
2楼的,x300a的漏光已经是液晶中控制的很好的了,rp好点,碰到全无漏光的可能性还是很大的
100hz已经足够应付动态了,玩实况,2米外我的东芝那个烂pro100都感觉不到拖影,不要说sony了..
x300a的黑位很出色,尤其是黑色均 ...

这样说才客观！

mapledot

X300实际就是W380换个马甲。这样LZ清楚了吧

oversleep

抱歉，我表达的不是很清楚，主要是我看太多表扬它的文章了，包括这里很热门的那篇评测也指出要比W380要好。但是那些截图总觉得有点难以置信。另外我在卖场也发现了W380相比Z4500的黑色有些发灰（接的色差），200Hz也是Z系列的功能吧，似乎是有点效果的样子，至少我爸爸也看出来说Z那款好像比较舒服。看来X300也不能表现的更好吗？至于4楼，我只能说你有病，X4500现在多少钱？X300多少钱？你觉得X300A性能什么也不突出就给个价格相当的表现更全面的出来再说。

whindson

sony的高端机器,w380,x300a,x4500的最佳画面都是靠手动调出来的,不要被卖场的那些演示给骗了!卖场的演示画面,x4500的黑位简直烂到家,连j系列都不如的.另外,评测除了数码家居那篇评测比较客观外,其他都是那钱了事型的...
z4500的价格和它一点都不配,真要追求动态,还不如pz800,省下的钱还能买个ds7k呢....
x300a有一个很人性的地方,开智能屏显你可以随意调节屏幕4个边角和中心的变形,让部分区域过扫出屏幕,只要你发些时间去调,可以做到和东芝,日立差不多的有线变形控制,而这个功能又有哪个评论有点到了?

我的皮皮

如果要我说缺点.那就是我觉得外观没W380A的好看.
当然也有人认为X300的好看.

圣熊

原帖由 ccyycc 于 2009-5-4 20:56 发表
黑色还不够黑，起码不够三星的黑水晶面板黑，也不够采用led背光灯的各品牌液晶黑；
倍频只有100-120hz，索尼自己的新机都是200-240hz，动态依然不清晰；
边角位可能会发现有漏光；
色域大概是ntsc的92%，未达到10 ...

只要是LCD，就有漏光的可能，不管你是LED还是CCFL，就算买三星去年的神机A650或者现在铺天盖地打广告的B6000/7000一样有漏光的可能，漏光和面板无关，纯粹是组装背光模组时候的质量问题

100HZ和200HZ的差距真的非常小........

W380那外形感觉有点笨重..........就外形来说，我比较喜欢Z4500的..........

ccyycc

原帖由 liboy 于 2009-5-5 05:06 发表
ccyycc同志挺有趣的。先自己说了一些X300A的缺点，接着又表扬Whindson反驳他观点的理由很客观。哈哈，现在甘愿当反面典型的同志已经不多了。

看清了，“缺点”是楼主提问说用的词，我虽然是回帖，但我说的是我认为x300a还不够完美的地方，Whindson所说的也并非是完全否定我的意见，我认为他描述得更加全面、准确和客观，认同一下有何不可？世上不是只有“是”和“非”两种对立意见，不懂什么叫从善如流吗？非要到处卖力找反面是要彰显自己立场吧？恐怕是心态问题。

ccyycc

原帖由 liboy 于 2009-5-5 19:16 发表
To ccyycc:
我正因为看清了LZ提问所用的词是“缺点”，所以自然认为你回答LZ的内容也是指x300a的“缺点”。却没想到你指的是“x300a还不够完美的地方”。哈哈，看来是你答非所问了。
至于Whindson所说的是否是在“ ...

回帖何必一定要应题呢？如果发个贴也要字斟句酌的未免太辛苦了，这又不是在考试；其实我发帖一直没有什么固定立场，哪个机型我觉得好就赞，觉得差就弹；另外，发帖多也有问题？这论坛比我发帖多的人多了去了，真是奇了怪了。