UID115420
威望666
金钱578340
交易诚信度10
主题229
帖子24689
注册时间2005-1-25
QQ
最后登录2025-12-30
版主


交易诚信度10
注册时间2005-1-25
|

楼主 |
发表于 2009-5-7 16:56
|
显示全部楼层
原帖由 monkeybiz 于 2009-5-7 16:48 发表 
引用:原帖由 乐林8t 于 2009-5-7 16:38 发表 
《梁山伯与祝英台》与《白蛇传》《孟姜女》《牛郎与织女》并称中国古代四大传说。其中梁山伯与祝英台传说是我国最具有辐射力的口头传承艺术,也是唯一在世界上产生广泛影响的中国民间传说。
谁都有这些版本的LP呢? ...
看到了传说中的沈榕版!!
(ZT)一提到梁祝,人们首先想起的就是俞丽拿,一些了解的比较多的人还会想起另外一个人。她与俞丽拿是同学,同时也是梁祝公演时的独奏之一;她本来会成为梁祝的首演者,结果只能屈居第二。她,就是沈榕。
《梁祝》是上海音乐学院为了国庆十周年献礼而创作的,据说当时试奏了之后,大家一致认为沈榕的比俞丽拿的要好,而为什么首演时首演者成了俞丽拿了呢?有两种说法:一种说法是俞丽拿的演奏风格比较激情奔放,符合当时的时代背景,而沈榕则较柔和细腻;还有一种说法是因为沈榕的家庭出身有问题。
抛开历史的种种不谈,单就音乐本身来说,我认为沈榕所演绎的《梁祝》确实比俞丽拿的更好。首先是沈榕的演奏非常的形象化,代入感非常强,将一个活生生的祝英台展现了出来。在这一点上,俞丽拿的《梁祝》我也听了很多遍,却始终没有这种感觉。其次,沈榕的风格柔和细腻,更符合祝英台这么一个女性形象。这在“十八相送”和“楼台相会”两个片段中体现得淋漓尽致。而在“逼婚”、“抗婚”和“哭坟”中,沈榕的处理较俞丽拿也更为细腻,时不时的不连续和跳跃将哭腔完美的体现了出来,同时抗争性也完全不输于俞丽拿。我觉得俞丽拿的抗争是大而化之,沈榕的则是细致入微。从整体上来说,沈榕的《梁祝》也全面地超过了俞丽拿,可以说是目前“梁祝”的最好版本。
monkeybiz 与我同感:
民族音乐还是自己国家演奏家演奏的好,毕竟中国的传统文化不是一朝一夕可以领悟透彻的。我所听过的俞丽拿的LP牒本最为动听,而且当时她还年轻,正当享受到爱情洗礼,拉奏的暗力可说是血气方钢,而且在其他版本比较一之后,发觉俞丽拿要好的多,每个细如发丝的声音都能听清,只可惜这次没有找到那张LP版本(会长的那张早被人掏空了可惜),其它的版本也很好,但总觉得国人演奏的要好于外国人。我就认为俞丽拿演奏的好要于西崎崇子演奏的,西崎崇子对中国民族内在精髓感觉自然就差一些了。 |
|