转一篇好文章：音响世界的十大谎言

slma7

再一个感想，啥叫高保真呢？高保真应当保真到什麽程度才算好呢？我自己感觉：凡是听来能让听者感到舒服，比较满意，声音悦耳动听的音响器材就是好器材，能保
真到这样的程度也就够啦。
当然从技术的角度来说，高保真又是无止境的，应当追求尽善尽美。以能达到接近现场演出的水平为目标，实际上，这也是专门从事高保真研发的工程师长期为之奋斗的目标。但对于广大的音乐爱好者和音响爱好者来说，则应根据自己的条件，量体裁衣，适可而止。有钱的玩贵的，没钱的玩性价比高的。

[ 本帖最后由 slma7 于 2009-5-19 22:57 编辑 ]

山寨版主

交易区新帖推荐

啥叫高保真？ 破酒瓶子往地上一摔 自来水哗哗的往下放 自己随便唱首歌 这就是高保真 是最真实的 但是不好听 所以好听就行

zcxmac1212

好个屁～～～这篇文章是个大骗局！
现代科学史才不到200年，人类的听觉和大脑进化多少年？？口口声声科学科学的人其实是人格分裂的“逻辑”结果，到目前为止，电学、量子物理学都无法解释物质世界的信息流动以及物质本身存在的本质，换句话说，你都不知道你是什么，以及批判这些“科学”无法解释的现象背后真正的动机，你真的知道么？心理出了问题的人，才会武断的否定世界上必然存在的事物，无论这个事物是关乎情感或者物理，甚至电学～～～这种人心中的所谓科学，其实是为了捍卫自己脆弱的世界观而制造的假想武器，这种人的“科学”才实实在在的是不着边际、照本宣科的伪学说。

按照这篇文章的逻辑，“情感”是世界上最无聊的谎言，因为物理上根本无法有公式描述其存在的必然。醒醒吧，不要以为肯了几本电子专业书本，就试图改变世界～～～

再给这个自大狂上上课——
科学的本意就是给经验定性，而经验的改变是可以否定或局部否定从前定性的经验的。
当下的世界被欲望驱动的科学搞得面目全非，颠倒众生，其实人类最需要的不是什么更精专的科学，倒是应该多认清你跟周围世界的关系，以及什么是人性、欲望、恐惧～～～你了解了这些，就知道你为什么要发那些鳖言了。

my-hifi

看了你回的真的很有意思，正有点兴致，转贴做个了解，多多向你学习！

科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会科学。它涵盖两方面含义：
致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。这一观察，通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。
通过这样的研究而获得的有组织体系的知识。
科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。科学知识极度依赖逻辑。

科学与哲学

近代的科学，旨在理性、客观的前提下，用知识（理论）与实验完整地证明出的真理。是指以培根倡导的实证主义，伽利略为实践先驱的实验方法为基础，以获取关于世界的系统知识的研究。分为以自然现象为对象的自然科学和以社会现象为对象的社会科学。与艺术，哲学，宗教，文学等相区别。现代科学，还包括以人类思维存在为对象的思维科学。
对于科学的核心特征或者说所谓科学精神，随着人类的进步，有不同的观点，目前一般认为科学具有如下特征：
理性客观：从事科学研究一般不以“神”、“鬼”、“上帝”为前提（一些科学家仍会信仰宗教，但是"科学"本身是理性思维的结果），一切以客观事实的观察为基础，通常科学家会设计实验并控制各种变因来保证实验的准确性，以及解释理论的能力。
可证伪：这是来自卡尔·波普尔的观点，人类其实无法知道一门学问里的理论是否一定正确，但若这门学问有部份有错误时，人们可以严谨明确的证明这部分的错误，的确是错的，那这门学问就算是合乎科学的学问。
存在一个适用范围：也就是说可以不是放之四海皆准的绝对真理。例如：广义相对论在微观世界失效，量子理论在宏观世界失效。不过科学家们仍然努力寻找与探索是否有某种理论可以囊括所有自然现象(至少在物理界，将相对论与量子力学合并是一至少延续数十年的野心)。
普遍必然性：科学理论来自于实践，也必须回到实践，它必须能够解释其适用范围内的已知的所有事实。
科学还可以分为从理论和应用等多个层次。
在与社会进步的相互作用中，科学对实践的指导作用得到不断加强，科学体系本身也不断壮大，它对人类历史的重大影响日趋显著。
。。。。。

音乐是抽象的艺术，著名聋音乐家“贝多芬”也是通过感觉自己身体的震动来体验音乐。。。

[ 本帖最后由 my-hifi 于 2009-5-18 10:08 编辑 ]

my-hifi

没我的事，大伙晚安！

山寨版主

交易区新帖推荐

楼上几位有点跑题啦 而且说大驴唇不对马嘴

开心话知你

原帖由 zcxmac1212 于 2009-5-18 00:57 发表
好个屁～～～这篇文章是个大骗局！
现代科学史才不到200年，人类的听觉和大脑进化多少年？？口口声声科学科学的人其实是人格分裂的“逻辑”结果，到目前为止，电学、量子物理学都无法解释物质世界的信息流动以及物质 ...

说的太好了！！！

今夜星光

原帖由 zcxmac1212 于 2009-5-18 00:57 发表
好个屁～～～这篇文章是个大骗局！
现代科学史才不到200年，人类的听觉和大脑进化多少年？？口口声声科学科学的人其实是人格分裂的“逻辑”结果，到目前为止，电学、量子物理学都无法解释物质世界的信息流动以及物质 ...

顶你这个更自大的狂！[s:6]

快光

原帖由 slma7 于 2009-5-17 14:13 发表
再一个感想，啥叫高保真呢？高保真应当保真到什麽程度才算好呢？我自己感觉：凡是听来能让听者感到舒服，比较满意，声音悦耳动听的音响器材就是好器材，能保
真到这样的程度也就够啦，如果感觉到俺这器材听到的细节 ...

高保真？？？！！
这样比喻一下吧，有八哥、鹦鹉、画眉……。你对他们说一声“马上还钱”。看看他们说说的最为接近你的声线和语调，谁就是高保真。[s:97] [s:97] [s:97][s:97] [s:97] [s:97]

山寨版主

要我说LZ你都多余啦 他们愿意花那冤枉钱你就让他花 不差钱儿

renhui

来，我也来顶一下～～～有些还是很有道理的

liuzyxx

好像有人在悬赏寻找能盲听出差别的人，牛人可以在google搜一下，现在还没有人通过测试，赶紧报名。他们要求比较简单，能盲听出5块和5000块线材的差别就行。估计测试结果不光对于音响界，对于煲汤、对于笔记本显示屏更换线材对眼睛的保护程度等生活方方面面，乃至对于提升现在科学水平应该具有不可估量的现实意义，热切盼望有人成功。

远去的山庄

坚决拥戴盲听:    麦景图VS奇声   金嗓子VS丽特    天龙VS CAV      天朗VS国光
               高文VS欧博     FM  VS  钟神  ..........................!!!!!!

12次盲听都能准确的,牛人......................!!!!

让我们手牵手回归TAD2030,TAD2009,自装机年代!!!!!

AOLEHCH

[s:30] 音响界第一大谎言→《音响世界的十大谎言》 [s:29]

summer

线材起码有两大作用：
1，够粗好看有美观作用
2，让使用者看起来更像发烧友
[s:6]