Blu-spec （蓝光）CD会不会成为CD真正的接班人？

卡哇

蓝光CD注定只为小量人所享有的，普及起来还需时日

夏日严严

交易区新帖推荐

我买过一张张国荣的蓝光CD，质量差得要命，前面几首歌录音还可以，到后尾的简直一塌糊涂，连磁带都比不上。大呼上当。

SONG

蓝光CD没有买到，蓝光纯音乐倒是买到了。。。

今夜星光

原帖由 东莞李想音响 于 2009-5-4 00:22 发表
SONY的蓝光DVD取得胜利后还不满意，将蓝光的BLD制造技术领先一步运用到了CD碟片上并在2008年12月24日发行了蓝光CD碟片。在发烧友的常用的CD碟片有：普通CD、SONY公司和飞利浦共同开发的SACD、日本JVC公司的XRCD、还有 ...

生命力在反盗版，可惜蓝光DVD已经被破解，目前看来还是SACD，当然蓝光也能存SACD，不过品质和一般SACD是一样的，仅仅播放时间长了。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-5-6 07:38 编辑 ]

GT911

是蓝光转制的CD格式，非真正意义的蓝光碟！

真正的蓝光碟CD机不能读取，只能BD机（蓝光player机)才行！

monkeybiz

交易区新帖推荐

我认为不会，绝对不会，因为蓝光cd相比普通cd的优势太“小众”。

当年cd取代lp，我认为根本原因不在于音质的提升，而在于方便性上的革命。
真正推动取代过程的，我感觉也不是发烧友，而是普罗大众。
一个媒介物平台的更新换代，如果只靠迎合高端小众的需求，是注定要失败的。

火星人88

sony公司心太肿，在普及市场上都是一如既往的失败[s:97] 当年的超8败于vhs，sacd好像离over 也不远了！蓝光不管是视频还是音频看来都是过渡产品，看他的普及速度就知道了[s:97]

两人烧

估计短时间内不会的

东莞李想音响

原帖由 夏日严严 于 2009-5-6 02:41 发表
我买过一张张国荣的蓝光CD，质量差得要命，前面几首歌录音还可以，到后尾的简直一塌糊涂，连磁带都比不上。大呼上当。

[s:97] 最好还是新版而不是旧版的CD母盘重新灌录，当然有不少CD碟也如此都是一两首曲好听不是所有曲都好听，这是CD碟商惯例。不知你的蓝光CD碟有没有和普通CD碟对比过？最好能听听用家听后感。谢谢！[s:97]

举人

和MD的下场一样

东莞李想音响

[s:97]Blu-spec是CD（CDDA/红皮书Redbook)规格生产的，在一片CD片上导入了Blue Laser Diode（BLD)技术和CD盘本身也使用了BD蓝光相同的高分子的靓材料，这样就可以大幅度降低读盘过程中产生的Jitter Noise,从中更加精确地读取更加精准的数据。它不像SACD那样只能用有SACD格式解码的CD播放机才能发挥SACD的效果，这样过于独资了，不考虑普通CD碟的资源。因此这次之所以有蓝光CD的出现也是吸取SACD独资的教训，靓声同时也考虑市场上的资源不要浪费和好好充分地利用，SONY出蓝光Blu-spec CD比同它和飞利浦开发的SACD还要理性和更加适合市场。SONY的Blu-spec CD的未来要靠市场需求和时间来充实！

[ 本帖最后由 东莞李想音响 于 2009-5-6 20:05 编辑 ]

如果..

蓝光的,香港一张在卖248元

音乐的虫子

管他的,我用PC听APE!

NTFS

请大家搽亮眼睛，凡是CD及包装上写中文“蓝光CD”及英文“BLUE DISC”的都不是SONY推出的真正蓝光CD，这种碟只是碟片的颜色为蓝色，其记录格式依然普通的CD格式，与普通的CD没有什么本质的区别。

市面上常见的“黑胶CD”也是同样的东西，只是碟片的颜色为黑色。

至于这类CD是否音质更好，与其碟片的颜色没有直接的联系，关键在于录音、制版、压盘过程。

值得注意的是，有些所谓的“黑胶CD”、“蓝光CD”采用的是相应颜色的CD-R刻录碟，因为刻录碟的反光率比普通压制CD的反光率要低很多，所以激光头读取数据时要更大的功率，长期使用可能会让激光头提前衰老。

东莞李想音响

原帖由 NTFS 于 2009-5-6 20:24 发表
请大家搽亮眼睛，凡是CD及包装上写中文“蓝光CD”及英文“BLUE DISC”的都不是SONY推出的真正蓝光CD，这种碟只是碟片的颜色为蓝色，其记录格式依然普通的CD格式，与普通的CD没有什么本质的区别。

市面上常见的“黑 ...

[s:97] [s:20] 发表得非常好，顶！