家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7281|回复: 34

[等离子] 长虹42的所谓高清等离子系列凭什么卖的比松下还贵?

[复制链接]

33

主题

2244

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-6
发表于 2009-5-2 22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
长虹42的所谓高清等离子系列凭什么卖的比松下还贵?
长虹42的所谓高清等离子系列究竟有没有高一点分辨率的,如果没有凭什么卖的比松下还贵?什么718、818、900等系列42的分辨率到底是多少?是不是全是1024*768?尤其是900系列,现在的价格已经高于同尺寸的松下pv甚至是pz,如果还是这个分辨率和做工无论枪手怎么吹不还是死路一条?50的毕竟在3米内看有线太痛苦了,头都晕了,噪点还不少,真是累,我不能一天到晚翻来覆去的看几张所谓的高清片吧,那还不得烦死?我想大多数时间看看有线和dvd,高清的片将来肯定用得着,我不能只顾眼前吧?现在这种电视信号不在合适的距离观看简直就是一种折磨,真不知道有的人居然会大言不惭地说3米50正好,我刚退了一个50718(幸亏在超市买的,5999,退起来也比在家电卖场容易),看有线怎一个累字了得?我的观看距离大约2.8-3米,没办法,厅小。犹豫再三,只能忍痛割爱。42的应该正好,到了卖场长虹的销售没有一个能说得清的,尤其是900系列,居然有人说1920*1080,到底是怎么回事?有没有知道的给说说,不幸只能买松下了。 忘了说了,我没安机顶盒 。帖子放在国产家电精品每人理,大家给个公道
回复

使用道具 举报

4

主题

68

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-17
发表于 2009-5-2 22:51 | 显示全部楼层
50寸看卫星的路过,看有线的确一塌糊涂,不过我不看
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

555

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-19
发表于 2009-5-2 22:54 | 显示全部楼层
3米50的感觉是有点大了,42的感觉合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2244

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-6
 楼主| 发表于 2009-5-2 22:56 | 显示全部楼层
关键是42的分辨率谁也搞不清楚,最新的价格900好像在6500左右,足够购一台pz80了,长虹的性价比优势呢?枪手怎么还没上班?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2244

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-6
 楼主| 发表于 2009-5-2 23:20 | 显示全部楼层
就象当初一些人玩发烧一样,弄个土炮还要充效果,笑死人了。国产货要自强还有很长一段路要走!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-12
发表于 2009-5-3 00:04 | 显示全部楼层
如果长虹50718 看有线你都嫌不行,基本目前的50寸等离子你都没法拿来看电视了。
松下目前的所有50寸等离子,没一个看有线电视效果能超过长虹50718的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2244

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-6
 楼主| 发表于 2009-5-3 00:13 | 显示全部楼层
可惜我的厅小了点,三米的距离看50的没有机顶盒的有线实在太痛苦了,所以才要选42的,长虹所谓的900系列42的价格可不低,我觉得要是在4000以下还靠点谱,他的分辨率太鸡肋了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2009-5-3 00:44 | 显示全部楼层
你既然质疑长虹的PDP,那你首先至少应该对你所质疑的分辨率了解吧,自己都都说不清楚有什么资格说道。你的疑问随便查查就能查到,懒到这份上了都。
长虹现在唯一一个FHD的PDP就是PT50900FHD
唯分辨率是图的话去找液晶啊,但你没发现从CRT,PDP,LCD,分辨率一个比一个高,画质一个比一个低?
看你的描述,你自己的电视信号本来就不怎么样了,有线电视松下还不如长虹呢。电视越看越小的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1264

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-7
发表于 2009-5-3 00:53 | 显示全部楼层
电视的效果,分辨率只是其中一个指标。多年前上万的480P等离子比现在绝大多数HD甚至FHD等离子效果都要好,这就是证明。PZ80对应的是松下的中低端,而900则是同期长虹的最高端,这两个直接比价格,不大公平吧,长虹同期的中低端42600,42700NHD之类的价格你看看呢。
还是强调,别神话面板分辨率
回复 支持 反对

使用道具 举报

pcxl 该用户已被删除
发表于 2009-5-3 02:32 | 显示全部楼层

贵你可以不买啊,就比送下的的贵怎么了。

我是中国彩电老大
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

696

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-21
发表于 2009-5-3 09:57 | 显示全部楼层
lz说的有道理,42寸pdp长虹再不提高屏的分辨率,是没有办法和松下抗衡的!
请不要说42900是最高端,最高端为什么不用松下的全分辨率屏幕呢?
机芯高端,屏幕低端有什么用?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2244

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-6
 楼主| 发表于 2009-5-3 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 happyxp 于 2009-5-3 00:53 发表
电视的效果,分辨率只是其中一个指标。多年前上万的480P等离子比现在绝大多数HD甚至FHD等离子效果都要好,这就是证明。PZ80对应的是松下的中低端,而900则是同期长虹的最高端,这两个直接比价格,不大公平吧,长虹同 ...

关键的问题我看你没弄明白,长虹900系列42的如此分辨率怎能说是高端?比有线效果恐怕还比不过以前松下的神机pa60,所以我觉得有时候拿分辨率说说事是应该的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

237

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-3 12:39 | 显示全部楼层
目前的发光效率来看,42寸全高清根本就不行,亮度太暗了。一点也不通透。分辨率提高带来的优势根本弥补不了亮度带来的劣势。松下为什么要出全高清,其实都是被LCD逼的。因为他的竞争对手是索尼,三星。就像现在宣传的480赫兹一样,是被LCD逼的。
   今年的发光效率提高了,最新的全高清应该有所提高,但还是不能跟标准高清比效果的。除了宣传有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

177

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-28
发表于 2009-5-3 12:42 | 显示全部楼层
楼主很有意思,,把所有问题混成一团来刁难一个普通厂家
以长虹为例,900系列不适合看有线电视节目,DVD节目也应该是高清,而非普通画质。
600、700、718看有线好,看高清节目就差点。
按照现在的有线电视台,所有平板电视不论是虹还是松,甚至包括飞、日,都不如大肚子的CRT电视


另外,还有一个最基本常识,电视尺寸要考虑到收看距离,大约是对角线尺寸的X倍,,才是最佳距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2244

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-6
 楼主| 发表于 2009-5-3 13:02 | 显示全部楼层
原帖由 junhuoyun 于 2009-5-3 12:42 发表
楼主很有意思,,把所有问题混成一团来刁难一个普通厂家
以长虹为例,900系列不适合看有线电视节目,DVD节目也应该是高清,而非普通画质。
600、700、718看有线好,看高清节目就差点。
按照现在的有线电视台,所有 ...

决不是刁难,只不过说出了我自己的想法而已。事实上,现在谈所谓的高清有点太遥远了,不过我不想买一个低端的产品,简直就是鸡肋。就象以前的松下神机pa60。我最不满的就是既然是鸡肋就应该有一个合理的价格,现在长虹900和818系列42的价格你怎么不说?是我为难他吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 00:15 , Processed in 0.153480 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表