UID83235
威望31
金钱51241
交易诚信度1
主题36
帖子1247
注册时间2004-8-21
QQ
最后登录2026-3-20
高级会员
   
交易诚信度1
注册时间2004-8-21
|
当然若以全面论(“全面”是对音响设备一项极高的要求),52与其他更高档的产品相比,肯定有不小的差距。但是,52也许是它这个价位上相对很全面的产品。
为丹拿选购功放切记如下几点:
1、耳朵收获,而不要人云亦云。网上关于丹拿不切实际的推论太多了,我常常怀疑那些讨论丹拿的网友,也许仅仅有很少的一部分真正玩过丹拿,很多人都不过是在意淫。唯有相信自己的耳朵才是正道;
2、功放的音乐感,远远比它的推力更重要。宁听推动不够的“音乐”,也不要推力强大的“音响”。不管一套音响表现力如何,能让你轻松忘记音响存在而只有音乐的,才是好音响;
3、贵价的产品好声的概率可能高过相对廉价的产品,但记住这仅仅是“概率”的可能性而非事实本身。声音的好坏,音乐感的充分与否,不见得都跟价格成正比。所以,音响市场上那种多少多少钱的声音地说话,更多是在有意误导初入门的消费者。
52仅仅是价格不足8K的产品,类似52这样尺寸规格的丹拿产品,再好一点的例如C1,都要好几万了。如果说8千的52要配2万的功放才够,那么5万的C1,是不是该配10+万的功放呢?
再则,功放的价钱是怎么定出来的?肯定不是基于成本——如果售价1千元的产品成本是500元,那么售价1万元的产品成本是多少?1000元吧!售价10万的呢?2000元[s:97]
[ 本帖最后由 fh419 于 2009-5-3 21:29 编辑 ] |
|