家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8659|回复: 31

音色纤细和厚实,怎样更好?

[复制链接]

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2009-5-1 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
近来在家里和烧友处听几种DIY的箱子,并且拿几种品牌箱子做对照。发现一种现象,还谈不上是不是规律。似乎存在一种矛盾。一般中高音纤细些,声音清晰,人声会显得甜,但往往余音和泛音因此减少,密度不够,音色不够鲜活,而中高音厚实些,余音和泛音较丰富,人声亲切,声音密度高,但会感觉声音粗,清晰度不够。不知如何为好。发现较贵的箱子通常会折中。各位DX认为如何?
回复

使用道具 举报

26

主题

3254

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
1
注册时间
2008-4-1
发表于 2009-5-1 23:31 | 显示全部楼层
不叫折中,叫平衡。猜的。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-5-1 23:43 | 显示全部楼层
原帖由 x-gry 于 2009-5-1 23:31 发表
不叫折中,叫平衡。猜的。[s:97]


我以为回答这个问题应该写得比我写的多,明白了,两个字就行了。[s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

731

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2007-11-14
QQ
发表于 2009-5-1 23:44 | 显示全部楼层
箱子找到接近自己喜欢的风格,再用其他设备和线材等进行微调,就可以找到自己最喜欢的声音了。[s:68]
“攻人之恶毋太严,要思其堪受;教人以善毋过高,当使其可从。好察非明,能察能不察之谓明;必胜非勇,能胜能不胜之谓勇”。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1550

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-29
发表于 2009-5-1 23:56 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2009-5-1 23:14 发表
近来在家里和烧友处听几种DIY的箱子,并且拿几种品牌箱子做对照。发现一种现象,还谈不上是不是规律。似乎存在一种矛盾。一般中高音纤细些,声音清晰,人声会显得甜,但往往余音和泛音因此减少,密度不够,音色不够鲜 ...


[s:15]

不要把糊当厚,也不要把薄当细腻。关键是我们要的只是密度,当密度和解析力都达到很高的时候,这时候就只有声音,‘自然的声音’,已经不会去管它是厚是薄。


[s:15]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

199

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
12
注册时间
2007-7-13
发表于 2009-5-2 00:06 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-5-2 00:10 | 显示全部楼层
原帖由 tunetech1960 于 2009-5-1 23:56 发表


[s:15]

不要把糊当厚,也不要把薄当细腻。关键是我们要的只是密度,当密度和解析力都达到很高的时候,这时候就只有声音,‘自然的声音’,已经不会去管它是厚是薄。


[s:15]



谢谢指教,独奏,独唱很能分辨密度,但是重奏,重唱时,那么多细节,余音,泛音混在一起,声音真的有些粗和不清晰。高质量的独奏好箱子,重奏时,反了。[s:68] [s:68] [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1247

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-21
QQ
发表于 2009-5-2 00:12 | 显示全部楼层
有点意思。没有完美的产品,好箱子首先是要均衡,能让你忘记了箱子的存在,感受到的只有音乐。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-5-2 00:15 编辑 ]
音箱:Dynaudio Confidence C4 Platinum
胆前级:Musical Fidelity Primo
功放:Simaudio Moon 870A
播放器:dCS Vivaldi 解码+升频+时钟
QQ:51320211 请说
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-5-2 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 fh419 于 2009-5-2 00:12 发表
有点意思。没有完美的产品,好箱子首先是要均衡,能让你忘记了箱子的存在,感受到的只有音乐。



[s:20] [s:20] [s:20] ,均衡最重要。论坛大吵大闹时没见你的影子,论坛安静了,又开始冒泡了。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

114

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2008-8-9
发表于 2009-5-2 00:27 | 显示全部楼层
[s:15] 线材搭配一下就OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-5-2 00:32 | 显示全部楼层

回复 5#bgzjj 和 11# keith28 的帖子

我不信线材能干这事,但我一定要去试一下。谢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1247

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-21
QQ
发表于 2009-5-2 00:35 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2009-5-2 00:21 发表



[s:20] [s:20] [s:20] ,均衡最重要。论坛大吵大闹时没见你的影子,论坛安静了,又开始冒泡了。[s:97]


主要是闹不清楚他们吵啥,立论的根据是什么(那个PK3886,根本没有可讨论的技术含量),言多必失。
音箱:Dynaudio Confidence C4 Platinum
胆前级:Musical Fidelity Primo
功放:Simaudio Moon 870A
播放器:dCS Vivaldi 解码+升频+时钟
QQ:51320211 请说
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-6
发表于 2009-5-2 00:36 | 显示全部楼层
原帖由 tunetech1960 于 2009-5-1 23:56 发表


[s:15]

不要把糊当厚,也不要把薄当细腻。关键是我们要的只是密度,当密度和解析力都达到很高的时候,这时候就只有声音,‘自然的声音’,已经不会去管它是厚是薄。


[s:15]

非常认同~~[s:21]
中高频不黯、三频均衡的话,解析力就不会差;
但单单是平衡,若声音发散的话,会有较强的嘈杂和浮躁感,也会不耐听的;
只有密度上来以后,声音自然会很干净、很凝聚,结像力和分离度也进一步随之提高~~
只有曲线平直+密度良好,是最好的声音,最自然耐听的

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2009-5-2 00:47 编辑 ]
黄山飞鸿   谁与争锋~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1247

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2004-8-21
QQ
发表于 2009-5-2 00:37 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2009-5-2 00:32 发表
我不信线材能干这事,但我一定要去试一下。谢了。


这个要试一下很简单,但其实很难,同样因为没有可证实的依据。
音箱:Dynaudio Confidence C4 Platinum
胆前级:Musical Fidelity Primo
功放:Simaudio Moon 870A
播放器:dCS Vivaldi 解码+升频+时钟
QQ:51320211 请说
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-5-2 00:47 | 显示全部楼层
原帖由 fh419 于 2009-5-2 00:37 发表


这个要试一下很简单,但其实很难,同样因为没有可证实的依据。



赞同,假如用增加线材交流阻抗来降低某些频段的增益,因此增加清晰度和纤细感的话,用线材来调,肯定太盲目了。EQ才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 06:56 , Processed in 0.158524 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表